Практически любой редактор изображений или фотографий, который я встречал, поддерживает большой набор всяких фильтров. Например, один фильтр делает изображение похожим на мозаику, а другой — на акварельный рисунок или что-то ещё. И, кроме нескольких простых корректировок, вроде яркости и контраста, я никогда не использовал всё это.
Я подозреваю, что программисты, которые делали эти редакторы, просто брали какую-нибудь книжку по обработке изображений и добавляли в программу каждый фильтр, который там был. И если в алгоритме были какие-то параметры, которые можно было бы менять, то в пользовательский интерфейс добавляли для него ползунок.
Говоря на чистоту, вполне возможно, что я тоже когда-то в прошлом делал подобное. Реализация таких фильтров — это задача чисто техническая, это делается почти механически, и в то же время список возможностей программы становится длиннее и внушительнее. Возможно, их довольно интересно писать. Но никто не рассматривает эти фильтры как нечто действительно полезное.
Совсем по-другому дело обстоит с программами наподобие Instagram или Hipstamatic. Они позволяют снять фото при помощи камеры вашего телефона и применить к нему один из стандартных фильтров. Они делают это полностью автоматически; вы не можете ничего настроить вручную. И, тем не менее, в отличие от тех перегруженных фильтрами программ, Hipstamatic мне действительно нравится. Он заново пробудил мой интерес к фотографии, и я безмерно благодарен авторам.
Так в чём же разница между этими приложениями и старыми фоторедакторами?
Фильтры в Hipstamatic и Instagram делались с вполне определённой целью: имитировать эстетику конкретных ретро-фотокамер и таким образом вдохновлять фотографируещего. Или, проще говоря, их делали для того, чтобы использовать.
Если вы замечаете, что делаете что-то, что даже не знаете, как потом использовать, и сами не собираетесь это использовать, то пора остановиться и хорошенько задуматься.
Автор: iley
