BotHub, GPTunnel, Chad AI — считаем где ChatGPT дешевле в России

Сейчас на фоне стремительной популяризации нейросетей, в России появилось достаточно много сервисов и агрегаторов, обеспечивающих удобный доступ к популярным языковым моделям без использования VPN. Однако при выборе подходящего решения мы зачастую сталкиваемся с проблемой разношерстной тарификация: у одних внутренняя валюта, у других стоимость за слова, третьи считают символы или количество токенов в запросе.

Подобное разнообразие систем оплаты затрудняет объективное сравнение экономической эффективности различных платформ. И дабы решить эту проблему, мы провели свое небольшое исследование, унифицировав все расценки к единому показателю — стоимости в рублях за миллион токенов. Для обеспечения точности сравнения мы использовали официальный токенизатор OpenAI — tiktoken.

Приятного прочтения!

Методология и терминология сравнения российских агрегаторов

Прежде чем перейти к цифрам, необходимо разобраться в ключевой терминологии:

Токен — минимальная единица текста, используемая для обработки и анализа. Токенами могут выступать целые слова, их фрагменты, знаки препинания или эмодзи.

Токенизатор — инструмент для разделения текста на токены с последующим преобразованием их в числовые идентификаторы, понятные нейросети.

В статье мы проанализируем три наиболее популярных агрегатора: BotHub, GPTunnel и Chad AI. Рассмотрим их ценовые модели и условия использования.

BotHub

Сервис функционирует на основе внутренней валюты Caps по модели "pay-as-you-go" — вы приобретаете определенное количество Caps и расходуете их без временных ограничений. Наиболее экономичным является тариф Elite стоимостью 5500 рублей, предоставляющий 38 миллионов Caps. По нашим расчетам, этого объема хватит на 8-9 месяцев активного использования.

GPTunnel

Следующий агрегатор также работает по системе "pay-as-you-go", но с возможностью пополнения виртуального кошелька на любую сумму от 50 рублей. Тарификация осуществляется за каждую 1000 токенов.

Chad AI 

И замыкающий сервис предлагает систему подписок — вы оплачиваете фиксированную сумму и получаете определенное количество слов в месяц. Важно учитывать, что в расчет также включаются контекст и вводимый текст.

Для объективного сравнения мы будем использовать короткий запрос: "напиши сказку про робота" на модели GPT-4o. Затем подсчитаем количество токенов в полученном тексте с помощью официального токенизатора от Open AI. Этот результат мы будем считать "эталонными токенами". На заключительном этапе сравним стоимость эталонных токенов у каждого из агрегаторов.

BotHub

В BotHub мы проводим сравнение цен для тарифа Elite, поскольку он является наиболее выгодным. Важно отметить, что в BotHub доступны различные способы взаимодействия: через дашборд, мини-окно на главной странице или страницах моделей (например, страница GPT-4o), а также через API. При использовании дашборда за каждый текстовый запрос дополнительно взимается 1 рубль, однако пользователь получает расширенный функционал – настройку температуры, анализ URL, возможность прикрепления документов и написания системных промптов. В мини-окне же дополнительный рубль взимается только при использовании функции веб-поиска, в остальных случаях, как и при работе через API, эта фикса отсутствует. Для объективного анализа "чистой" стоимости токенов в нашей статье мы рассмотрим цены для мини-окна.

Благодаря документации на сайте, мы знаем что 1 млн. Caps = 144 рубля, а 1 млн.токенов GPT-4o = 1085,526 рублей, это все что пригодилось нам для расчетов.

И такая сказка у нас получилась: 

GPTunnel

В следующем агрегаторе 1 млн. токенов GPT-4o = 2700 рублей. Итак, посмотрим какая цена у нас выйдет здесь.

За эту добрую сказку мы заплатили 2,54 рубля за 501 эталонный токен, или в пересчете на 1 млн эталонных токенов это составляет 5069 рублей (!), что почти вдвое превышает заявленную стоимость.

Можем предположить, что у GPTunnel либо имеются неточности в работе встроенного токенизатора, либо присутствует скрытая наценка. Согласно официальным тарифам, стоимость нашего текста должна была составить всего 1,35 рубля

Chad AI

Согласно документации, при использовании модели GPT-4o, с нас списывается сумма, рассчитанная по формуле "количество слов × 6". Например, модель генерирует текст объемом 490 слов, с баланса списывается 2940 единиц (490 × 6).

Для определения фактических затрат в рублях необходимо выполнить несложные расчеты. Возьмем тарифы “Оптимум” и “Плюс”, где стоимость одного слова составляет 0,001 рубля. Таким образом, сгенерированный текст в нашем примере обойдется в 2,94 рубля.

Для справки: согласно токенизатору, 1 млн эталонных токенов стоит 3192 рубля.

Генерация изображений

Генерация изображений — второе по популярности применение нейросетей. Рассмотрим, сколько можно сэкономить, заменив часы или даже недели работы иллюстраторов.

Для тестирования мы использовали такой запрос в DALLE-3: "хуманизация ChatGPT в реалистичном стиле". Ведь всем любопытно, как бы выглядел ИИ в человеческом обличье (хотя, возможно, мы скоро увидим это и без нейросетей).

Первым на очереди снова посмотрим BotHub. Здесь важно отметить, что в мини-окне нельзя генерировать изображения, поэтому перейдем в дашборд, однако за генерацию изображений, фикс в рубль не берется. Зная, что 1 млн Caps эквивалентны 144 рублям, мы легко подсчитали: изображение обошлось всего в 2,88 рубля — довольно дешево.

В GPTunnel, также как и в Bothub, фиксированная стоимость за генерацию, но уже 16 рублей. Результат, к слову, получился забавным — ChatGPT предстал в образе любительницы кошек.

Chad AI для изображений также использует тарификацию в словах. Как мы выяснили ранее, 1 слово стоит 0,001 рубля, а генерация в DALLE-3 имеет фиксированную стоимость 7200 слов, итого — 7,2 рубля

Соберем результаты для наглядности в таблицах:

*Для подсчета примерной стоимости 1 млн токенов в Chad AI, мы сгенерировали длинный текст, посчитали сколько слов в 1 токене, умножили на стоимость 1 слова и на миллион. Но не рекомендуем учитывать данную цифру, так как агрегатор все таки строит свою тарификацию на основе слов.
Однако при расчетах была обнаружена некоторая несостыковка: текст из 701 слова плюс 7 слов запроса при тарифе х6 должен был стоить 4248 слов, но система списала 7320. Причина такой существенной разницы неясна, особенно учитывая, что функция запоминания контекста была отключена.

Исходя из таблицы можем сказать, что BotHub пожалуй самый выгодный и прозрачный агрегатор с корректно работающим токенизатором. Стоимость на сайте соответствует стоимости эталонных токенов (небольшую разницу можем списать на пре-промпты).

Подводя итог, хотим сказать, что не всегда ощущение визуально большей выгоды оказывается правдивым, а особенно неприятно когда появляется скрытая наценка или неправильной работающая система, поэтому важно всегда проводить подобное мини-исследование перед тем как делать выбор.

Спасибо за прочтение!