Данный пост рассчитан на широкий круг как тех кто еще определяется с выбором сервера, так и тем кто уже давно пользуется серверами.
При составлении обзора упор делался на среднюю ценовую категорию Windows серверов с ОЗУ 2Гб и 2 ядрами CPU.
Специально выбирались разные системы виртуализации.
В обзоре большое внимание уделял тестам дисковой системы, так как на мой взгляд это один из главных элементов в работе виртуального сервера. Время доступа к диску, скорость чтениязаписи а так же стабильная работа дисковой системы мастер сервера это залог быстрой и комфортной работы для нас как для клиентов.
Не забывал про сеть и процессор а так же делился общим впечатлением от работы сервера.
Провайдеры выбирались случайно, тестировал тех у кого смог быстро (в течении 30 минут) получить виртуальный сервер для тестов.
В конце обзора сделал сводную таблицу с краткими итогами и своей субъективной оценкой.
Приступим:
infobox.ru
Технология виртуализации Microsoft Hyper-V, процессор Intel Xeon E5645 2,4GHz
Тариф 2048 – 1200р.мес.
ДЦ в Рязани, при тесте из Москвы пинг 10мс., без лимитный трафик. Тест пропускной способности показал 25 входящих и столько же исходящих Мбит/с.
Скорость дисковой системы ниже среднего, в процессе теста и работы подвисаний и тормозов замечено не было.
Результаты теста:
Положительные моменты:
• Хороший пинг по России;
• Стабильная работа системы;
Недостатки:
• В сравнении с предыдущим сервером данный работает немного медленнее, что видно из тестов диска и частоты процессора.
• 2 виртуальных ядра общей производительностью 2000MHz.
• Урезанный канал
Общая оценка: 4
Vpsville.ru
Технология виртуализации Xen, процессор Intel® Xeon® CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz
ДЦ в Москве, тест пинга показал 1-2мс. Трафик не лимитируется. Тест канала показал: входящий — 96Мбит/с., исходящий – 94Мбит/с.
Тариф village 699р. + дополнительно оплачивается лицензия Windows (Лицензия Win Web 2008 R2 – 200р.)
Итог: 899р.
Тест дисковой системы:
Во время тестов отрицательных моментов замечено не было. Все довольно быстро и стабильно.
Положительные моменты:
• Хороший пинг по России
• Не лимитируемый трафик на скорости до 100Мбит/с.
• Наилучшее время доступа к диску (параметр Access time), как итог довольно «шустрая» работа сервера.
Недостатки:
• 2 виртуальных ядра каждое по 1200MHz
Общая оценка: 5-
1Gb.ru
Технологи виртуализации Hyper-V, процессор Intel Xeon E5-2660, 2.2 ГГц
ДЦ в Москве, трафик не лимитируется. сервер с 2 полными ядрами, 60Гб дисковой системой на SSD и 2Гб ОЗУ
Итого: 2861р./мес. (с учетом лицензии на ОС Windows).
Во время теста сложилось отрицательное впечатление о сервере, открытие любого окна занимает минимум 3-4 секунды, запуск приложений так же занимает длительное время. Проверив диспетчер задач обнаружил что серверу выделено всего 800Мб ОЗУ.
Внимательно изучив сайт нашел заметку что выделение ОЗУ для сервера динамическое, что на мой взгляд и есть причиной столь медленной визуальной работы системы.
Тест дисковой системы:
Тест на запись хоть и показал приличную скорость записи, однако, время доступа к диску в 38ms оставляет желать лучшего.
Положительные моменты:
• ДЦ в Москве, хороший пинг по Москве
Недостатки:
• Очень дорого, даже с учетом использования ssd дисков.
• Общая медленная работа системы (скорее всего из-за динамического выделения ОЗУ)
Общая оценка: 3-
Vmco.ru
Технология виртуализации VMware vSphere. Тарифный план N2048. ДЦ Россия, Москва. Процессор Intel Xeon E5-2650 0 2GHz. Как и предыдущие тестовые сервера у тестируемого было 2Гб ОЗУ и 2 полных ядра процессора.
Тест интернет соединения показал: Входящая – 176Мбит/с, исходящая – 165Мбит/с. Пинг по Москве 2-3мс.
Трафик не лимитируется, что несомненно является положительным моментом.
Итого: 2331р.мес.
Тест дисковой системы показал не очень внушительные результаты, в среднем в 2 раза медленнее, чем у конкурентов. Скрины:
При тестировании сервера визуально отрицательных моментов замечено не было. Все работает стабильно и без сбоев.
Положительные моменты:
• Хороший пинг по Москве в придачу с быстрым каналом и не лимитируемым трафиком.
• Можно подключать свои диски.
Отрицательные:
• Дорого
• Маленький размер дискового пространства. Тариф n2048 – 10Гб из которых 9Гб были заняты системой. За дополнительные 10Гб +800р.
• Панель управления — VMware vSphere Client, этот пункт можно было бы добавить в плюс, но клиент не русифицирован, как и вебморда. Только английский.
• Медленные диски.
• Оплата только через посредника – Робокасса.
Общий итог: 3
vpsnow.ru
Площадка для размещения серверов – Германия (ДЦ Hetzner)
Технология виртуализации KVM, Процессор Intel Core i7 @ 8 x 2.67~3.40GHz
Тариф WIN VDS-2 – 15евро ~ 675р.
Тест дисковой системы:
Во время тестов наблюдались кратковременные «подвисания» системы, с чем это связано выяснить не удалось. При тестировании диска были моменты, когда тест зависал на несколько секунд.
Положительные моменты:
• Канал 1Гб, скорость канала не лимитируется.
• 2 полных ядра, чего достаточно для комфортной работы.
• мгновенная активация сервера.
Недостатки:
• Кратковременные «подвисания» сервера, скорее всего связанные с дисковой системой.
• Лимитируемый трафик
• Не понятная ситуация с лицензиями на платное ПО. На сайте информации об этом не нашел. Тестовый сервер был предоставлен без ключа активации.
Общая оценка: 4-
oblakoteka.ru
Облачный сервис Windows Azure, Технология виртуализации Hyper-V, ДЦ Россия, Москва.
Процессор: Intel Xeon E5-2630 0 2.3GHz, 2 полных ядра.
Тариф Hit-3 – 2200р.мес. На котором даются следующие ресурсы:
ОЗУ 3Гб, Процессор 3 ядра. Диск 160Гб (SAS). 1 внешний ip. 100Гб хранилище.
В облаке можно создать несколько виртуальных серверов и связать их максимум 2-мя VLan-ми.
Для тестов мною был создан виртуальный сервер с 2Гб ОЗУ и 2 ЦПУ, то есть с такими же параметрами, как и в предыдущих тестах.
Тест канала показал: Speedtest – входящая 111Мбитс, исходящая 33Мбитс. Пинг до Красноярска 53мс.
Пинг по Москве 3-4мс.
Тест дисков:
Скорость чтения на системном диске оставляет желать лучшего.
Однако созданный второй диск показал отличные результаты и на чтение и на запись.
Во время тестов визуально работает все быстро. Замечаний к работе сервера нет.
Положительные моменты:
• Хорошая скорость дисковой системы, как на чтение, так и на запись. (результаты чтения с системного диска не учитывал)
• Возможность создать на тарифе Hit-3 несколько впс серверов, хоть 5 Linux машин. Правда внешние адреса нужно будет докупать.
• Простая и понятная панель управления с 100Гб места для бекапов, множеством образов Linux, Windows систем и возможностью подключать свои iso диски.
Недостатки:
• Дорого. Подойдет не всем. Например, если мне нужен сервер с 2Гб ОЗУ и процессором с диском поскромнее, то заказать я смогу все равно только тариф Hit-3 = 2200р.мес.
• Проверив скорость другим тестом получил
Общая оценка: 5-
SELECTEL.RU
Технология виртуализации Hyper-V, ДЦ Россия, Москва. Процессор Intel Xeon, 2 ядра.
Тарифный план 2048. Согласно тарифа серверу выделяется 2Гб ОЗУ, 2 ядра процессора, 200Гб диска.
Гарантированный канал 10Мбит/с.
Итого 2048р.мес.
Тестирование канала показало следующие результаты:
Speedtest показал приблизительно те же результаты, чего по моему мнению не достаточно для сервера этой ценовой категории.
При тестировании самого сервера были заметны визуальные «подтормаживания» сервера. Первый тест диска на чтение дал такие результаты:
Спустя часа 3 аналогичный тест показал:
Запись:
Общий итог.
Положительные моменты:
• ДЦ в Москве, соответственно хороший пинг.
Недостатки:
• Дорого.
• Медленный канал.
• Визуальное «подтормаживание» при работе с системой
Общая оценка: 3
FLOPS.RU
Технология виртуализации KVM, ДЦ Москва. Процессор: Intel 2620 Series 2GHz, 2 ядра. На сервере было 12 виртуальных ядер QEMU Virtual CPU.
Согласно тарифного плана – Облачный 2048 серверу выделяется: ОЗУ 2Гб, ЦПУ 2 ядра, Диск SSD 64Гб, трафик ограничен 90Гбдень. Скорость согласно speedtest: Входящая 100Мбит.с., Исходящая 25 Мбит.с.
Итого: 1600р.мес.
Визуально все работает стабильно и довольно шустро. Тест дисков показал, что это все таки ssd, хотя скорость чтения и записи была ограничена.
Положительные моменты:
• Отличное время доступа к диску, как на чтение, так и на запись.
• Возможность создавать снапшоты сервера и скачивать их, так же автоматическое создание бекапа всего сервера.
• Конкурентная цена.
Недостатки:
• Исходящий канал в 25Мбитс. при дневном лимите выглядит не логично.
Общая оценка: 4
ACTIVECLOUD.RU
Технология виртуализации KVM, ДЦ Москва. Серверу было выделено 2 виртуальных ядра QEMU Virtual CPU.
Согласно тарифного плана серверу выделяется 2Гб ОЗУ, диск 70Гб и 2-х ядерный процессор. Канал не лимитируемый.
Итого: 6100р.мес.
Тест канала показал:
спидтест почему то по умолчанию выбрал для теста сервер activecloud :)
При тестировании внешнего канала результат был таким:
Тест дисковой системы показал такие результаты:
Общий итог:
Положительные моменты:
• К сожалению не нашел.
Отрицательные:
• Очень дорого. (самый дорогой ). Ценообразование остается загадкой.
• Результаты тестов дисковой системы, интернет канала не показали ожидаемых результатов (как для такого прайса).
P.S. Что бы протестировать сервер пришлось пообщаться по телефону с менеджером, который красиво рассказывал про преимущества их облачных технологий, стабильно, надежно и т.д. На вопрос: При таком прайсе я могу быть уверенным в 100% аптайме своих проектов я положительный ответ не получил, однако был заверен, что при выходе из строя любой из составляющих облака (процессор, память) она будет заменена в кратчайшие сроки (сроки уточнить забыл так как рассказ о надежности облака продолжался и я узнал что дисковая система у них сделана в виде RAID 6 или 10, точно не помню и там вообще все супер надежно).
Общая оценка: 2
Сводная таблица:
Автор: LittleMeN
