Тапки. Ведра… Видеокарты. Что с ними не так, или почему RTX 4060 — карта мечты

в 6:58, , рубрики: RTX 4060, TDP, видеокарта, Видеокарты, Компьютерное железо, Настольные компьютеры, сравнения
C:UsersfrioltDesktopimage0_1024_1024_watermark.jpg

Успех 30-ой серии видеокарт от Nvidia неоспорим. Прирост чистой мощности, Адекватная цена (в короткий период перед майнинг бумом). Тот же RTX 3070 давал почти х2 производительности в сравнении со своим младшим братом. И конечно же… От 40-ой серии ждали того же.

Но C’est la vie — и на выходе 40-ая серия, оказалась… Мощней? Слабей? Такой же? 

Ну смотрите сами:

  • Порезанная шина, но больший кеш.

  • Всего 10% чистой мощи? Зато DLSS 3.0.

  • Втрое больше транзисторов? Зато меньше Cuda ядер.

Но при этом все забывают об одной маленькой детали, которая меняет правила игры! Но о ней чуточку позже. А пока…

Видеокарты не то, чем кажутся — Парадокс нанометров

Самый недооцененный шедевр. Лучше 4060. Идеален для установки на XEON

Самый недооцененный шедевр. Лучше 4060. Идеален для установки на XEON

*Старческое ворчание* Вот раньше как было? Ты точно помнишь. Нужна заглушка. Берешь *30. Нужна карточка, чтобы запускала — берешь *50-ую линейку. А если хочешь играть, то уже и *60-ую.

*70-ые и *80-е нужны были кому? У кого много лишних денег. Кто берет компьютер на вырост. Монтажерам ещё, ну или кто рассматривает пиксели в лупу и сравнивает их с другими пикселями.

И *60-ую карточку можно было поставить в любое ведро. (у самого 1060 стояла на i5 3450 и не жужжала).

Но почему-то с выходом 20-ой серии все стало меняться… 

Нанометры меньше. А карточки больше… И с 30-ой тоже самое… 

Да и радеоны от них не отставали. И вот уже 4090-ой можно автономно отапливать квартиру, и уже не она устанавливается в материнскую плату, а материнская плата устанавливается на видеокарту.

И вот когда выходит первая нормальная видеокарта, все почему-то на неё набрасываются.

Собственно причина

Ну, настало время перейти к причине, почему Nvidia RTX 4060 — лучшая видеокарта за последние 7 лет.

А все дело в том, что это первая карта за последние 3 поколения, которая при увеличении мощности уменьшила энергопотребление, увеличила частоты и снизила теплопакет.

Да, можно сколько угодно шутить над размерами RTX 4090, в особенности её охлаждения. Но помним, что сама Nvidia разрабатывала подобное охлаждение, просто боясь чистой мощности от конкурентов. И есть версии этой видеокарты, которые значительно меньше и влезают в любой корпус.

GTX 1060 vs RTX 2060

GTX 1060 vs RTX 2060

Давайте просто сравним. Сначала GTX 1060 против RTX 2060.  Да, RTX 2060 был мощней, чем 1060, и можно говорить о том, что теплопакет для RTX 2060 был оправдан. НО! 

GTX 1070 vs RTX 2060

GTX 1070 vs RTX 2060

Почему тогда RTX 2060-й серии поедает больше, чем GTX 1070, при сопоставимой мощности?

GTX 1080 vs RTX 2060

GTX 1080 vs RTX 2060

При этом по чистой мощи эта карта равна GTX 1080. Но она равна ей и по потреблению, и даже по цене на момент выхода (спасибо майнерам). 

При этом, давайте признаемся, что это тенденция только последних лет. Если сравнить 1060 с 760, то мы увидим нормальный процесс. Со снижением технологического процесса падает и энергопотребление, а карта становится мощней.

GTX 1060 vs GTX 760

GTX 1060 vs GTX 760

Но почему это проблема?

Все очень просто. Когда человек собирает компьютер, пусть и с «закосом» под игровой, он рассчитывает на определенные компромиссы. Да, карта младшая в линейке. Зато экономная, холодная, и можно сэкономить на БП и процессоре.

А тут получается, что 2060-ая требует к себе в пару и процессор, который будет её раскрывать, и теплоотведение, и блок питания такой же, как у GTX 1080.

Т.е. при том, что сама карта может быть даже дешевле, чем флагман прошлого поколения, её обслуживание выйдет значительно дороже.

И это при том, что карта на меньшем технологическом процессе. Следовательно, она должна быть более энергоэффективной на ватт. И при сопоставимой мощности должна быть холодней предыдущей. А не наоборот.

То же касается и поколения 30-ой серии.

RTX 2060 vs RTX 3060

RTX 2060 vs RTX 3060

Что здесь получается? 4 нанометра (в полтора раза сниженный техпроцесс) дали экономию всего в 5 ватт?

Да, безусловно, в меня сейчас могут полететь тапки. Т.к. 30-ая серия в два раза больше по количеству потоковых процессоров и на треть больше по количеству транзисторов. И она, безусловно, больше.

Но это все ещё здоровенная печка. И что делать в случае, если хочется поставить свежую околоигровую видеокарту в средний компьютер? Ограничивать себя RTX 3050?

Или переходить на младшие радеоны RX 6400, которые могут предложить производительность, уложив её в 50 ватт? 

Если этого недостаточно, можно вспомнить шутку из ноутбучного мира, когда RTX 3050 Mobile проигрывает GTX 1660 TI Mobile по всем параметрам.

  1. Теплопакет.

  2. Мощность.

  3. Стабильность.

Фактически последние несколько лет (с выхода 20-ой серии) у пользователей не было нормальной по производительности карты, которую можно было бы установить в средний компьютер, не утруждая себя покупкой блока на 700 ватт и теплоотведения с использованием воды или 40 кулеров.

Вот он… Герой!

RTX 4060 и его 115 Ватт!

RTX 4060 и его 115 Ватт!

И именно поэтому свечка и совершает свои колебания 4060 — это карта, которую мы ждали почти 7 лет.

Потому что это первая карта, которая смогла уменьшить свое энергопотребление. Уменьшить свое тепловыделение и, при прочих равных, все равно дать прирост в производительности. 

При этом она больше своего предшественника вдвое. И энергоэффективней в полтора раза. 

И что все это значит? Абсолютно ничего! На деле, мы снова получаем адекватную карточку с адекватной мощностью, которую можно установить в бюджетный компьютер с небольшим блоком питания и не самым шустрым процессором.

И именно эту потребность закрывала всегда 60-ая линейка в серии. 

Посткриптум

Можно сколько угодно перебрасываться тапками, и рассказывать, что и на 1060-ой неплохо живется, и что вообще 50-ая серия + FSR может закрыть потребность. Но проблема заключалась в том, что раньше человек собирал компьютер и подбирал под него видеокарту. А в последние лет 6 ситуация была строго обратной, и человек сначала брал видеокарту и потом под неё собирал компьютер, что делает всю сборку значительно дороже, чем она могла бы быть.

Очень хочется верить, что после 40-ой серии видеокарт у нас снова закрепятся холодные и экономные решения для средних по мощности и бюджету компьютеров.

А, ну и да, если им удалось сделать более экономной десктопную версию, значит, им удастся донести больше чистой мощи и в мобильную версию… Но это уже что-то из области фантастики.

П.с.с. Ах да, ну а что касается мощности… Давайте признаемся, что без лучей нам уже хватает видеокарт с головой. А с всякими DLSS и FSR комфортно играть можно хоть на 1070 или даже на 1060. Поэтому что мощность 30-ой серии была избыточна, что мощность 40-ой.

Автор:
SergiiDia

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js