Фото предоставлено вендором
К нам приехал первый российский персональный компьютер на процессоре «Байкал». Точнее, «Байкал-М» (8 ядер Arm Cortex-A57 с частотой до 1,5 ГГц в архитектуре Armv8-A). Выглядит он как обычный недорогой монитор, к которому сзади прикрепили материнскую плату и остальные компоненты. Собственно, так и есть.
На моноблоке предустановлен Alt Linux Workstation 9.2, то есть машина вполне подходит для офисного применения. На нём можно вполне стандартно работать с файлами, офисными приложениями и более-менее нормально сёрфить в Интернете. Что такое «более-менее» и «нормально» и как вообще выглядит офисная работа — расскажу ниже. Коротко: пользователям придётся потерпеть, но зато родное, отечественное.
Хотелось бы начать с того, что со стороны портов из моноблока торчал кусочек кабеля. Выглядит моноблок как обычный телевизор с утолщённой задней частью (где материнка). Так вот, из недр этой задней части торчит небольшой кусочек HDMI-кабеля, который высовывается оттуда, только чтобы воткнуться в штатный внешний HDMI-разъём материнской платы. Довольно необычное решение.
Вот так моноблок выглядит:
При включении появляется загрузочный экран «Байкала», а потом идёт стандартная загрузка Linux’а. Обои рабочего стола стандартные, никаких больген-сюрпризов.
Как только я его достал из коробки, сразу почувствовал, что это первый моноблок на рынке и что он для тех пользователей офиса, которых не особо жалко. Видимо, собирали его достаточно быстро и достаточно дёшево (что идеально соответствует рыночному запросу), поэтому не ждите тут эппловского пластика. Задняя часть устройства люфтит, скрипит и ощущается достаточно дешёвой. Опять же это пока совпадает с ожиданиями: офисное рабочее место не должно быть дорогим.
Экран приличный, хорошие углы обзора, контраст в этом ценовом диапазоне достаточный, яркость каких-то нареканий не вызвала.
Характеристики
- Плата TP-TF307-MB.
- Процессор «Байкал-М» (8 ядер Arm® Cortex™-A57 с частотой до 1,5 ГГц, архитектура Armv8-A).
- Оперативная память — 8 ГБ DDR4 2400MHz (PC4-19200) CRUCIAL CT4G4DFS824A.
- На борту сразу 240GB SATA3, 2.5” CRUCIAL CT240BX500SSD1.
С портами интереснее. Внизу — стандартные порты материнской платы: два RJ-45 для локальной сети, одна microSD, четыре USB-А 2.0. Сбоку — два порта USB-A 3.0. Наверху по центру одиноко стоит USB-C, но на самом деле это USB 2.0. И он служит сразу и портом для веб-камеры, и её крепежом. То есть модуль с камерой втыкается прямо в него и «сидит» сверху на экране. Кстати, камера внутри модуля наклоняется, но делает это со звуком старой скрипящей деревянной двери в доме с привидениями. Но работает и продолжает крутиться, я обкрутился, но сломать не смог. Модуль с камерой поставляется отдельно, это опция. Вот он:
Экран LCD 23.8” FullHD (1920 x 1080).
Питание стандартное — 230 В, 50 Гц, потребление этого моноблока — максимум 150 Вт.
Масса — нетто 5,5 килограмма, размеры: 540 х 323 х 90 (ШхВхГ), 540 х 400 х 165 с опорой.
Теперь давайте перейдём к тестам, а потом я расскажу, что думаю по этому поводу.
Тесты
Естественно, когда к вам в руки попадает новое устройство, надо попытаться его сломать перегревом. Именно с этого мы и начнём нашу программу тестов. С помощью утилиты lm-sensors удалось получить данные только по температурам ядер процессора. Данных о температурах других компонентов ПК получить не удалось.
Температура процессора не поднималась выше 55 °С:
Температуры без нагрузки
|
Температуры в нагрузке
|
Как можно заметить, перегрева нет, что радует. На ощупь тоже всё в порядке. Разбирать включённое устройство (и включать разобранное) нам по условиям предоставления тестового образца было нельзя, поэтому обложить термодатчиками системную плату не вышло, но узкое место возникает не из-за перегрева.
Теперь переходим к тестированию совместимости ПО. Для установки под архитектуру aarch64 доступны дистрибутивы Astra Linux, Linux Red OS, Аврора ОС, Alt Linux Workstation. Мы тестировали только основное ПО на Alt Linux Workstation 9.2.
№
|
Наименование
|
Тип ПО
|
Статус совместимости
|
Примечание
|
1
|
LibreOffice
|
Офисное ПО
|
Совместимо
|
|
2
|
МойОфис
|
Офисное ПО
|
Несовместимо
|
Версия для OS Linux находится в разработке
|
3
|
PDF Reader (Okular)
|
Офисное ПО
|
Совместимо
|
|
4
|
NAPS
|
Офисное ПО
|
Есть аналог
|
Simple Scan
|
5
|
Mozilla Firefox
|
Браузер
|
Совместимо
|
|
6
|
Chromium GOST
|
Браузер
|
Совместимо
|
|
7
|
Kaspersky Endpoint Security
|
Антивирусное ПО
|
Совместимо
|
|
8
|
Dr.Web
|
Антивирусное ПО
|
Совместимо
|
Версия под aarch64 в режиме бета-тестирования
|
9
|
Engrampa
|
Архиватор
|
Совместимо
|
|
10
|
Mozilla Thunderbird
|
Почтовый клиент
|
Совместимо
|
|
11
|
Blender
|
Графическое ПО
|
Несовместимо
|
Есть пакет для установки под архитектуру aarch64, после установки не запускается
|
12
|
Inkscape
|
Графическое ПО
|
Совместимо
|
|
13
|
GIMP
|
Графическое ПО
|
Совместимо
|
|
14
|
VLC media player
|
Работа с аудио/видео
|
Совместимо
|
|
15
|
Vinagre
|
Программа удалённого доступа
|
Совместимо
|
|
16
|
Remmina
|
Программа удалённого доступа
|
Совместимо
|
|
17
|
МойАссистент.РФ
|
Программа удалённого доступа
|
Совместимо
|
|
18
|
Putty
|
Программа удалённого доступа
|
Совместимо
|
|
19
|
Trueconf Client
|
Средства коммуникации
|
Несовместимо
|
Версия под архитектуру aarch64 отсутствует. Возможно использование веб-версий различных сервисов для проведения онлайн-конференций
|
20
|
Pidgin (XMPP/Jabber Client)
|
Средства коммуникации
|
Совместимо
|
|
21
|
OpenVPN
|
VPN
|
Совместимо
|
|
22
|
OpenJDK
|
Специальное ПО
|
Есть аналог
|
LiberiсaJDK
|
23
|
VipNet клиент
|
СКЗИ
|
Несовместимо
|
По совместимости ПО в целом всё не так плохо, можно найти необходимые аналоги популярных приложений под этот процессор. Да и разработка ПО явно ведётся.
По производительности это обычный офисный ПК — ни больше ни меньше.
Субъективная оценка такая: максимум — два окна Мозиллы по пять вкладок в каждом, парочка офисных программ типа табличного процессора и текстового процессора. При попытке открыть два видео одновременно моноблок сказал «хррр», как та бензопила из анекдота, ему явно стало плохо, и он начал загибаться. Видео стало ощутимо подлагивать, пользоваться моноблоком стало затруднительно. В общем, ровно то, чего и надо ожидать от офисного компьютера.
Официальный вердикт: по результатам предварительного тестирования можно считать, что данное моноблочное решение пригодно для использования в качестве офисного ПК в рамках импортозамещения.
Общие впечатления
Процессоры «Байкал» нужны нам для того, чтобы гарантированно получить компьютеры без закладок предполагаемого противника. И вообще без закладок. Теперь их можно будет относительно безопасно использовать в разных чувствительных стратегических сферах, для работы в госкомпаниях и так далее. «Байкалы» не делаются ради конкуренции с обычными офисными ПК: они точно будут проигрывать и по цене, и по производительности. «Байкалы» нужны только для того, чтобы обеспечить должный уровень ИБ. Сейчас сочетание этих двух вещей — возможного уровня ИБ и возможности работать в офисе — получилось. Первый моноблок выглядит местами странно, местами к нему есть вопросы, но он именно такой, каким должен выглядеть первый серийный образец. Есть что улучшать, но главное тут — он уже работает.
Основное ПО тоже работает. Не летает, но работает.
Ощущения у меня двоякие. Конечно, есть чувство правильности оттого, что это наш процессор. Но при этом полной удовлетворённости нет. Взяли конструктор, собрали конструктор. ICL делал корпус и экран, отечественные там плата и процессор, а остальное — плюс-минус обычные продукты китайского рынка электроники. С другой стороны — гарантия 36 месяцев, что очень круто.
Тем не менее эта штука будет незаменимой для тех enterprise-заказчиков, которые опасаются запрета на импорт, кто уже под ним или кому нужно гарантированно работоспособное оборудование.
Автор: Сергей Королёв