Ответ на статью «Покорение “Москвичом” Сибири», или Двадцать лет спустя

Здравствуйте, редакция «Общей газеты»!

Честно говоря, я не знаю, зачем пишу это письмо.

• Меньше всего надеюсь на то, чтобы вы его опубликовали,
• Меньше всего хочу, чтобы его передали Асатряну «для устранения критических замечаний»,
• Меньше всего рассчитываю на то, что его прочитает Егор Яковлев, которому оно в первую очередь предназначено.
• Меньше всего жду получения типового ответа на стандартном бланке, начинающегося словам «Уважаемый(ая) читатель(ница) (нужное подчеркнуть)…».

До сих пор никогда не писал в общественно-политические издания, хотя имею солидный опыт в специализированных технических изданиях.

По-видимому, просто надо излить душу, попытаться смыть ту грязь, которая осталась после прочтения интервью Асатряна «Покорение «Москвичом» Сибири», опубликованного в 39(321) номере «Общей газеты» от 30 сентября – 6 октября 1999 года.

Это далеко не первая статейка такого рода (так любимого Асатряном), содержащая, мягко говоря, недостоверные сведения о ситуации на АЗЛК (ОАО «Москвич»), однако она во много раз обиднее других, во-первых, поскольку она появилась в издании, которое я до сих пор уважал, главного редактора Егора Яковлева считал порядочным, неангажированным человеком, а во-вторых, членом членом его редколлегии является моя близкая родственница, которая прекрасно осведомлена об истинной ситуации на этом московском автозаводе.

Так вот, я и есть один из тех конструкторов, который «с 86 по 96год занимался единственным делом – получением зарплаты».

А откуда тогда взялись все те действительно новые разработки, которые сейчас совершенно безграмотно, фрагментарно, используются в «потемкинских деревнях» Асатряна, которыми тот пускает пыль в глаза общественности и в первую очередь Лужкову?

Господа, неужели Вы не знаете, ЧТО ТАКОЕ АСАТРЯН!

Это человек, не имеющий даже намека на такой «рудимент», как совесть.

Еще во времена Валентина Коломникова он был с позором изгнан с АЗЛК за ИЗБИЕНИЕ РАБОЧЕГО, однако потом, благодаря своему врожденному «дару» демагога и отсутствию вышеназванного «рудимента» смог выплыть, а после смерти Валентина Петровича вернулся на завод, где поднялся сначала до должности технического, а затем и Генерального директора.

Став Генеральным директором, он почувствовал себя Полновластным Хозяином, хозяином не только самого АЗЛК, но и людей, на нем работающих, которых можно не только оскорблять, но и по собственному усмотрению увольнять (или еще проще – рвать пропуск, после чего человека перестают пускать на территорию завода, а услужливые кадровики увольняют его «за прогулы»*), и даже применять силу (а Асатрян, надо отметить, бывший боксер).

• _{[Здесь и далее примечания 2019 года]
  Без пропуска человека не пускают через проходную, поэтому он не появляется на рабочем месте, за что ему оформятся прогул, а потом следует увольнение.}

После своего прихода к власти на заводе, Асатрян ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПИКАПОВ якобы из-за нерентабельности и отсутствия спроса, хотя именно в тот период пикап был наиболее конкурентоспособной моделью во всей гамме «Москвича» из-за фактического отсутствия альтернативы ему в то время.

Однако сейчас с огромной помпой производство пикапов открывается (а фактически восстанавливается), выдаваясь за личное достижение Асатряна.

Только сейчас выяснилось, что «перевести 200кг абрикосов» проще и выгоднее на пикапе, чем на многотонном грузовике.

Кстати следует отметить, что первоначально конструкция пикапа была предложена одним из молодых конструкторов Управления Конструкторско — Экспериментальных работ (УКЭР) АЗЛК Михаилом Малаховым, и, как инициативная работа, была доведена до опытного образца, а затем и до производства.

Правда, в настоящее время Малахов на заводе не работает. Как Вы думаете, почему?

В первой половине 90-х годов на специально подготовленном в заводской спортлаборатории пикапе ВЗТ гонщик заводской команды Александр Потапов неоднократно становился победителем этапов и призером чемпионатов России и Советского Союза (была тогда такая страна) по автомобильным ипподромным гонкам по зимнему треку.

Выступая на полноприводном «Москвиче» (одном из первых легковых полноприводников в России), заводские гонщики Потапов и Миронов (оба Александры) были победителями этапов и призерами чемпионатов России и СССР по авторалли и по автокроссу.

Позже (уже во времена Асатряна), Потапов все-таки стал чемпионом России, а затем и участником Кубка Европы по авторалли, правда тогда он (почему-то) ездил не за команду АЗЛК, а за «Александров-Ралли».

Нет сейчас на заводе Потапова, нет и Миронова как нет и заводской команды, нет и спортлаборатории, готовившей машины для участия в этих престижных соревнованиях. Не нужен автоспорт Асатряну. А вдруг не первое место? Куда безопаснее провести автопробег, в котором нет конкурентов, который можно «с помпой» показать Лужкову, но который кроме полутора десятков прикомандированных корреспондентов никого по большому счету не интересует!

Именно в период 85-96 год была разработана и конструкция полноприводной трансмиссии.

Оригинальная схема ее также была предложена конструктором УКЭР Андреем Новичковым.

Схема очень прогрессивная, конструктивно и технологически значительно более совершенная, чем применяемая в настоящее время схема AUDI. На нее был получен целый ряд авторских свидетельств и патентов, в том числе и за рубежом.

В окончательной разработке конструкции и передаче ее в производство принимал участие и автор этих строк.

Новичков, правда (почему-то?) на АЗЛК тоже больше не работает, как и большинство других участников этой работы.

Полный привод фактически был готов к производству также значительно раньше 96 года – Года Прихода Асатряна. Сейчас он выпускается «на коленке», в кастрированном виде и также выдается за личное достижение Асатряна.

Редукторы заднего моста для автомобилей, участвующих в пробеге, и «освоенного» в Омске, на самом деле были взяты из установочной партии, с серьезным, хотя и легкоустранимым недостатком в изготовлении.

Недостаток этот (недостаточное кернение крышки плунжеров) можно было бы легко устранить, однако из-за «особенностей организации» подготовки пробега (не дай Бог узнает Генеральный!), на части автомобилей эту операцию были вынуждены делать по ночам, в том числе и начальник КБ трансмиссии Длугоканский (тоже уже бывший!), а на одном, к которому так и не удалось «подобраться», прямо в процессе пробега!

Я думаю, вы обратили внимание, что прилагательное «бывший» стоит перед всеми перечисленными конструкторами (в том числе и передо мной).

За последние годы коллектив конструкторов на ОАО «Москвич» сократился с 250 до 30 человек.

Цифра 1200, указанная в интервью Асатряна, также «не совсем» верна – она относится не к конструкторам, а ко всему коллективу УКЭР, куда помимо контрукторов также входят и испытатели, и водители, и экспериментальный цех, и вспомогательные службы, в т.ч. уборщицы и т.д.
УКЭР (переименованный в ОГК) сейчас также сокращен примерно до 80 человек.

Посчитаем, сколько главных конструкторов сменилось за эти три года.

После Куликова (бывшего до этого руководителем проводимого в УКЭР проекта «автомобиль 2000-го года» и ушедшего «не без помощи» Асатряна) были Гуревич, Круташов, Москвин, некоторое время его обязанности исполнял директор Научно-Технического центра Круглов, затем были Бирюков, Гавриков, Егоров.

Посчитали?
Теперь давайте прикинем, сколько главных конструкторов сменилось за последний год, если Москвина уволили (а вернее, порвали пропуск) перед самым Новым, 1999-м годом. Интересные цифры, не правда ли?

В своем интервью Рубен Саркисович удивляется совпадению, в результате которого автопробег пришел в Омск именно в то время, когда там была делегация правительства Москвы во главе с Лужковым.

Еще больше можно удивиться, если подсчитать, сколько бывает таких «совпадений».

На любом мероприятии, на котором присутствует мэр Москвы «случайно» оказывается и Асатрян вне зависимости от того, приглашен он на него или нет.

«Случайно» там же происходит и импровизированная «выставка достижений» с очередным, сделанным «на коленке» «Юрием Долгоруким» (в народе «Юриком»), «Князем Владимиром» («Вовой»), «Иваном Калитой» («Калиткой»), «Дуэтом» («Минетом»), «Горцем» («Горем»).

Хотя, на мой взгляд, около завода имеется куда более интересная выставка с 6-12 тысячами (в зависимости от сезона и других факторов) некомплектных автомобилей-инвалидов (автозаводцы именуют их «Рубенчиками»), часть из которых не имеет даже двигателей («планеры» на заводском сленге), многие из них стоят под открытым небом и прекрасно видны из вагона на перегоне метро «Текстильщики» — «Волгоградский проспект».

Когда стало известно о предстоящем в Омск визите Лужкова, началась лихорадочная подготовка пробега, главной (а может быть и единственной) целю которого был именно проезд через Омск в час «X».

Пробег готовился в спешке, к чему это в частности приводило, я уже указал несколькими абзацами ранее.

Не забывает Асатрян и любые другие поводы, официальные и неофициальные, общественные или личные, будь то день города или день рождения мэра. Когда ко дню рождения мэра в 98 году готовился «подарок» (или, иначе говоря, взятка) – «Иван Калита» я, как и несколько десятков других специалистов – конструкторов, технологов, производственников, провел в цехе сбыта, где была организована его сборка «в ночь с пятницы на понедельник» (это не преувеличение!).

К слову сказать, подобные «подарки» делаются и Примакову, и Жириновскому, и другим (мало ли кто может придти к власти!).

Честно говоря, не совсем понятна позиция Лужкова в отношении Асатряна.

Известно, что Лужков очень любит лесть в свой адрес, а Асатрян, когда надо, умеет просто виртуозно подлизаться.

Однако здесь, по-моему, перебор! Трудно не увидеть то, что происходит на заводе, даже если это пытаются скрыть, тысячи «рубенчиков» и «планеров» говорят сами за себя.

Лично я вижу только три возможные причины, по которым Лужков терпит Асатряна.

1. Лужков не видит всего этого (какой же он тогда хозяйственник!),
2. Лужков все видит, однако считает это нормальным (ау, сталинисты, где Вы?.. Ах, в очереди, голосовать за Лужкова! Ну так меня в этой очереди нет.)
3. Лужков все видит и не считает это нормальным, однако вынужден с этим мириться, поскольку через АО «Москвич» огромные деньги перекачиваются из бюджета Москвы в фонд «Отечества» (в связи с этим кто-нибудь мне может объяснить значение слова «коррупция»)

Ни одна из этих причин не поднимает Лужкова в моих глазах, да и в глазах тысяч и тысяч автозаводцев, работающих на АО «Москвич», уволившихся и уволенных (сокращенных).

Скоро выборы, и интересно будет узнать, сколько голосов получит на них Лужков в Печатниках, Люблино и других районах, где живут автозаводцы. Кстати и своей публикацией «Общая Газета» вы добиваетесь подобного, (я полагаю, прямо противоположного задуманному) результата.

Повнимательней взглянув на поля «рубенчиков», можно обратить внимание, что некомплект у всех разный, и из двух инвалидов вполне можно было бы собрать полноценный автомобиль.

Особенно хорошо это видно на комплектации (я, как и практически все специалисты АЗЛК, несколько недель в прошлом году «добровольно» провел на «общественных работах» на главном конвейере).

Можно было наблюдать такую картину: на одной из двух ниток главного конвейера производится сборка автомобилей, однако большого числа сборочных позиций не хватает – нет лобовых стекол, отопителей, упоров пятой двери и других.
Но в то же самое время эти позиции устанавливают на второй нитке конвейера, на которой производится комплектация откопанных из под снега «рубенчиков».

Через какое-то время «рубенчики», сделанные на первой нитке из отстойников, расположенных по всей территории завода, изрядно поржавев, попадут на вторую нитку, а их места на стоянках займут новые «планера».
Часть «планеров» на автовозах уедут к дилерам, которые сами их доукомплектуют.

Сизиф мог бы позавидовать подобной организации труда!
Зато какое количество!

Правда, последний год вторая нитка конвейера не используется для комплектации «Рубенчиков».

Еще за несколько недель до начала Празднования Сборки Пятимиллионного Автомобиля ее начали «заполнять» «Вовами».

Несколько раз производилась и предварительная сборка-разборка 5.000.000-ого автомобиля (а также 4.999.999-ого, 4.999.998-го, 4.999.997-го и 4.999.996-го), которые должны были потом торжественно «собирать» члены Московского правительства (не дай Бог, какая-нибудь деталька не пойдет!).

После завершения праздника, когда Юрий Лужков собственноручно закрепил аккумулятор и скатил «Вову» с цифрой 5.000.000 на капоте, выяснилось, что за «Вовами» очередь в автомагазинах не стоит, девать эту сотню с лишним дорогих «Вов» некуда, и они так и остались висеть на конвейере вот уже в течение года.

Несколько слов о «борьбе с качеством» (тоже заводской сленг).

Спору нет, дисциплина труда занимает далеко не последнее место в организации производства хорошей продукции.
После стакана (ударение на последнем слоге), или после «вчерашнего», качество конечно не то.

Однако только на «…животном страхе потерять место…» о котором пишет Ваша газета не сделаешь хороший автомобиль.

Требуется нормальный инструмент, контрольное оборудование.
А с этим на заводе в настоящее время большие проблемы.

Один за другим закрываются контрольные стенды, например, шум коробки передач сейчас фактически можно проверить только на полностью собранной коробке на автомобиле – стенды по обкатке шестерен и контролю параметров зацепления не работают.

Даже для того, чтобы затянуть «…примитивную гайку…», упоминаемую в Вашей статье, требуется нормальный, протарированый гайковерт и несбитая головка.

А ведь и этого не хватает!

Какое качество может быть, если для затыкания «дыр» в производстве привлекаются «добровольцы» из конструкторов, технологов и других, которые, являясь специалистами в своей области, естественно не могут заменить опытного сборщика.

Поговорим о причинах жуткого некомплекта автомобилей.

Тысячи и тысячи автомобилей-инвалидов, стоящие на заводском дворе, это же фактически замороженные оборотные средства, которых поэтому заводу не хватает.

Асатрян нашел весьма оригинальный способ борьбы с недостатком денег – он просто не платит за отгруженные комплектующие или предоставленные услуги.
Не платит до тех пор, пока поставщик перестает отгружать в кредит, требует погашения долга и 100% предоплаты за будущие поставки.
Такие условия для Асатряна как красная тряпка для быка – он очень не любит, когда ему не верят на слово.
Ну, подумаешь, не заплатил в позапрошлом, в прошлом и нынешнем месяцах, так в будущем-то я заплатить собирался!

Требования погасить долги (которые часто достигают астрономических величин) и 100% предоплаты Асатрян считает диктатом, разрывает контракт.
Так завод лишается своих постоянных поставщиков. В свое время именно из-за требования предоплаты отказались от поставок уфимских двигателей, однако поскольку сейчас ВАЗ и RENAULT также «прикрутили вентиль», и завод остался практически вообще без двигателей, последовал некоторый откат.

Подобная ситуация и с фарами Hella, и со ШРУСами GKN, и с подшипниками INA, и со многими другими позициями.

Асатрян сокрушается отсутствием в России «черных списков» при приеме на работу, считает, что бывшие работники АО «Москвич» достойны работать только уборщиками.

Здесь он сильно ошибается.

Когда несколько месяцев назад я был вынужден уйти с автозавода (уйти, не имея «запасного аэродрома» поскольку дальше в таких условиях работать было невозможно), в моих поисках работы ЛУЧШЕЙ рекомендацией служила именно многолетняя работа на АЗЛК, и я даже имел возможность выбора (в Москве, согласитесь, это не совсем обычно).

Сейчас у меня более спокойная, во много раз более оплачиваемая (именно ВО МНОГО РАЗ!), хотя и менее интересная работа.

Кстати, о зарплате.

Асатрян пишет, что в период с 86 по 96 год конструктора были озабочены «…единственным делом – получением зарплаты…».

Здесь маленькая неточность – не только конструктора, а и все автозаводцы, и не с 86 по 96, а с 96 по настоящее время.

Давайте считать.

Передо мной лежит пачка моих талончиков на зарплату (я ее сохранил, как память).

Так где остальные суммы?

Люди (в том числе и я) деньги конечно стараются получить, например, выписывая запчасти в счет долга и продавая их на рынке, есть и другие приемы, однако в итоге завод все-таки остался должен несколько тысяч.

Их конечно выплачивают …по 170 рублей в месяц.
Правда для этого нужно заранее узнать, когда в кассе будут деньги, пораньше подъехать, чтобы занять очередь (часикам этак к 5 утра)…

Естественно, никакой индексации нет.

Ну, мне до пенсии еще 22 года, может быть успею погасить.

• _{[2019] В прошлом году вдруг оказалось, что в тот момент до пенсии мне было не 22, а 26 лет.
  «Впрочем, это уже совсем другая история» ©}

Правда, недавно я получил из Государственной инспекции труда по г.Москве ответ на свою просьбу помочь мне погасить долг завода, в соответствии с которым завод обязан провести со мной полный расчет до 5.11.99 (предписание №03-04-09/313).

Однако около бухгалтерии меня ждала очередь человек 200-300 таких же бедолаг.

Еще примерно через час расспросов в очередях и по кабинетам я выяснил, что таких предписаний в бухгалтерии уже 3 папки (толщиной сантиметра 3 каждая), что «ДЕНЕГ НЕТ, но вы держитесь*», и что самое лучшее – это использовать эту бумажку «по прямому назначению».

• _{[2019] Современная редакция фразы}

Интересно, каково прямое назначение бумаги с двуглавым орлом в левом верхнем углу, и не повредит ли краска с герба тот орган, «прямым назначением» которого является эта бумажка?

В конце своего интервью Асатрян говорит о «экзамене на человечность», который прошел после взрыва в Печатниках.

Не буду комментировать этот случай, кощунственно.

Однако другой пример из своей жизни я имею полное право привести.

Когда в 1997-м году трагически погибла моя мама, я написал заявление в дирекцию завода с просьбой о материальной помощи.

Через несколько дней я получил его назад с резолюцией Асатряна

Главному бухгалтеру.
Выплатить 3000 рублей материальной помощи В СЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРПЛАТЕ.

Согласитесь, очень «человечный» шаг – материальная помощь ИЗ МОИХ ЖЕ ДЕНЕГ!

В любом случае, поскольку логотипа «Press Release» в Вашей газете на странице с этой статьей нет, я считаю, что редакция могла бы провести элементарную проверку фактов, устранить явные «ляпы».

Чего стоит фраза «…если одно из колес заклинит, проходимость автомобиля, в котором сидит эта деталька, не уменьшается».

Бред!
Кто-нибудь сможет объяснить смысл этой фразы?

Я конечно могу понять, что обозреватель Александра Самарина может иметь весьма отдаленные представления об автомобиле, однако от диктофонной записи интервью до полосы в газете ее наверное видел хотя бы один человек, знающий, что автомобиль отличается от ступы Бабы Яги хотя бы тем, что подчиняется законам Физики (с Большой Буквы), и никакой самоблокирующийся дифференциал, конечно повышая проходимость автомобиля в тяжелых условиях, не поможет даже сдвинуть автомобиль с заклинившим колесом, не говоря о том, чтобы его проходимость при этом «не уменьшилась»!

Несколько слов о молодых специалистах, аспирантах, работающих на заводе.

Двоих из них можно назвать по фамилиям. Это Асатрян и Асатрян.
Одного зовут Саркис, а другого (младшего) – Артем.
Отчество, как и фамилия у обоих одинаковое – Рубенович.

Ни о чем это Вам не говорит?

Один из них окончил МВТУ (если я не ошибаюсь) в позапрошлом году, другой – в этом.

Лично у меня нет предубеждения против рабочих династий, даже в руководстве. Однако в данном случае Саркис работает главным инженером прессового производства, а Артем – заместителем директора механосборочного производства.

Какой стремительный рост молодежи!

Артем пришел к нам в ОГК еще в прошлом году.

На диплом.

Думаете для того, чтобы сделать диплом?

Нет, чтобы ЕМУ СДЕЛАЛИ ДИПЛОМ!

И ведь сделали!

Для этого специально выделялись люди, например конструктор КБ общей компоновки Фокин на компьютере делал графическую часть.

Обращался он и ко мне, чтобы я выполнил расчетную часть диплома (я хороший расчетчик).

Узнав, что моя программа тягового расчета автомобиля специально выполнена так, чтобы она не годилась для студенческого дипломного проекта, поскольку, по моему мнению, студент должен сам уметь делать подобные расчеты, Артем сделал мне разнос, поскольку «это формальная часть диплома».

Но, несмотря на это, диплом получился отличным, как сказал Артем, угощая КБ общей компоновки коробкой конфет «лучшим во всем выпуске МВТУ». Кто-нибудь сомневается, что аспирантуру он также успешно закончит?

А вот мне защититься так и не удалось.

В 1984 году, еще будучи студентом, я начал разрабатывать так называемую бесступенчатую трансмиссию БСТ – особый вид автомобильной автоматической трансмиссии.

В те годы в Мире еще не было серийных CVT (Continuously Variable Transmission), так что работа моя в то время была достаточно современна.

Первое время она шла чисто как инициативная «в свободное от основной работы время».

Сталкивался я и с пренебрежительным отношением «что это ты такой умный, никто в Мире этого не делает, а ты хочешь!».

Однако в то время Генеральным директором был Валентин Петрович Коломников, который при всей своей требовательности и даже жесткости (не жестокости, как у Асатряна), поддерживал инициативные работы молодежи, даже не сулившие моментальной выгоды.

Вспомним хотя бы проект «автомобиль 2000-го года».

При поддержке Коломникова удалось не только разработать конструкторскую документацию, но и начать изготовление опытного образца БСТ на одном из оборонных заводов.

После его смерти новый Генеральный Директор Юрий Павлович Бородин проявлял меньший интерес к этой работе, однако, когда удалось через Министерство Науки и Технической политики Российской Федерации выбить деньги на ее продолжение, требуемые бумаги подписал.

Из 500.000.000 рублей*, выделенных Министерством на эти цели в 1994 году, до исполнителей в НПО «Алмаз» дошли только 17.900.000*, еще 15.000.000* поступили на АЗЛК и растворились, уйдя на погашения текущих долгов завода, остальные «осели» где-то по дороге.

• _{[2019] До деноминации, в нынешних рублях 1/1000}

Полученных денег все-таки хватило на изготовление механической части, однако электронная и гидравлическая часть, также сделанные, но не проплаченные, оказались безвозвратно потерянными.

В это время я стал слышать упреки другого рода «Зачем повторять то, что уже сделано другими», «Ты применил такое же решение, как и…».

Приходилось объяснять, что документация была полностью выпущена еще в 1988году, когда о существовании указываемых решений не знал не только я, но возможно и тот, кто их сейчас применяет, и найдены они мной совершенно самостоятельно.

Тем не менее, в 1995-м году БСТ была собрана и подготовлена к стендовым испытаниям (поставить на автомобиль без системы управления ее было нельзя).

• [2019] Подробнее об этом в статье Вариатор для «Москвича»

И тут пришел к власти Асатрян…

Дальше, я думаю, объяснять не надо. Кстати, вы не знаете, где в настоящее время эта трансмиссия? Я тоже не знаю.*

• _{[2019] В настоящее время уже знаю. Но не скажу}

Правда, я знаю, где ее важнейший — элемент тяговая цепь, но не скажу.

Сейчас конечно «поздно пить боржоми», приоритет российской техники в этой области безвозвратно упущен.

В этой области у меня имеется несколько авторских свидетельств*, могло быть еще больше, однако по нескольким заявкам, по которым уже имелись положительные решения ВНИИГПЭ, нужно было проплатить «огромную сумму» в 333 рубля, и Асатрян, который замкнул на себя все финансовые потоки на заводе, не счел нужным этого делать.

• _{[2019] Подробнее об этом в статье Вариатор vs государство}

Прямо как в анекдоте про Раскольникова «а ведь пять старух – это целый рубль!»*

• _{[2019] Я готов был сам оплатить сбор (хотя в то время это была для меня заметная сумма), но… «не имею права, поскольку заявки на изобретения подавались от имени завода».}

Вам не обидно? Мне очень!!!

Ну ладно, вроде бы все сказал.

Остальные слова, которые приходят в голову после прочтения этого интервью в Вашей газете, вслух сказать нельзя, тем более набрать на клавиатуре – компьютер обидится, да и не пройдут они через антивирусную защиту Вашего сервера.

По идее, в конце я должен извиниться за резкий тон и сумбурность письма, однако не хочется этого делать, противно.

Одной такой явно заказной статьей, Вы испортили доброе имя своей газеты. Имя, которое создается годы, теряется ЗА МИГ, а восстанавливается…

А это вопрос, можно ли вернуть РЕПУТАЦИЮ после ТАКОГО???

Есть пошлый анекдот-загадка.

• Чем отличается журналист от проститутки?
• Правильный ответ:

  Проститутка торгует своим телом, а журналист — совестью.

Вам смешно? Мне не очень!

Написано это послание только для того, чтобы излить душу, попытаться смыть грязь с нее, изрядный шмат которой вольно или невольно бросила Ваша газета.

Дмитрий Георгиевич Дорофеев

БЫВШИЙ работник АО «Москвич»;

БЫВШИЙ читатель Вашей газеты;

БЫВШИЙ почитатель Егора Яковлева;

БЫВШИЙ сторонник Юрия Лужкова;

БЫВШИЙ … кто знает, буду надеяться, что кое в чем и БУДУЩИЙ.

P.S. Перед тем, как отправить это письмо, я дал его прочитать нескольким своим бывшим коллегам по АЗЛК (некоторые из них сейчас снова мои коллеги по моему новому месту работы, с другими я по работе встречаюсь).

Кроме нескольких весьма ценных советов по сути письма, я столкнулся с двумя ярко выраженными реакциями:

• Все правильно, но почему ты не сказал о….
• Все правильно, но ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НАДО???

Так кто из них прав?!