Внутри представлена сводная таблица, в которой я сравниваю возможности программ с точки зрения удобства хранения, упорядочивания архива фотографий и обработки этих фотографий.
Исходная ситуация
Есть большой каталог фотографий — 15 тысяч штук. Это старые сканированные фото, фотографии с первых мыльниц, RAW с зеркалки, немного видеороликов с фотоаппаратов.
Задача: хранить всё это в удобном виде, чтобы можно было быстро найти нужные фотографии в любой момент.
Удобные инструменты фильтрации (чтобы удалить наконец лишние 99 кадров из 100 сделанных при серийной съемке и т.п.).
Удобный редактор для обработки фотографий (без коллажей, монтажа и т.п. — просто обработка для повышения её красивости) ближе к профессиональному (Picasa точно слабоват).
Обязательна кросс-платформенность как минимум MacOS-Windows. Linux желательна, но таких не нашел.
Несколько лет пользовался Lightroom 4, потом перешел на Lightroom 5.
Причины поиска альтернативы:
1. нет горячих клавиш на некоторые частоиспользуемые инструменты и нет возможности их настроить. Не подходит даже специальный функционал MacOS для настройки горячей клавиши на любой пункт меню — потому что этих команд нет в меню, только кнопки в окне интерфейса.
2. Переход Adobe на модель подписки. Lightroom пока доступен для традиционной покупки с единовременной оплатой, но эта политика тоже может измениться в любой момент как для Photoshop. Я понимаю что это удобная бизнес-модель, но не хочу платить абон. плату — в долговременной перспективе это не выгодно.
3. Lightroom требует связи с сервером лицензирования Adobe. Это не сильно критично, но хотелось бы возможности абсолютно автономной работы.
4. Хотелось бы возможность локального распознавания лиц на фотографиях как в Picasa и iPhoto (но в любительских и проф. решениях такого почему-то не встречал)
5. Никаких облачных решений
Таблица сравнения
| Критерий | Lightroom 5 | CaptureOne 7 PRO | Media PRO |
|---|---|---|---|
| Каталогизация и обработка в одной программе | + | + | — (обработка возможна только самая минимальная — вроде увеличить/уменьшить яркость всей фотографии, даже баланса белого автоматического нету — ручная настройка насыщенности каждого цветового канала) |
| Быстрый импорт фотографий | ± | - | + |
| Возможность иерархической организации тегов | + | - | + |
| Не импортировать дубликаты | + | - | - |
| Сложная фильтрация по произвольным параметрам | + | ± (только через смарт-коллекции) | - |
| Смарт-коллекции | + | + | — (вот это меня удивило — в спец. программе-каталоге нет смарт-коллекций, только ручные + нет инструментов сложной фильтрации по произвольным параметрам) |
| Установка в стиле мак (просто перетащить в папку программ) | - | + | + |
| Работа со слоями | -/+ (есть кисти, которыми можно улучшать отдельные области, но нельзя применить несколько инструментов в одной и той же области — для каждого инструмента выделять область нужно вручную, нет способа простого выбора такого полуслоя — надо угадывать где изменение было сделано и каким инструментов, вместо выбора из именованного списка) | + | - |
| Правка промежутка цветов | - | + (пипеткой выбирается не один конкретный цвет, а диапазон цветов рядом с выбранным, диапазон можно корректировать, можно применять изменения настроек вроде яркости контрастности к этому диапазону цветов. Например поменять цвет синих джинсов, но не трогать цвет красной майки без необходимости выделять конкретные области — очень классный инструмент, такого даже в фотошопе нет) | - |
| Отметка людей/городов на фотографии | ± — обычными тегами | + | + (при этом люди не распознаются как в picasa или iPhoto — нужно отмечать самаму как тегами, только показываются отдельно) |
| Управление качеством генерируемых превью при импорте | + | - | - |
| Тонкая обработка отдельных кадров | + | ++ | - |
| Быстрая шаблонная обработка нескольких (многих) снимков одновременно | + | ± | + |
| Настройка интерфейса под себя | - | + | не понял, возможно да |
Итог:
На данный момент по сумме впечатлений Lightroom лучший, Capture One проигрывает ему только в возможностях каталога — как редактор он значительно сильнее. Если станет поддерживать иерархические теги — можно переходить на него. Если к этому еще и сложная фильтрация без создания смарт-коллекций добавится — можно переходить прям сразу.
MediaPro как просто каталог может быть и ничего, но всё равно слабоват — ни произвольной фильтрации, ни смарт-коллекций. Нужен только как дополнение к CaptureOne для иерархии тегов, не больше. Разработчик предлагает совмущать MediaPro и CaptureOne, но в двух программах работать уже неудобно — например будет проблема с виртуальными копиями фотографий от Capture one — они в MediaPro показываться не будут. При редактировании картинки в capture one превьюшка в mediapro не обновляется и уверен еще куча мелочей.
Перенос метаданных каталога из LightRoom в CaptureOne происходит относительно безболезненно ключевые слова и каталоги (не смарт) сохраняются. Теряется иерархия ключевых слов, цветовые категории, рейтинг. Цветовые категории и рейтинг можно пернести через назначение доп. ключевых слов — их не много и это не должно стать проблемой.
Проблема будет с виртуальными копиями фотографий и обработанными изображениями. Обработка не переносится между программами даже при хранении изменений в xmp, так что при глобальном переезде нужно будет сначала отрендерить все RAW фотографии в которых нужно сохранить изменения и переезжать уже с RAW+JPEG.
Автор: rekby
