Всем привет! В блоге innos на geektimes.ru вышел целый ряд статей, посвященных бренду innos в целом и смартфону innos D6000 в частности. Например, можно прочитать подробнейший обзор указанной модели, сравнение innos D6000 с аналогами и конкурентами – другими популярными моделями с мощными аккумуляторами, рассказ об истории innos и первый отчёт о деятельности бренда на российском рынке. Разумеется, я проанализировал все ваши комментарии к вышеозначенным публикациям. И обратил внимание, что сразу несколько читателей напомнили о существовании Oukitel K10000, смартфона с самым мощным аккумулятором – аж 10 000 мАч. Мол, 6 000 мАч у innos D6000 – это, конечно, здорово, но есть и более крутые устройства с точки зрения времени автономной работы. Отдельные комментаторы предлагали сравнить innos D6000 с Oukitel K10000 – причём не без «чёрной» иронии, как бы намекая, что модель innos «сольет» конкуренту по всем параметрам.
Что же, вы попросили – мы делаем. В течение двух недель я пользовался одновременно Oukitel K10000 и innos D6000, итогом чего и является этот сравнительный обзор. Для порядка напомню, что мы абсолютно уверенно называем innos D6000 «самым продуманным смартфоном-долгожителем» – и в данном посте я в очередной раз объясню, что стоит понимать под этим, так сказать, термином. Потому что в Oukitel не продумали практически ничего, а просто взяли какой-то аппарат – судя по всему, изначально разработчики планировали создать клон Vertu – и впопыхах вставили в него самый большой аккумулятор, который только смогли найти. Что получилось в итоге? Получилось, мягко говоря, нечто странное. Но об этом ниже, а пока – сравнительная таблица:
Внешний вид и конструкция
Безусловно, на неподготовленного пользователя Oukitel K10000 производит серьёзное впечатление. Как уже говорилось выше, кое-кто может подумать, что это – новенький Vertu за несколько тысяч долларов. Такое действительно возможно, учитывая, что на фронтальной панели аппарата нет никаких надписей и логотипов, намекающих на Oukitel. Однако весь позитив вмиг разрушается, когда этот самый неподготовленный пользователь поднимает устройство, например, со стола. В нём 317 (триста семнадцать) граммов живого веса! И голый скользкий металл на боковинах! Если честно, такая тяжелая конструкция, да ещё и с неприятной особенностью в виде скользкости, делает модель непригодной не только для дам, но и для некоторых мужиков. Возможно, отдельные читатели сталкивались с так называемыми защищенными Android-смартфонами – вроде teXet X-Driver; так вот Oukitel K10000 ещё массивнее и тяжелее, хотя никакой защиты тут и в помине нет.
Корпус – и с этим не поспоришь – сделан на совесть, качество сборки отличное. Металлические панели, правда, выглядят не то чтобы очень здорово. Ни у iPhone, ни у Samsung Galaxy не увидишь таких вот… ну, перепадов цвета, что ли. Возможно, эта такая особенность (дефект?) обработки металла.
Центральная часть задней панели несёт на себе чёрную пластину – судя по всему, это тоже тоненький металл. Логотип с быком смотрится круто, как и, кстати, шурупы, «разбросанные» по всему корпусу. Вообще к дизайну модели не придерёшься – он действительно весьма симпатичен. И брутален.
innos D6000, конечно, на фоне Oukitel K10000 выглядит неброско. Никаких изысков здесь нет, просто чёрный поликарбонат по бокам и сзади. Материал шероховатый, так что в руке innos D6000 лежит неплохо. Со своими 188 граммами веса он после Oukitel K10000 кажется пушинкой. А ещё innos D6000 воспринимается как достаточно изящная вещь: его толщина 12 мм против 14 мм у Oukitel K10000. Казалось бы, мелочь, но когда вы пытаетесь втиснуть смартфон в карман джинсов, то играют роль даже 2 мм. Собран innos D6000 также отлично – никаких скрипов нет, аппарат монолитен, хотя имеет разборную конструкцию.
У Oukitel K10000 есть вставки из материала, внешне напоминающего резину. В идеале шероховатая резина была бы здесь очень кстати – ведь боковины-то скользкие! Она могла бы «вцепляться» в руку, помогая удерживать в ней смартфон. Но нет, увы, – это не резина, а такой пластик. Причем довольно скользкий. Так что эксплуатировать Oukitel K10000 действительно не так чтобы просто. А уронить – боязно: если такая металлическая махина бабахнется, например, на палец ноги, то похода в травмопункт не миновать.
Тот самый пластик, напоминающий резину
Мультимедийные динамики в обоих смартфонах расположены на нижней грани корпуса, это удобно, поскольку звук не перекрывается, как бы смартфон ни лежал – хоть «мордой в пол», хоть наоборот. У Oukitel K10000 динамиков целых два, но звук довольно грязный, так обычно играют дешёвые китайские колонки по 500 рублей за штуку. У innos D6000 динамик всего один, однако «поёт» он более качественно и звонко. При этом громкость процентов на 20 выше у Oukitel K10000.
В Oukitel K10000 применяется порт MicroUSB, причём очень сильно утопленный в корпус. Это значит, что зарядить его абы каким кабелем не получится – в комплекте идёт шнур с особым длинным штекером. То есть он примерно на 2 мм длиннее, чем у кабелей, поставляющихся, например, со смартфонами Samsung. Шнуры от последних с Oukitel K10000 не работают – не хватает длины штекера. Так что извольте пользоваться комплектным! Продуманность, универсальность, удобство? Не, не слышали.
Это к вопросу о том, что в innos D6000 используется USB Type-C, удобный хотя бы благодаря своей симметричности. Многие любят писать в комментариях, что, дескать, «у меня на работе/у жены/ в машине/дома/на даче кабеля с MicroUSB, а тут придётся таскать везде USB Type-C». Во-первых, такой кабель можно купить на innos.com/ru за 590 рублей. Во-вторых, с Oukitel K10000 тоже придётся таскать комплектный кабель, и это будет архаичный и неудобный MicroUSB, что, согласитесь, вдвойне неприятно.
Штекеры кабелей Oukitel K10000, обычного кабеля MicroUSB (в данном случае Samsung) и innos D6000. Как видите, штекер от Oukitel K10000 заметно длиннее обычного!
Микрофон у Oukitel K10000 расположен тоже на нижней грани корпуса, и он всего один. У innos D6000 два микрофона – один снизу (замаскирован под второй динамик), второй сверху. За счёт этого сформирована система шумоподавления – и она действительно работает. Во всяком случае, качество передачи речи заметно выше именно у innos D6000. Никаких похрустываний, бульканий и так далее нет, а вот у Oukitel K10000 они иногда встречаются. При этом подчеркну, что и последний аппарат тоже обеспечивает удовлетворительное качество связи. Просто оно несколько ниже, чем у innos D6000.
Над экранами – датчики освещённости и приближения, фронтальные камеры и разговорные динамики. В innos D6000 к этому базовому набору добавляется светодиодный индикатор, оповещающий о различных событиях (почте, личках, пропущенных вызовах) оранжевым светом.
На верхних гранях расположены стандартные 3,5-миллиметровые разъёмы для наушников. У innos D6000 также есть упомянутый выше второй микрофон.
Стандартные клавиши управления Android у Oukitel K10000 находятся под экраном, и к ним у меня сразу несколько претензий. Во-первых, мне не понравилось отсутствие подсветки – в темноте их приходится искать на ощупь. Во-вторых, значки нанесены весьма своеобразно, как у многих китайских аппаратов. А именно: пиктограмма, обозначающая на всех современных аппаратах (том же Samsung Galaxy S7, например, а также многих других) вызов последних запущенных приложений, в случае Oukitel K10000 вызывает контекстное меню свойств, если таковое в приложении предусмотрено. А последние запущенные можно вывести на экран, нажав на кнопку домой. В innos D6000 таких клавиш нет, точнее, они имеются, но в виртуальном варианте – с отображением на экране. Лично мне, если честно, по сердцу третий вариант: физические кнопки, но с подсветкой и нормальными обозначениями.
Прочие клавиши управления находятся на правой грани корпуса Oukitel K10000. Сверху круглая маленькая кнопка включения, снизу – регулировка громкости. До клавиши включения, учитывая 5,5-дюймовый формфактор смартфона, тянуться очень неудобно. Отчасти эту проблему решает встроенное в прошивку приложение для управления жестами – например, двойным постукиванием по экрану можно смартфон «разбудить», горизонтальным пассом – разблокировать, вертикальным – включить камеру из заблокированного состояния и так далее. Все бы хорошо, но работает эта «жестикуляция» довольно медленно. Перед тем, как действие совершается (например, разблокируется экран), смартфон демонстрирует анимацию, занимающую секунды полторы. Зачем оно надо – не совсем понятно, а отключить нельзя.
Слева – список жестов, справа – скриншот анимации при разблокировке горизонтальным пассом
У innos D6000 всё привычнее. Регулировка громкости расположена слева, что, скажем так, традиционнее. К кнопке включения, находящейся справа, тянуться не приходится, аппарат заметно короче, чем Oukitel K10000. При этом в innos D6000 предусмотрена дополнительная аппаратная кнопка, на которую можно повесить любое приложение – будь то клиент «ВКонтакте» или создание скриншота. В приложении «Камера» она всегда отвечает за создание снимка. Кнопка не работает, когда аппарат заблокирован (разве что включает экран), но всё равно это весьма приятная фишка, встречающаяся в смартфонах крайне редко.
Интерфейс выбора приложения для дополнительной клавиши innos D6000
Задняя панель у Oukitel K10000 несъёмная, то есть аппарат неразборный. Слоты для «симок» и карты памяти находятся сбоку. Для их извлечения предназначена скрепка, входящая в комплект поставки. В моем случае она была погнута – то ли случайность, то ли показатель «высокого» качества…
Впрочем, лично меня больше расстроило не это, а совмещённая по странной китайской моде конструкция слотов. То есть либо nano-SIM+nano-SIM, либо nano-SIM+MicroSD. Ну ОК, я ещё понимаю, когда таким образом экономят место в ультратонких моделях, но здесь-то зачем было витийствовать?! С таким-то громадным корпусом? Здесь бы пять слотов поместилось, не говоря уже о трёх.
В innos D6000 слотов как раз три – два microSIM и один MicroSD. Задняя крышка съёмная, под ней находится съёмный же аккумулятор на 3 520 мАч. В корпус встроен еще один – на 2 480 мАч. Его не видно, он находится внутри. Итого общая ёмкость батарей – 6 000 мАч. Съёмный аккумулятор можно извлекать без выключения смартфона, то есть поддерживается горячая замена «на лету». Это – уникальная фишка nnos D6000. Горячей замены аккумулятора без выключения устройства нет больше ни у одного смартфона в мире.
«Внешних» батарей к innos D6000 можно докупить сколько угодно на innos.com/ru по 990 рублей за штуку. Собственно, если докупить всего один такой аккумулятор, то получаем суммарную ёмкость 9 520 мАч (6 000 + 3 520), что уже практически столько же, сколько у Oukitel K10000. Впрочем, рассказ о батареях и времени автономной работы оставим на сладкое – об этом всем мы поговорим ниже.
Экраны
У Oukitel K10000 IPS-экран с диагональю 5,5 дюйма и разрешением 1280 х 720 точек. Маловато для такой диагонали, но проблема даже не в зернистости картинки (хотя она имеет место быть). Проблема в том, что у него есть воздушная прослойка между стеклом и матрицей, а подсветка работает неравномерно – просто посмотрите на эти засветы в нижней части экрана. Вишенкой на торте выступают узкие углы обзора, несмотря на IPS-матрицу, – при отклонении аппарата изображение заметно теряет в контрастности.
Всё это означает, что в Oukitel K10000 установлен экран предпредыдущих поколений, который не только демонстрирует картинку очень среднего качества, но и обладает повышенным по сравнению с современными дисплеями энергопотреблением. Единственный плюс этого экрана – большой запас яркости.
В innos D6000, напротив, стоит вполне современный IPS-экран от Japan Display с OGS (когда воздушной прослойки нет) и равномерной подсветкой без каких-либо пятен и прочих артефактов. Разрешение дисплея составляет 1920 х 1080 точек при диагонали в 5,2 дюйма. Сложно сказать – какой экран кушает больше энергии, учитывая разные диагонали и разрешение. Скорее всего, они примерно одинаковы в этом плане. Но факт в том, что дисплей innos D6000 отображает куда более качественную картинку – это касается и чёткости, и углов обзора, и чистоты чёрного цвета, и поведения на солнце.
Чувствительность у тачскринов одинаковая – никаких проблем с управлением обоими смартфонами нет. Вот только жироотталкивающее покрытие в Oukitel K10000 отсутствует, он собирает отпечатки пальцев достаточно быстро. В модели innos такое покрытие имеется, а проблем с отпечатками фактически нет. Да, здесь же добавлю, что экраны в обоих случаях укрыты стеклом Gorilla Glass 3.
Аппаратные платформы
В innos D6000 используется чипсет Qualcomm Snapdragon 615 с 8-ядерным процессором. Это частный случай архитектуры ARM big.LITTLE – 4 ядра Cortex-A53 тут могут разгоняться до 1,5 ГГц, а еще 4 ядра (тоже Cortex-A53) – до 1,1 ГГц. Работает всё это вкупе с 3 Гб оперативной памяти LPDDR3. Собственно, продуманность innos D6000 заключается в том числе и в выборе такого чипсета. Он достаточно (хотя и не максимально) экономичный, но при этом обеспечивает высокую скорость работы устройства и более чем достаточную производительность в игрушках с 3D-графикой. Архитектура ARM big.LITTLE, опять же, помогает: если устройство не нагружено какими-либо специфическими серьезными задачами, то бездействующие ядра отключаются ради экономии энергии. В целом к скорости работы innos D6000 нет никаких нареканий – причём в любых режимах, будь то игры или веб-браузинг с десятком открытых вкладок. Читал, что кое-кто считает Snapdragon 615 «недостаточно производительным». Не знаю – кто и откуда взял такое утверждение. Быть может, кому-то «посчастливилось» поработать с аппаратом, в котором была сырая прошивка. Ну, или в его смартфоне на Snapdragon 615 было 1-2 Гб оперативной памяти – против 3 Гб у innos D6000.
С Oukitel K10000 всё интересно. В аппарате используется связка из 2 Гб ОЗУ LPDDR3 и чипсета MediaTek MT6735P, то есть самой простой версии с 4 ядрами Cortex-A53 (до 1 ГГц) и графикой Mali-T720MP2, разгоняющейся до 400 МГц. На сайте MediaTek нет информации об этой версии чипсета, но отдельные источники сообщают, что её удел – экраны с разрешением 540 х 960 точек (!). Для сравнения: MT6735M с частотой графического ускорителя в 500 МГц может работать с HD-дисплеями (1280 х 720), а MT6735 с частотой графики в 600 МГц и вычислительных ядер в 1,3 ГГц – с экранами формата Full HD (1920 х 1080). В Oukitel K10000, как вы уже знаете, стоит MT6735P и… HD-дисплей. То есть данный чипсет под такое разрешение не заточен, но разработчики смартфона отчего-то выбрали именно версию платформы с литерой «P» в названии. Как это может повлиять на стабильность и скорость работы смартфона, его энергопотребление и так далее – догадайтесь сами. (Ответ: явно не положительно.)
Действительно, Oukitel K10000 нельзя назвать быстрым. В интерфейсе Android случаются фризы, разблокировка жестами подтормаживает (я об этом уже упоминал), а уровни в Asphalt 8 грузятся на несколько секунд дольше, чем на innos D6000. Любопытно, что эта игрушка позволяет выбрать на Oukitel K10000 максимальный уровень графики, но при детальном сравнении оказывается, что она уступает картинке, которая отображается на экране innos D6000. Полюбуйтесь сравнением на скриншотах:
Сверху – innos D6000, снизу – Oukitel K10000. У последнего есть «лесенки», у первого – нет
Что касается объёма памяти, то в innos D6000 её 32 Гб, а в Oukitel K10000 – 16 Гб. Можно поставить MicroSD ёмкостью до 32 Гб в любой из смартфонов, но в первом случае, напомню, для флешки есть отдельный слот, а вот втором ради её установки придётся пожертвовать одной из «симок».
Короткий вердикт такой: в случае Oukitel никто ничего не продумал. Что было – то и поставили. А заодно и, скорее всего, MT6735P в закупке несколько дешевле, чем MT6735M/MT6735.
Связь
Кстати сказать, ещё одно различие между обычным MT6735 и MT6735P – отсутствие поддержки ГЛОНАСС последним чипсетом. Хотя, впрочем, у него и с GPS всё довольно сложно. Потому что спутники ищутся долго, а находится их в итоге примерно в три раза меньше, чем в случае innos D6000. Минимальное необходимое для навигации число спутников (четыре) innos нашел вообще за 10 секунд, тогда как Oukitel K10000 потратил на это около минуты. Делайте выводы. Вообще чипсеты MediaTek ни разу не сильны в области навигации, а уж если они попадут не в те руки… Я это к тому, что какая-нибудь компания LG тоже использует решения MediaTek в ряде своих устройств, но допиливает их таким образом, что к работе GPS никаких вопросов не возникает. А вот в случае Oukitel K10000 они есть.
Слева – Oukitel K10000, справа – innos D6000
Wi-Fi (802.11n, 2,4 ГГц) в обоих случаях работает вполне нормально, хотя без нюансов не обошлось и здесь. Например, когда я сажусь в лифт на своей лестничной площадке, то innos D6000 всё ещё видит домашнюю сеть, а вот Oukitel K10000 её теряет уже после закрытия металлической двери тамбура. Bluetooth нормально работает и на том, и на другом аппарате, тут никаких вопросов нет.
Сотовую сеть оба смартфона ловят нормально. И Oukitel K10000, и innos D6000 поддерживают LTE Cat. 4 (до 150 Мбит/с), однако первый «дружит» только с band 1, 3, 7 и 20, а второй ещё с 38 и 40. Последние используются рядом операторов в Москве, и лишними они явно не будут. Что касается качества передачи речи, то о нём я уже говорил выше – комфортно разговаривать можно по обоим смартфонам, но innos D6000 выигрывает за счёт двух микрофонов и системы шумоподавления.
Программное обеспечение
Перед тем как перейти к описанию своих впечатлений от ПО, приведу несколько скриншотов c Oukitel K10000. И добавлю, что один раз он после перезагрузки почему-то самопроизвольно переключился с русского языка на украинский – уж не знаю, как объяснить эту его любовь к спiвучiй мовi.
Короче говоря, глюки в Oukitel K10000 имеются. Причем некоторые из них весьма неприятные – в частности, иногда с ошибкой закрывается Play Market при попытке задать в поиск название того или иного приложения. Такое очень часто встречается на бюджетных китайских планшетах. А ещё удивила несовместимость смартфона с Adobe Photoshop Touch – я частенько использую этот редактор на innos D6000 и других своих аппаратах. Кого винить в данном косяке – не знаю. То ли MediaTek, то ли Oukitel.
У innos D6000 ничего подобного нет – зато есть стабильная и вылизанная прошивка, апдейты для которой выходят в среднем раз в месяц. Например, в последней версии ПО от конца мая 2016 года учтены 18 пожеланий пользователей устройства – так что можете писать свои чаяния в комментах, они мониторятся. Сейчас софт для innos D6000 базируется на Android 5.1.1 Lollipop, а к концу лета выйдет прошивка с Android 6.0 Marshmallow.
Чейнджлог последней прошивки для innos D6000: 6 пунктов, и все важные
Для сравнения: Oukitel K10000 пока идёт с ОС Android 5.1 (то есть без набора багфиксов и патчей, которые добавили в 5.1.1), а вот будет ли апдейт до 6.0 – бог весть. Но должен отметить, что минорные обновления для смартфона периодически выпускаются, вот что мне прилетело:
Чейнджлог последней прошивки для Oukitel K10000: 2 пункта, и оба – ну просто прекрасные
Интерфейс Android в Oukitel K10000 перелопачен – ну то есть используется типичный китайский лаунчер а-ля iOS без главного меню (иконки располагаются на рабочих столах), с поддержкой тем (есть две на выбор, другие скачать и поставить нельзя), кучей требухи, связанной с управлением жестами/движениями, а также «плавающей» кнопкой для доступа к ряду функций. Выглядит всё это вот так:
Не могу сказать, что я в восторге от оболочки – ну типичный же Китай в не самом хорошем понимании этого слова (то есть не MIUI, не Flyme и даже не Vibe UI), аляповатый, без действительно полезных нововведений и так далее. Интерфейс переведён на русский частично – например, всё, что связано с этим самым управлением жестами и движениями, на английском. Хорошо хоть, что иероглифов нет…
innos D6000 противопоставляет всему этому практически чистый Android с рядом полезных моментов, например, диктофоном для записи телефонных разговоров и возможностью добавления функций на софтверные клавиши управления Android – те, что отображаются на дисплее. С переводом на великий и могучий тут никаких проблем нет, вся прошивка русифицирована, и довольно качественно.
Итого: Oukitel K10000 – это китайский смартфон, который никак не готовили к появлению на российском рынке (аппарат поставляется «в серую»), а прошивку ваяли по китайскому принципу: напихаем всего, а как оно выглядит и нормально ли работает – это пускай пользователь сам разбирается. innos D6000 – это тоже китайский смартфон, но его к приходу в Россию его основательно готовили. Причем неравнодушные люди.
Камеры
В обоих устройствах используются модули от американской OmniVision, только у innos D6000 разрешение достигает 16 мегапикселей, а у Oukitel K10000 – 13. Качество фотографий, на мой взгляд, сравнимо: кое-что лучше получается у первого, кое-что – у второго. Приведу несколько примеров фотографий, а выводы пусть делают читатели – что кому больше нравится.
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Кадр с innos D6000
Кадр с Oukitel K10000
Видео в обоих случаях записывается в разрешении Full HD 1080p. Качество сравнимо.
Напоследок – примеры «самострелов» на фронтальные 5-мегапиксельные камеры.
Слева – кадр с Oukitel K10000, справа – кадр с innos D6000
В Oukitel K10000 применяется хорошо знакомый нам интерфейс для фотографирования и записи видео – такой же можно увидеть практически в любом планшете и смартфоне на железе MediaTek.
У innos D6000, в свою очередь, применяется интерфейс камеры от Qualcomm.
Настроек достаточно и там, и там, а уж какой интерфейс удобнее – судить не берусь. Если откровенно, в обоих случаях ещё есть что дорабатывать и улучшать.
Самое интересное: время автономной работы
6 000 мАч против 10 000 мАч – кажется, очевидно, какой аппарат проработает дольше. Но не всё так просто. У КАМАЗа движок объёмом в 5 литров, однако он ездит медленнее, чем «Форд Фокус» с 1,6. Возможно, аналогия не на 100% корректна, и всё же. Время автономной работы смартфона зависит не только тупо от ёмкости батареи, но и от массы других факторов. В том числе от размера экрана и его разрешения, используемого чипсета, качества оптимизации прошивки и так далее и тому подобное. Выше по тексту я уже не раз намекал на то, что Oukitel K10000 разработан чуть ли не на коленке – и это, увы, вылилось в весьма небольшое время работы для аппарата со столь мощным источником питания.
Такие результаты Oukitel K10000 – следствие того, что разработчики решили забороть слабую «автономку» Android-смартфонов одним лишь мощным аккумулятором. Точнее, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ мощным. Никто не подумал о том, что лучше было бы поставить не 5,5-, а 5-дюймовый экран. Причем последнего поколения, в котором оптимизировано энергопотребление. Никто не подумал о том, что при создании смартфона с мощным аккумулятором не стоит использовать чипсет MediaTek. А если уж иных вариантов не было, то стоило брать чипсет, поддерживающий имеющееся разрешение экрана. Потому что MT6735P предназначен для формата qHD, а в Oukitel K10000 он вынужден работать с HD, что, вероятно, заставляет чипсет вместе с интегрированным в него графическим ускорителем постоянно пахать в усиленном режиме. В итоге и аппарат получился медлительным, и главной цели (мегаавтономки) добиться не удалось. Дополняет картину сырая прошивка: с помощью грамотной оптимизации все вышеозначенные проблемы можно было либо вообще забороть, либо хотя бы сгладить. Но прошивка в Oukitel K10000, повторюсь, далека от совершенства.
C innos D6000 ситуация совершенно иная. Да, Snapdragon 615 c его 8 ядрами жрёт несколько больше энергии, чем «дохляк» MT6735P. Однако смартфоном innos вполне приятно пользоваться – он не тормозит, на нем нормально запускаются и работают игрушки, и отображаются последние на качественном Full HD-экране. Его диагональ при этом подобрана оптимально – 5,2 дюйма. Больше и удобнее, чем 5, но меньше, чем 5,5. Что позволило не так сильно увеличивать расход энергии и не превращать смартфон в лопату. Плюс оптимизированная прошивка, которая постоянно совершенствуется – в том числе и с точки зрения оптимизации энергопотребления. А уж если вспомнить, что за 990 рублей для innos D6000 можно докупить ещё один съемный аккумулятор… Одна такая батарейка даёт дополнительные 8 часов при просмотре видео, 4 часа в играх или ещё 2 дня при обычной эксплуатации. А ведь таких батарей можно докупить и три, и пять, и десять…и даже сто! А потом менять их без выключения смартфона – благо поддерживается горячая замена. Ну что, кто ещё осмелится вспомнить об Oukitel K10000 и сказать, что он впереди планеты всей?
Если говорить о специфических фишках Oukitel, связанных с автономной работой, то можно отметить ряд программных режимов для экономии энергии. Правда, подобные инструменты можно поставить из Play Market практически на любой смартфон. Не берусь судить об эффективности этих приложений – есть мнение, что они действительно полезны только тогда, когда глубоко интегрированы с аппаратными компонентами смартфона и внедрены в ПО ещё на стадии разработки – как, скажем, у Samsung. В случае же Oukitel K10000 они, возможно, дадут лишние час-два автономной работы, да и то не факт.
Впрочем, есть в Oukitel K10000 и полезная «аккумуляторная» опция – смартфон можно использовать в качестве внешнего power bank’а для других устройств. Причём соответствующий переходник входит в комплект поставки. В innos D6000 такой опции, увы, нет.
Напоследок – о времени зарядки. Oukitel K10000 для полного «насыщения» аккумулятора придется держать у розетки порядка 4 с половиной часов, innos D6000 – около 3.
И ещё одно небольшое сравнение
Пользуясь случаем, напомню ещё об одном смартфоне, чья ёмкость аккумулятора теоретически приближается к 10 000 мАч – это Highscreen Boost 3 Pro. О нём я уже упоминал в сравнительном обзоре смартфонов с мощными аккумуляторами, а здесь лишь, так сказать, закреплю пройденное. Компания JSR, владелец бренда innos, в своё время разработала для Highscreen модели Boost, Boost 2 и Boost 2 SE. Однако затем сотрудничество прекратилось, и к Boost 3/Boost 3 Pro компания JSR не имеет никакого отношения. Хотя, признаемся честно, в своё время существовала идея вывести innos D6000 на рынок под именем Highscreen Boost 3 Pro, однако затем от неё отказались. Тем интереснее узнать – что же получилось у Highscreen в кооперации с безымянной китайской фабрикой.
У Highscreen Boost 3 Pro в комплекте две батареи – на 3 000 и 6 000 мАч. Вместе они работать НЕ могут. То есть либо одна, либо вторая. Кое-кто уверен, что 9 000 мАч – это гораздо круче, чем 6 000 мАч у innos D6000. Но давайте посчитаем. Highscreen Boost 3 Pro стоит 21 тысячу рублей. Innos D6000 – 16 тысяч. Добавим сюда одну дополнительную батарею на 3 520 мАч за 990 рублей с innos.com/ru – и получим 17 тысяч рублей и суммарную ёмкость 9 520 мАч. Причём съёмные батареи можно менять без выключения смартфона, а не работать или с одной, или с другой, как в случае Highscreen Boost 3 Pro. А ведь можно ещё и докупить у innos D6000 не одну батарею за 990 рублей, а две, три, пять, десять – сколько угодно.
По объёму памяти (3 Гб ОЗУ + 32 Гб ПЗУ) смартфоны одинаковы, по разрешению экрана – тоже (1920 х 1080) по производительности – аналогично. Правда, в Highscreen задействован чипсет MediaTek, а о любви платформ этой компании к просаживанию энергии в неизвестном направлении мы уже говорили выше. Так что не совсем понятно, почему для долгоиграющего смартфона было выбрано именно решение MediaTek. Камера у Highscreen Boost 3 Pro слабее (13 мегапикселей против 16 у innos D6000), порт MicroUSB против USB Type-C у innos D6000. На стороне решения Highscreen – качественный звук в наушниках, получаемый за счёт недешёвого выделенного аудиочипа. Правда, чтобы почувствовать этот самый мегазвук, нужно купить наушники, которые стоят как половина Boost 3 Pro, а то и дороже.
Комплектация
У innos D6000 комплект поставки скромный: блок зарядного устройства на 2 А, кабель USB Type-C -> USB оранжевого цвета, а также краткое руководство пользователя.
В коробку с Oukitel K10000 насыпали много всякого. Некоторые аксессуары (переходник и погнутую скрепку для извлечения лотка карточек) я уже упоминал, а здесь добавлю лишь зарядку на 2А, кабель MicroUSB -> USB с аномально длинным штекером, инструкцию на английском, еще одну матовую пленку на экран (одна была наклеена изначально, но я её снял из-за того, что она делает изображение мыльным) и бампер из тонюсенького ломкого пластика. Последний использовать не рекомендую: смартфон в нем становится еще на миллиметр с лишним толще, а надёжность бампера такова, что… Мне почему-то кажется, что я смогу разломить его сильным щелбаном.
Подытожим
Oukitel K10000 сегодня можно купить примерно за 15 тысяч рублей – кто-то может найти чуть дешевле, а кто-то и несколько дороже, здесь всё зависит от жадности конкретного интернет-магазина. Гарантией аппарат не обеспечивается, поскольку компания Oukitel сидит в Китае и ей, по большому счету, всё равно, что будет с пользователем устройства в далекой и холодной России.
Стоит ли покупать этот аппарат? Наверное, да, если вы слепо доверяете цифрам, а ваша пятерня по размерам примерно как у Шварценеггера или у Тайсона. Ну а если вы нуждаетесь в продолжительном времени автономной работы и качественном смартфоне, то покупаться на магическую цифирь «10 000 мАч» не стоит. Oukitel K10000 работает столько же, сколько innos D6000 с его 6 000 мАч. При этом последним ко всему прочему ещё и приятно пользоваться, он обеспечивается официальной гарантией и для него можно купить сколько угодно съёмных батареек. Сам аппарат продаётся за 15 990 рублей, а добавив к этому ещё один аккумулятор за 990 рублей, получаем 9 520 мАч. Практически столько же, сколько у Oukitel K10000, но только работать на этих 9 520 мАч innos D6000 будет куда дольше. Потому что в нём продумано всё до мелочей – и в области обеспечения автономной работы, и вообще в целом. Это особенно ясно понимаешь после того, как столкнёшься со смартфоном-китайцем от небольшого производителя – ну как раз вроде Oukitel с его «прекрасным» K10000.
Автор: Innos
