Далеко не все знают, что 31-ое марта является всемирным днём резервного копирования. В этот день нужно обязательно защитить что-нибудь важное, потому что 1-го апреля над этим важным могут неудачно пошутить. Понятно, что мы в Acronis не могли пройти мимо такой даты. Ранее мы проводили опрос на самую забавную историю о потере данных, сегодня же в честь всемирного дня резервного копирования мы решили собрать и выложить самые разные забавные и не очень факты о резервном копировании.
Давайте подумаем, как наши данные могут быть утрачены. Причин может быть масса, есть даже исследования, которые покажут нам наиболее частые причины потери пользовательских данных
Не обязательно брать на веру эти цифры, это опросы, и они могут зависеть от множества факторов. Например, на Фукусиме процент потерь в результате стихийных бедствий был выше в определенный момент времени, чем в других местах. Но можно взять перечень этих причин и внимательно их рассмотреть. Многие знают, что такое антивирусное программное обеспечение. Оно, безусловно, очень полезно и защищает от вполне определенных угроз, но какой это небольшой процент, когда речь заходит именно о потере данных! Или человеческая ошибка. Казалось бы, что может угрожать истории переписки, которая хранится на почтовом сервисе (сервере?), или вашим чатам в фейсбуке? Но стоит вам однажды ошибиться где-то, и важные данные могут пропасть. Или вот у меня смартфон одной очень известной компании, и у жены моей — такой же. У нас обоих с разницей в месяц просто пропали все контакты из телефонной книги. Это уже проблемы программного обеспечения. Благо были резервные копии. А так, контакты (особенно рабочие) — это уже критически важные данные.
Или вот самая распространённая причина — отказ оборудования. Например, жёсткие диски. HDD одного производителя может проработать безотказно несколько лет, а другого — на пару-тройку лет меньше.
Также надежность жёсткого диска напрямую зависит от того, сколько времени он находится в активной работе. По разным данным ~3% HDD ломается в первый же год при активном использовании из-за производственного брака. Далее с каждым годом они уже ломаются в вероятностью в 6-8%. Надо заметить, что цифра получается довольно заметная.
Да, понятно, что это данные Google по своим высоконагруженным дискам и в жизни домашнего пользователя диски, вероятно, отработают более надёжно, но тем не менее. Речь ведь идёт не о каких-то там дисках в облаках, а своём, с фотографиями своих близких или с курсовой работой.
А если внимательно посмотреть на другой тренд от агентства Gartner, которое публикует прогнозы и статистические исследования в IT, то можно увидеть интересный тренд. Вот Gartner пару лет назад опубликовало данные о том, как часто заменяют компьютеры:
Виден четкий тренд на уменьшение частоты замены PC. То есть средний компьютер работает дольше, а значит вероятность отказа его оборудования заметно повышается. Тут можно еще поспорить, что, мол, менять их стали реже, потому что смартфоны и планшеты кругом, а значит, ноутбуки меньше активно работают. И это правда, но кроме того, что на вероятность отказа диска влияет время активной работы, на него влияет и количество циклов включения и выключения, а этот параметр вряд ли сильно уменьшился. Всё равно, чтобы сделать какую-то более-менее серьёзную работу, требуется ноутбук, и планшетом не обойтись, так что уж раз в день ноутбук включают.
Кроме проблем с оборудованием и внешними факторами, существуют и другие проблемы. Есть такой уже вполне устоявшийся термин Big Data (Большие данные). Что это такое? Если коротко, это неструктурированные данные без заранее заданного формата (потоки видео, аудио, тексты, GPS данные, и так далее что угодно) в большом объёме. Проблема хранения и обработки этих данных уже вовсю стоит перед бизнесами, но, думаю, она же начинает возникать и у домашних пользователей. Сколько у нас появилось видео регистраторов, экшн камер, зеркальных фотоаппаратов с высоким разрешением? Знаете, зеркалки так быстро щёлкают, и людям просто нравится делать кучу кадров одного момента, чтобы потом выбрать лучший? Так вот, мало кто потом эти кадры разбирает, чтобы удалить ненужные. А все не удалишь, потому как отпуск же был и воспоминания. Сегодняшние жесткие диски хранят в 500 раз больше информации, чем 10 лет назад. К чему я это всё? Сами данные и их объём уже начинают представлять собой проблему.
Есть ещё масса информации статистической по разного рода бизнесам. По данным FEMA (Federal Emergency Management Agency) в США 40-60% небольших бизнесов не переоткрываются после катастрофической потери данных. Или вот от Garner опять, 40% небольших и средних бизнесов, которые имеют собственную локальную сеть с выходом в интернет, подвергнутся проникновению со стороны хакеров, и 50% из них об этом даже не узнают. Или про деньги. Средняя стоимость дня простоя, вызванного потерей данных, для небольшого бизнеса в штатах составляет 12500$. Согласно National Computer Security Association, без адекватной резервной копии стоимость и время восстановления данных составляет:
• 19 дней и 17000$, чтобы восстановить 20 МБ данных по продажам и маркетингу;
• 21 день и 19000$, чтобы восстановить 20 МБ бухгалтерских данных;
• 42 дня и 98000$, чтобы восстановить 20 МБ инженерных;
Инженерные данные — самые дорогие, что приятно. А так, цифры довольно внушительные. Кстати, при подготовке статьи столкнулся с проблемой. Найти какие-то интересные цифры по РУНЕТу оказалось не так просто. Потому будет здорово, если вы поделитесь какими-то своими интересными фактами. Спасибо заранее и с днём бэкапа!
Автор: Ramon
