Продолжаем нашу серию статей о функциональном программировании на F#. Сегодня расскажем об ассоциативности и композиции функций, а также сравним композицию и конвейер. Заглядывайте под кат!
Ассоциативность и композиция функций
Ассоциативность функций
Пусть, есть цепочка функций написанных в ряд. В каком порядке они будут скомбинированы?
Например, что значит эта функция?
let F x y z = x y z
Значит ли это, что функция y
должна быть применена к аргументу z
, а затем полученный результат должен быть передан в x
? Т.е.:
let F x y z = x (y z)
Или функция x
применяется к аргументу y
, после чего функция, полученная в результате, будет вычислена с аргументом z
? Т.е.:
let F x y z = (x y) z
- Верен второй вариант.
- Применение функций имеет левую ассоциативность.
x y z
значит тоже самое что и(x y) z
.- А
w x y z
равно((w x) y) z
. - Это не должно выглядеть удивительным.
- Мы уже видели как работает частичное применение.
- Если рассуждать об
x
как о функции с двумя параметрами, то(x y) z
— это результат частичного применения первого параметра, за которым следует передача аргументаz
к промежуточной функции.
Если нужна правая ассоциативность, можно использовать скобки или pipe. Следующие три записи эквивалентны:
let F x y z = x (y z)
let F x y z = y z |> x // использование прямого конвейера
let F x y z = x <| y z // использование обратного конвейера
В качестве упражнения, попробуйте вывести сигнатуры этих функций без реального вычисления.
Композиция функций
Мы упоминали композицию функций несколько раз, но что в действительности означает данный термин? Он кажется устрашающим на первый взгляд, но на самом деле все довольно просто.
Скажем, у нас есть функция "f", которая сопоставляет тип "T1" к типу "T2". Также у нас есть функция "g", которая преобразует тип "T2" в тип "T3". Тогда мы можем соединить вывод "f" и ввод "g", создав новую функцию, которая преобразует тип "T1" к типу "T3".
Например:
let f (x:int) = float x * 3.0 // f это ф-ция типа int->float
let g (x:float) = x > 4.0 // g это ф-ция типа float->bool
Мы можем создать новую функцию "h", которая берет вывод "f" и использует его в качестве ввода для "g".
let h (x:int) =
let y = f(x)
g(y) // возвращаем результат вызова g
Чуть более компактно:
let h (x:int) = g ( f(x) ) // h это функция типа int->bool
//тест
h 1
h 2
Так далеко, так просто. Это интересно, мы можем определить новую функцию "compose", которая принимает функции "f" и "g" и комбинирует их даже не зная их сигнатуры.
let compose f g x = g ( f(x) )
После выполнения можно увидеть, что компилятор правильно решил, что "f
" — это функция обобщенного типа 'a
к обобщенному типу 'b
, а "g
" ограничена вводом типа 'b
:
val compose : ('a -> 'b) -> ('b -> 'c) -> 'a -> 'c
(Обратите внимание, что обобщенная композиция операций возможна только благодаря тому, что каждая функция имеет ровно один входной параметр и один вывод. Данный подход невозможен в нефункциональных языках.)
Как мы видим, данное определение используется для оператора ">>
".
let (>>) f g x = g ( f(x) )
Благодаря данному определению можно строить новые функции на основе существующих при помощи композиции.
let add1 x = x + 1
let times2 x = x * 2
let add1Times2 x = (>>) add1 times2 x
//тест
add1Times2 3
Явная запись весьма громоздка. Но можно сделать ее использование более простым для понимания.
Во первых, можно избавиться от параметра x
, и композиция вернет частичное применение.
let add1Times2 = (>>) add1 times2
Во вторых, т.к. >>
является бинарным оператором, можно поместить его в центре.
let add1Times2 = add1 >> times2
Применение композиции делает код чище и понятнее.
let add1 x = x + 1
let times2 x = x * 2
// по старому
let add1Times2 x = times2(add1 x)
// по новому
let add1Times2 = add1 >> times2
Использование оператора композиции на практике
Оператор композиции (как и все инфиксные операторы) имеет более низкий приоритет, чем обычные функции. Это означает, что функции использованные в композиции могут иметь аргументы без использования скобок.
Например, если у функций "add" и "times" есть параметры, они могут быть переданы во время композиции.
let add n x = x + n
let times n x = x * n
let add1Times2 = add 1 >> times 2
let add5Times3 = add 5 >> times 3
//тест
add5Times3 1
Пока соответствующие входы и выходы функций совпадают, функции могут использовать любые значения. Например, рассмотрим следующий код, который выполняет функцию дважды:
let twice f = f >> f //сигнатура ('a -> 'a) -> ('a -> 'a)
Обратите внимание, что компилятор вывел, что "f
" принимает и возвращает значения одного типа.
Теперь рассмотрим функцию "+
". Как мы видели ранее, ввод является int
-ом, но вывод в действительности — (int->int)
. Таким образом "+
" может быть использована в "twice
". Поэтому можно написать:
let add1 = (+) 1 // сигнатура (int -> int)
let add1Twice = twice add1 // сигнатура так же (int -> int)
//тест
add1Twice 9
С другой стороны нельзя написать:
let addThenMultiply = (+) >> (*)
Потому что ввод "*" должен быть int
, а не int->int
функцией (который является выходом сложения).
Но если подправить первую функцию так, чтобы она возвращала только int
, все заработает:
let add1ThenMultiply = (+) 1 >> (*)
// (+) 1 с сигнатурой (int -> int) и результатом 'int'
//тест
add1ThenMultiply 2 7
Композиция также может быть выполнена в обратном порядке посредством "<<
", если это необходимо:
let times2Add1 = add 1 << times 2
times2Add1 3
Обратная композиция в основном используется для того, чтобы сделать код более похожим на английский язык ("English-like"). Например:
let myList = []
myList |> List.isEmpty |> not // прямой конвейер
myList |> (not << List.isEmpty) // использование обратной композиции
Композиция vs. конвейер
Вы можете быть сбиты с толку небольшой разницей между композицией и конвейером, т.к. они могут выглядеть очень похожими.
Во первых, посмотрите на определение конвейера:
let (|>) x f = f x
Все это позволяет поставить аргументы функций перед ней, а не после. Вот и все. Если у функции есть несколько параметров, то ввод должен быть последним параметром (в текущем наборе параметров, а не вообще). Пример, встречаемый ранее:
let doSomething x y z = x+y+z
doSomething 1 2 3 // все параметры указаны после функции
3 |> doSomething 1 2 // последний параметр конвейеризирован в функцию
Композиция не тоже самое и не может быть заменой пайпу. В следующем примере даже число 3 не функция, поэтому "вывод" не может быть передан в doSomething
:
3 >> doSomething 1 2 // ошибка
// f >> g то же самое что и g(f(x)) так что можем переписать это:
doSomething 1 2 ( 3(x) ) // подразумевается что 3 должно быть функцией!
// error FS0001: This expression was expected to have type 'a->'b
// but here has type int
Компилятор жалуется, что значение "3" должно быть разновидностью функций 'a->'b
.
Сравните это с определением композиции, которая берет 3 аргумента, где первые два должны быть функциями.
let (>>) f g x = g ( f(x) )
let add n x = x + n
let times n x = x * n
let add1Times2 = add 1 >> times 2
Попытки использовать конвейер вместо композиции обернутся ошибкой компиляции. В следующем примере "add 1
" — это (частичная) функция int->int
, которая не может быть использована в качестве второго параметра для "times 2
".
let add1Times2 = add 1 |> times 2 // ошибка
// x |> f то же самое что и f(x) так что можем переписать это:
let add1Times2 = times 2 (add 1) // add1 должно быть 'int'
// error FS0001: Type mismatch. 'int -> int' does not match 'int'
Компилятор пожалуется, что "times 2
" необходимо принимать параметр int->int
, т.е. быть функцией (int->int)->'a
.
Дополнительные ресурсы
Для F# существует множество самоучителей, включая материалы для тех, кто пришел с опытом C# или Java. Следующие ссылки могут быть полезными по мере того, как вы будете глубже изучать F#:
Также описаны еще несколько способов, как начать изучение F#.
И наконец, сообщество F# очень дружелюбно к начинающим. Есть очень активный чат в Slack, поддерживаемый F# Software Foundation, с комнатами для начинающих, к которым вы можете свободно присоединиться. Мы настоятельно рекомендуем вам это сделать!
Не забудьте посетить сайт русскоязычного сообщества F#! Если у вас возникнут вопросы по изучению языка, мы будем рады обсудить их в чатах:
- комната
#ru_general
в Slack-чате F# Software Foundation - чат в Telegram
- чат в Gitter
- комната #ru_general в Slack-чате F# Software Foundation
Об авторах перевода
Автор перевода @kleidemos
Перевод и редакторские правки сделаны усилиями русскоязычного сообщества F#-разработчиков. Мы также благодарим @schvepsss и @shwars за подготовку данной статьи к публикации.
Автор: shwars