25 января российские провайдеры закрыли прямой доступ на RuTracker.org по решению суда. Уже ночью 26 января проект отказался взаимодействовать с правообладателями, на сайте появились подборки и упоминания «запрещённых» ещё вчера раздач.
RuTracker перешёл в число бескомпромиссных «пиратов».
Из истории непримиримых «пиратов» с Rutor
Трекер Rutor попал в «вечную» блокировку раньше RuTracker. Как и RuTracker сегодня, Rutor продолжает работать. Владельцы этого сайта используют «зеркала» старого сайта на новых URL адресах. «Вечная блокировка» — это крайняя мера наказания и она была применена. После исчерпания российских возможностей по борьбе с Rutor, казалось, что история с Rutor завершилась к удовлетворению всех кроме правообладателей. Мосгорсуд ввёл блокировку, провайдеры закрыли прямой доступ из Рунета на Rutor, энтузиасты-пользователи и энтузиасты-пираты, так или иначе продолжали ходить на Rutor. Новый поворот в деле произошёл 30 декабря 2015 года. В историю вмешались шведы.
Доменный регистратор PRQ.se приостановил действие домена rutor.org и трекер лишился автоматической переадресации со своего известного имени на новые адреса. Такие адреса уже набрали популярность, но сам факт участия в судьбе Rutor зарубежных заинтересованных лиц говорит, что историю «пиратства», запрещённого в России, больше не получится вывести в оффшор, где до «российского пиратства» никому нет никакого дела. После применения по отношению к сайту крайней российской меры — может применяться и зарубежная.
Rutracker.org уже включён в список главных 23 «пиратов» мира Американской ассоциацией кинокомпаний (и соседствует в списке с ещё одним российским сайтом — vk.com), поэтому преследование Rutracker.org за рубежом не исключается.
Имеет ли смысл владельцам RuTracker использовать опыт Rutor и заранее завести новые адреса старому сайту?
Раньше, чем привычный домен Rutracker.org отключат зарубежные структуры. Да, смысл есть. Парадоксальным образом эти «зеркала» на новых адресах ещё и позволят RuTracker напрямую обслуживать Рунет, без применения посетителями сайта средств обхода блокировки.
Объясняет Кирилл Митягин, кандидат юридических наук партнер Nevsky IP Law:
Очевидно, что блокировка одного домена не решает вопрос с пиратством и сайт откроется на другом домене. Предвидя такой расклад, истец поступил дальновидно и попытался убить одним иском всех зайцев. В исковом заявлении он просил суд запретить доступ не только к сайту rutracker.org, но и (далее цитата из решения) «к копиям сайта или производным от него сайтам под иными доменными именами или по иным сетевым адресам, в том числе в случаях, когда доступ к ним осуществляется в порядке переадресации с указанного доменного имени».
Не менее дальновидное и, нужно отметить, справедливое в отношении данного требования решение принял суд. В этой части исковых требований суд отказал, указав, что «истцом не указаны доменные имена копий названного сайта и производных от него сайтов, их сетевые адреса, не подтвержден сам факт их существования, а также не представлены документы, подтверждающие какое-либо отношение ответчиков к копиям названного сайта и производным от него сайтам. Кроме того, постоянное ограничение доступа к абстрактным (неидентифицируемым) сайтам создаст правовую неопределенность, исключит возможность исполнения судебного акта».
В итоге получается, что все домены, тем более «абстрактные», не заблокируешь одним решением суда. После появления сайта на новом домене (не в первый раз, как говорится):
У Torrents.ru отобрали домен по представлению прокуратуры (+)
… процедуру блокировки надо начинать сначала, а это опять несколько месяцев. А в таком случае вряд можно выложить слово «вечность», когда у вас только четыре кубика.
