Бенчмарк графических библиотек для PHP

В проекте который мы сейчас разрабатываем много работы с фотографиями, в результате чего скорость графической библиотеки является фактически главным фактором при оптимизации сайта. Не секрет что ImageMagick давно стал стандартом разработки на PHP, хотя уже некоторое время его оттуда сталкивает форк под названием GraphicsMagick. Мне стало интересно насколько сильно они отличаются и сколько форы могут дать старому доброму GD. К счастью как раз недавно вышел графический модуль для PHPixie который поддерживает все три библиотеки, что и позволило мне провести достаточно интересные тесты.

В духе самого фреймворка экспериментировать будем на фее которая справа ( взята с девиантарта http://j-scott-campbell.deviantart.com/ ). Если кому-то покажется что в ней слишком много иннуендо, то посмею напомнить что уже больше 20 лет стандартным рисунком тестирования графических алгоритмов является Lenna из плейбоя.

Сейчас следует короткое описание тестов и выходные рисунки. В конце статьи будет сам бенчмарк скорости работы одной таблицей.

Простое масштабирование

Итак сначала попробуем уменьшить ее до 100 пикселей по ширине.

$pixie->image->read($dir.'fairy.jpg')
			->resize(200)
			->save($dir.'resize.jpg');

Разницы особой на первый взгляд незаметно, но например ее глаз на GD версии не имеет того ярко выраженного зеленого цвета как у Imagick и Gmagick.

Создание квадратной аватарки

Чтобы сделать автарку квадратной ее нужно сначала масштабировать по меньшей стороне а затем обрезать по большей. На PHPixie это делается довольно просто:

$pixie->image->read($dir.'fairy.jpg')
			->resize(200, 200, false)
			->crop(200, 200)
			->save($dir.'crop.jpg');

Очевидно что выглядеть они будут идентически предидущим.

Написание текста и создание пустого изображения

Теперь попробуем создать белый рисунок и написать текст фиолетовым цветом используя TTF шрифт.

$pixie->image->create(300, 70, 0xffffff, 1)
			->text("Hello World", 50, $dir.'/Sofia-Regular.ttf', 10, 50, 0x5B43AA)
			->save($dir.'text.jpg');

Тут результаты немного подраматичней. GD почему-то сделала цвет текста темней и гораздо хуже сработал антиалиасинг, в результате чего края текста немного размыты. У обеих Magick-ов текст получился гораздо лучше.

Разбиение текста на строки

Текст на строки разбивает сама PHPixie, но для этого она использует информацию о метрике текста от графической библиотеки. Так как приходится считать размер каждого слова это может быть довольно дорогим процессом. Итак попробуем поместить на пустую страницу кусочек песенки.

$text = "When I closed my eyes to the shimmering light ".
           "all memory faded and I could see ".
           "that a mushroom circle of red and white ".
           "and myriad fairies surrounded me. ";

$pixie->image->create(300, 180, 0xffffff, 1)
			->text($text, 20, $dir.'/Sofia-Regular.ttf', 10, 50, 0x5B43AA, 1, 300)
			->save($dir.'wrap.jpg');

На меньшем шрифте недостатки не так заметны но если присмотреться к изгибам то довольно легко можно отличить. Но надо заметить что Imagick потратил намного больше времени, прежде всего из за пересчитывания метрики шрифта на каждом слове (ведь приходится наново считывать шрифт с диска каждый раз) в то время как GD и Gmagick были намного быстрее.

Наложение и оборачивание рисунков

Этот тест наиболее оторван от реальности, но хотелось побенчить скорость наложения рисунков и вообще операции посложнее. Итак мы создаем пустой рисунок, с одной стороны ставим автарку феи а с другой ту же аватарку только обернутую по горизонтали и вертикали да еще и развернутую боком.

$canvas = $pixie->image->create(400, 200);
	$fairy = $pixie->image->read($dir.'fairy.jpg')
				->resize(200, 200, false)
				->crop(200, 200);
	$canvas	->overlay($fairy, 0, 0)
			->overlay($fairy->flip(true, true)->rotate(90), 200, 0)
			->save($dir.'overlay.jpg');

Скорость работы

А вот и сам бенчмарк. По горизонтали слева-направо проведенные тесты, по вертикали среднее время исполнения ( каждый тест прогонялся 100 раз).