Ни в малейшей степени не желаю показаться непатриотичным, но исторически сложилось так, что при выборе корпоративной системы мониторинга сетевой инфраструктуры у нас на предприятии победила OpenNMS, сместив с этой должности бабушку Cacti и обогнав земляка-Zabbix. Сравнительный анализ Open Source систем мониторинга не входит в мои планы, поэтому просто в общих чертах расскажу об OpenNMS, благо на Хабре о ней не писали и вообще информации о ней немного.
Основная функция OpenNMS (Open Network Monitoring System) – мониторинг различных сервисов и внутренних систем сетевого и серверного оборудования. Для сбора информации используются так называемые «коллекторы», работающие по SNMP, HTTP, ИТДИТП протоколам. Отдельных серверных агентов у OpenNMS нет. Если информация окажется востребованной, то примеры реализаций «обёрток» я опишу в следующем материале в разделе «Юзкейсы». Не хочу больше повторять ошибок с публикацией гигантских простыней текста, в которых сложно разобраться как автору, так и читателям.
Краткая характеристика
OpenNMS динамично развивается, довольно неплохо документирована, но сообщество разрозненное, а конфигурирование в виде правки несметного количества XML файлов может многих отпугнуть. Система написана на Java с довесками на Perl и выпущено порядочное количество дистрибутивов под различные платформы. При желании её можно запустить на любой машине с Java SDK и сервером PostgreSQL. Указанные в официальной документации системные требования, мягко говоря, являются самыми минимальными и позволят именно что только запустить саму систему. Поэтому, позволю себе немного подкорректировать их: 64-битный CPU, 2 Gb RAM (это самый-самый минимум), высокопроизводительный жёсткий диск.
Прожорливость системы напрямую зависит от количества узлов, которые она будет мониторить. Система с более чем 1500 узлами и 5000 интерфейсами на них (VLAN'ы, порты, сервисы и т.п.) комфортно себя чувствует на Xeon E5520 c 12 Gb оперативки и SAS хардами. При этом под хранение rrd файлов отдан 2Gb tmpfs раздел. Запас по мощности выделен более чем двухкратный — это задел на рост сети и аппетитов системы в процессе обновления и развития.
Установка
Предварительно ставим ntp, net-snmp, net-snmp-utils, postgresql, postgresql-server, perl. Базово настраиваем и запускаем все означенные сервисы. Затем устанавливаем JDK последней версии, скачав его с сайта Oracle, и наконец можно подключать репозиторий OpenNMS и ставить саму систему
rpm -Uvh http://yum.opennms.org/repofiles/opennms-repo-stable-rhel6.noarch.rpm
yum install opennms iplike
Последний пакет – довесок к PostgreSQL от разработчиков OpenNMS в виде хранимой процедуры IPLIKE, помогающей работать с запросами по IP-адресам и адресам сетей, используя маски вроде 192.168.4-255.*, что активно используется в рамках самой системы.
[!] Если имя хоста, на который ставится система, не резолвится на прописанных в resolv.conf DNS серверах, пропишите его в hosts. В противном случае, система не запустится. Также следует обратить внимание на первичную настройку PostgreSQL. После дефолтной установки сервера в /var/lib/pgsql/data/pg_hba.conf в поставьте method trust всем трём local подключениям.
/opt/opennms/bin/runjava -S /usr/java/latest/bin/java
/opt/opennms/bin/install -dis
/etc/init.d/opennms start
После запуска система будет доступна по http://hostname:8980. Отдельный веб-сервер устанавливать не обязательно – вебинтерфейс OpenNMS работает через Jetty сервер. Впрочем, при желании можно переконфигурировать сам Jetty, или на 80й порт повесить Nginx или apache с mod_proxy и делать proxy_pass на все запросы.
При переустановке всей системы, следует дропнуть базу данных и удалить /var/opennms. В противном случае возникнут коллизии с графиками и отчётами. Для полной переустановки делаем yum reinstall opennms и /opt/opennms/bin/install -dis, для частичной – только второе.
Бывает так, что OpenNMS при запуске выдаёт сообщение Started OpenNMS, but it has not finished starting up. Прежде всего, следует проверить, не допущена ли ошибка в конфигурации и все ли сервисы запущены (команда opennms -v status). И если все сервисы запущены, то у меня для вас плохие новости – OpenNMS не хватает ресурсов и она хочет послабления. Создаём файл $opennms/etc/opennms.conf с содержанием START_TIMEOUT=20. Число в параметре – это коэффициент, на который будет умножаться 5-секундный интервал проверки запущенности всех сервисов. По умолчанию этот параметр равен 10 и получается, что если за 50 секунд все сервисы не успеют отрапортовать об успешном запуске – будет возвращена ошибка. То есть START_TIMEOUT=20 это 100-секундное ожидание запуска всех систем.
Интерфейс и настройка
Пожалуй, я пропущу часть с детальным описанием веб-интерфейса – в общих чертах система станет понятной через 10 минут прогулок по разделам, но стоит сразу отметить, что одной работой с веб-интерфейсом при конфигурировании системы не отделаться — придётся основательно покопаться в XML файлах.
Так, например, добавить SNMP community для определенной подсети можно легко через веб-интерфейс в разделе Admin → Configure SNMP by IP. Но просмотреть и отредактировать уже добавленные community можно только в соответствующем XML-файле. При этом диапазоны подсетей, за которыми нужно наблюдать (network discovery), можно полностью редактировать из веб-интерфейса.
Поскольку редактировать конфигурационные файлы придётся много, я бы рекомендовал подключить любую привычную CVS, чтобы отслеживать изменения. Также я бы посоветовал выработать привычку после редактирования конфигурационного файла проверять его как xmllint --noout filename.xml. И финальный штрих: изменения конфигурационных файлов применяются перезапуском демона opennms, что занимает порядочно времени.
Внутренняя механика
Основной единицей сбора данных является интерфейс, который под собой объединяет определенные сервисы. Все интерфейсы на одном устройстве группируются в ноду. Интерфейс не обязательно может быть сетевым – с точки зрения OpenNMS температурные датчики тоже являются интерфейсами. Начиная с версии 1.9, однотипные интерфейсы организуются в отдельные группы.
При обнаружении нового интерфейса срабатывает событие newSuspect, после чего система пытается обнаружить сервисы на этом интерфейсе, по цепочке найти другие интерфейсы на устройстве и сгруппировать полученную информацию в ноду. Получать данные о новых интерфейсах OpenNMS может автоматически (проводя поиск по заданным диапазонам с определенной периодичностью), вручную (вызывая perl скрипт) или по получению SNMP trap’а.
# Вручную скормим системе сервер, на котором она сама и установлена:
perl /opt/opennms/bin/send-event.pl --interface 192.168.11.11 uei.opennms.org/internal/discovery/newSuspect
Теперь в Events → All Events можно наблюдать завораживающий процесс рождения новой ноды. Скорость её появления варьируется в зависимости от устройства и составляет от нескольких секунд до нескольких минут.
Отдельный интерес представляют собой Resource Graphs – графики системных ресурсов. После добавления новой ноды мы увидим только данные по умолчанию для каждого сервиса (например, время отклика ICMP и HTTP в случае наличия последнего). Однако, вполне можно расширить объём получаемой информации. Например, мы хотим снимать больше данных с другого сервера под управлением CentOS. Получать данные мы будем по SNMP, поэтому на целевом сервере устанавливаем net-snmp и редактируем /etc/init.d/snmp/snmpd.conf
# комментируем в начале конфига строки с com2sec, group, view и
# добавляем read-only комьюнити
rocommunity stat
# правим location и contact
syslocation Datacenter N1, Rack 2
syscontact admin@domain.tld
# описываем разделы для мониторинга
disk / 10000
disk /var 10000
# описываем предельные значения load average
load 12 14 14
Открываем 161 UDP порт в iptables, запускаем snmpd и заводим новое SNMP комьюнити в OpenNMS (Admin → Operations → Configure SNMP Community Names by IP). После этого можно открывать добавленную ноду и делать ей Rescan. После завершения сканирования, информации станет больше и графики станут предоставлять данные о дисковом пространстве, инодах и загрузке системы.
Перезагружать opennms при добавлении SNMP комьюнити через админку формально не требуется. Но иногда обновление этого файла или добавление новой discovery group подхватывается с большой задержкой и быстрее перезагрузить opennms, чем ждать, пока она очнётся самостоятельно.
Ещё немного внутренней механики
Разумеется, OpenNMS умеет сканировать сеть и определять появление новых устройств в сети. Процесс поиска настраивается в веб-интерфейсе в разделе Admin → Configure Discovery или в файле $opennms/etc/discovery-configuration.xml.
Изображение с сайта oopsmonk
Чуть детальнее остановимся на связях между сервисами в OpenNMS, запускающимися после обнаружения нового интерфейса и срабатывания newSuspect. Существует два сервиса, которые определяют наличие различных сервисов: capsd (capabilities daemon) и provisiond (provisioning daemon). По умолчанию они запускаются оба, и для меня остаётся загадкой, зачем это сделано. Ведь начиная с версии 1.8.0, capsd признан устаревшим, хотя при этом сохраняет высший приоритет по сравнению с provisiond.
Поэтому моя личная рекомендация — отключать capsd, перекладывая всю заботу об обнаружении сервисов на плечи provisiond. Работа с последним открывает доступ к условиям инициализации (provisioning requisitions), которые позволяют гибко настраивать определяемые сервисы, автоматически включать мониторинг нужных интерфейсов на узлах, сортировать узлы по категориям и т.п.
Непосредственно определением сервиса занимаются детекторы, являющиеся частью provisiond. Детекторы занимаются только обнаружением и регистрацией сервиса в рамках интерфейса, а сбором информации занимается pollerd. В ранних версиях системы сбором и обработкой данных занимались collectd и pollerd; первый собирал значения для графиков, а второй обрабатывал значения по запросу. Затем Collectd интегрировали в Pollerd и мороки с конфигурацией стало поменьше, хотя кое-где ещё можно наткнуться на оба понятия, что может вызвать определённую путаницу.
Замыкают цепочку обработки данных политики (policies), которые определяют правила, применяющиеся к нодам, попадающим под определенные условия инициализации. На данный момент доступны три: MatchingIpInterfacePolicy, MatchingSnmpInterfacePolicy, NodeCategorySettingPolicy. Их названия говорят сами за себя и применение политик позволяет управлять механиками получения информации с искомых интерфейсов. В качестве примеров:
- Применяя MatchingSnmpInterfacePolicy можно включать принудительный сбор информации с интерфейсов, имеющих в description определённое слово (например, [mon]).
- С помощью NodeCategorySettingPolicy отправлять все свитчи D-Link в отдельную категорию.
- С MatchingIpInterfacePolicy мы отключили сбор информации с 80 порта со всех коммутаторов, находящихся в одной подсети. График времени HTTP отклика в случае с коммутаторами не нужен — всегда есть ICMP ответ и данные с интерфейсов, в которых указано волшебное слово [mon]
Заключение
Стабильность. Единственный серьёзный глюк в системе был зарегистрирован во время «сбоя високосной секунды». И то, это пострадали системы баз данных, а не сама OpenNMS. В остальном, ни одного нарекания на стабильность за несколько лет работы.
Сложность. Система сложная и комплексная. Ею легко пользоваться с точки зрения саппорта — всё красиво, наглядно и есть даже клиент для айфона [x]. Но процесс настройки (особенно в первый раз) может легко сжечь уйму нервных клеток. Документация покрывает почти все базовые аспекты системы, но стоит отметить неприятную особенность — многие статьи содержат информацию для предыдущих версий. Логически причины этого вполне понятны: поддерживать актуальность для такой комплексной системы — задача не из простых. Но нашу жизнь это совсем не упрощает.
Гибкость. Разобравшись в системе, можно подключать свои события, трапы и модули для мониторинга. Если оборудование отдаёт какие-то параметры по SNMP или HTTP – его можно мониторить. Хранение данных в RRD позволяет гибко настраивать внешний вид графиков (которые по умолчанию не блещут красотой) в привычном RRDTool синтаксисе. Превышение пороговых значений обрабатывается в виде уведомлений и алармов. Внешние системы могут получать данные из OpenNMS по ReST или напрямую из базы.
Я не смогу ответить на вопросы «А почему не %systemname%?» и сознательно не стал на себя брать сравнительный анализ разных систем мониторинга — после продолжительной работы с одной системой и определенной привязки к её функционалу, непредвзятого обзора бы не получилось, а ресурсов такая работа отняла бы слишком много. На вопросы о самой системе отвечу с удовольствием, а если тема будет худо-бедно актуальной, то в продолжение этого ознакомительного материала можно будет написать примеры юзкейсов.
Автор: Hesed
