Замена Disqus на Commento снизила размер страниц в 10 раз
Когда я завёл блог, то установил Disqus для комментариев. Это был естественный выбор: сайты по всему интернету ставили Disqus, его легко настроить, и есть бесплатный вариант использования. Я спокойно интегрировал движок комментариев и двинулся дальше.
Но вот в чём дело: я всегда знал, что Disqus немного раздувает страницы. Я ведь писал о веб-производительности и обычно старался оптимизировать страницы. Но я просто предположил, что Disqus прибавляет немного лишних килобайт. Логика: если он сильно раздувает страницы, все бы уже давно отказались от него. Очевидно, Disqus старается не увеличивать трафик, верно?
Я ошибался. На прошлой неделе я, наконец, сделал то, что должен был сделать с самого начала: взял и проверил. Вот результаты (проверено на моей статье про Webpack):
Disqus увеличил размер страницы более чем в 10 раз, а количество запросов — более чем в 6 раз. Это просто нонсенс! Я сразу начал искать замену Disqus с учётом веб-производительности.
Альтернатива: Commento
Недавно я увидел сообщение на Hacker News об альтернативе Disqus под названием Commento с упором на производительность и конфиденциальность. Чтобы не повторять прежних ошибок, я сразу запустил тесты:
Разница налицо. Commento на порядок легче, чем Disqus.
Он ориентирован на конфиденциальность — не продаёт пользовательские данные и пытается не собирать лишней информации. Это особенно приятно для моего блога, потому что мои читатели, вероятно, сильнее озабочены приватностью, чем средний пользователь интернета.
Платите сколько хотите. Бесплатный уровень Disqus поставляет рекламу, а самый дешёвый платный уровень — $9 в месяц. Commento получается дешевле (если вы хотите заплатить)!
Он настраивается. Стиль Commento можно настроить в соответствии со стилем остального сайта.
Есть простой импорт из Disqus. Мне удалось без проблем быстро перенести все старые комментарии Disqus в Commento.
У меня Commento отлично работает, хотя вы можете выбрать и другую хорошую, лёгкую платформу для комментариев.
Вы ещё используете Disqus? Знаете, насколько он раздувает страницы? Что мешает переключиться?
Почему я отказался от Disqus и вам тоже пора
2019-04-04 в 16:03, admin, рубрики: Commento, disqus, open source, комментарии, Разработка веб-сайтовЗамена Disqus на Commento снизила размер страниц в 10 раз
Когда я завёл блог, то установил Disqus для комментариев. Это был естественный выбор: сайты по всему интернету ставили Disqus, его легко настроить, и есть бесплатный вариант использования. Я спокойно интегрировал движок комментариев и двинулся дальше.
Но вот в чём дело: я всегда знал, что Disqus немного раздувает страницы. Я ведь писал о веб-производительности и обычно старался оптимизировать страницы. Но я просто предположил, что Disqus прибавляет немного лишних килобайт. Логика: если он сильно раздувает страницы, все бы уже давно отказались от него. Очевидно, Disqus старается не увеличивать трафик, верно?
Я ошибался. На прошлой неделе я, наконец, сделал то, что должен был сделать с самого начала: взял и проверил. Вот результаты (проверено на моей статье про Webpack):
Disqus увеличил размер страницы более чем в 10 раз, а количество запросов — более чем в 6 раз. Это просто нонсенс! Я сразу начал искать замену Disqus с учётом веб-производительности.
Альтернатива: Commento
Недавно я увидел сообщение на Hacker News об альтернативе Disqus под названием Commento с упором на производительность и конфиденциальность. Чтобы не повторять прежних ошибок, я сразу запустил тесты:
Разница налицо. Commento на порядок легче, чем Disqus.
Более того, у него и другие преимущества:
У меня Commento отлично работает, хотя вы можете выбрать и другую хорошую, лёгкую платформу для комментариев.
Вы ещё используете Disqus? Знаете, насколько он раздувает страницы? Что мешает переключиться?
Автор: m1rko
Источник
Рекомендованный контент