В воскресенье лидер проекта Linux ядра сделал заявление, которое будет иметь долгосрочные последствия для всего сообщество сторонников открытого кода. По своему обыкновению, он не стал обращаться через социальные сети и делать громкие заявления для прессы. В письме содержащем комментарии к версии 4.19-rc4 он принес извинения за все те инциденты, когда из-за резкого тона в переписке мог задеть чувства младших коллег по цеху. Также он рассказал о своем решении временно отойти от руководства проектом для того, чтобы произвести ревизию своего инструментария, стиля и затем вернуться в строй после работы над ошибками.
В сообществе и вокруг него долго шла речь о том, что агрессивный тон и разнообразные эпитеты, что регулярно доставались незадачливым адресатам, отталкивают от проекта талантливых, но не слишком толстокожих разработчиков, наносят ущерб всему проекту.
Я ранее уже рассказывал о том, как ведется разработка ядра Linux и чем отличается стиль деловой переписки Линуса Торвальдса и Грега Кроа-Хартмана. Напомню вкратце о чем идет речь. В разработке ядра Linux электронная почта имеет самое первостепенное значение, а не второстепенное после GitHub. Вся разработка осуществляется через механизм переписки разработчиков в списках рассылки, патчи вместе с пояснениями присылают в теле письма, затем по результатам критических замечаний патчи доводят до ума или вовсе откладывают в долгий ящик.
По второй ссылке рассказ об одном исследовании, где на основе переписки LKLM создан метод определения авторства текста сообщения, с большой степень достоверности определяющего авторство за Линусом Торвальдсом, или Грегом Кроа-Хартманом.
Поэтому позвольте не останавливаться подробно о том, как Линус умеет прямо и без обиняков сказать рядовым и старшим разработчикам, представителям крупных корпораций и даже юристам о том, что они не правы. Примеров тому множество, однако честно говоря мне не доводилось встречать необоснованное и самодурское поведение во всех подобных случаях.
Вместо этого давайте узнаем, что непосредственно предшествовало принятию такого решения и к чему это может привести в будущем.
Мотивация
Собственно повод к такому значительному шагу не столь значителен и не идет ни в какое сравнение с дебатами, что например велись вокруг целесообразности использования BitKeeper.
Каждый год высший руководящий состав ядра принимает участие в событии, известном как Linux Maintainer Summit. В этом году вероятно поборники строгой деловой этики собирались на Пленуме ЦК поставить на вид своему лидеру его жесткую манеру общения и потребовать перемен. Линус честно пытался увильнуть от этого события, «случайно» запланировав на это время отпуск в Шотландии.
Это нисколько не смутило организаторов мероприятия и они решили перенести саммит из Ванкувера в Эдинбург. В процессе этой неразберихи с согласованием времени и места саммита, участия в нем Линуса, было много писем. По словам виновника этого торжества, он осознал, что неправильно истолковал смысл некоторых сообщений и стал рефлексировать о мотивах своего бескомпромиссного и резковатого делового стиля.
Это привело его к пересмотру своих взглядов на существующий порядок вещей и побудило его привести свои извинения коллегам. По словам Линуса он сожалеет о том, что в течении прошедших лет мог обидеть некоторых и возможно тем самым оттолкнуть от участия в разработке ядра.
Отгул на релиз
Вторым важным моментом является решение Линуса взять небольшой тайм-аут для того, чтобы научиться работать по новому. Сообщение ни в коей мере не выглядит патетическим, прощальным, или даже апологетическим. Скорее наоборот — с присущем автору чувством юмора он пишет, что возможно ему пригодится фильтр почтового клиента, который будет блокировать отправку писем с нецензурной лексикой.
Линус пишет, что он не устал и не уходит, а просто берет небольшой перерыв и планирует вернуться к работе над Linux 4.20. На это время Грег Кроа-Хартман остается за старшего, что вполне разумно, учитывая что тот является мейнтейнером стабильной ветки ядра и вполне успешно справляется с этой сложной работой, сохраняя при этом в чистоте белые перчатки.
Возможно ему это удается именно благодаря бескомпромиссной позиции Линуса, который гарантированно вышвырнет за борт любой патч безопасности, ломающий API пользовательского пространства даже самую малость.
Quo Bono
Что все это значит, как изменится разработка ядра Linux после того, как «обновленный» вежливый Линус вернется к работе с новым инструментарием разработки и более уравновешенным стилем управления проектом?
Ну, во первых будет новый Code of Conduct, который уже принят в основную ветку и основан на Заветах Соучастника. Недопустимыми высказываниями следует считать следующие.
- Содержащие выражения или образы сексуального характера, нежелательные ухаживания и интимные знаки внимания.
- Троллинг, демагогия, политические нападки и личные выпады.
- Домогательства в личном и публичном пространстве.
- Выкладывание личной информации в публичный доступ.
- Прочие нежелательные действия.
Определен формальный механизм улаживания этических конфликтов.
Далее мы вступаем в область догадок и спекуляций. На первый взгляд все будут в выигрыше. Разве плохо что тонкие души вроде Мэттью Гаррета, даже Леннарта Поттеринга не будут чувствовать себя изгоями, станут присылать свои патчи, не боясь издевательских комментариев прямолинейного лидера?
Я собираюсь взять паузу, мне помогут лучше понимать эмоции людей и адекватно на них реагировать.
С другой стороны, почитав комментарии на анархических SlashDot и Reddit возникают некоторые опасения. Не приведут ли эти изменения к вырождению проекта в унылое политкорректное болото, где будут заправлять демагоги с юридическим образованием, и некому будет завернуть кривой патч безопасности из крупной корпорации?
Интересно, что думают по этому поводу читатели Хабра поддержавшие в предыдущей статье жесткий стиль руководства Линуса?
Автор: temujin
