Фирма Zowie выпускает девайсы, которые она позиционирует как устройства для геймеров. Я уже знаком с их мышками, и они оставили о себе положительные впечатления. Теперь же настала очередь их ковров. Они меня довольно давно заинтересовали, но вот все как-то руки не доходили, чтобы собрать их всех вместе да сделать один большой обзор.
В обзоре участвуют 4 ковра, все они тряпичные, но парочка из них имеет поверхность, которая схожа с гибридными коврами. Иными словами, не совсем «просто тряпка». Гибридные ковры (они же еще иногда именуются композитными) обладают качествами и тканевых, и пластиковых ковров. Но их описание будет представлено чуть позже, а пока что ознакомьтесь с сегодняшним списком:
- Zowie G-SR
- Zowie G-CM
- Zowie G-TF Speed
- Zowie G-TF Rough
Как всегда, самый подробный разбор со всеми особенностями – под катом. Включено фотосопровождение, состоящее из 21 фотографии.
- Введение, методика тестирования
- Zowie G-SR
- Zowie G-CM
- Zowie G-TF Speed
- Zowie G-TF Rough
- Впечатления и выводы
Введение, методика тестирования [↑]
Приступим. В предыдущих частях я многое писал во введении, поскольку было важно осветить некоторые моменты. Всю информацию и размышления я писал именно в начальном разделе, так что повторяться не буду, а лишь допишу то, чего не было.
Формат коробки – обычный параллелепипед. Белая раскраска, очень плотный картон. Крышка у них тоже нехило закрыта, для открытия коробки придется приложить усилие. Не верите? Я тоже не верил, что коробка так плотно закрыта. Но и такое, как оказалось, бывает. Коробка у G-CM оформлена в черном цвете, но, насколько мне известно, все новые ревизии выпускаются в белой коробке. Точно не скажу. По крайней мере, все остальные ковры (кроме моделей *-CM) выпускаются в белых коробках.
Вместе с тем, все коробки Zowie имеют дырку, через которую видно коврик. А вот потрогать ковер нельзя, потому что отверстие коробки, через которое виднеется часть ковра, закрыто куском плотного пластика.
Еще мне не совсем понятны наименования ковров. Их названия ровным счетом ни о чем не говорят, поэтому запомнить, ху из ху, поначалу было трудновато. Более никаких интересных деталей я не заметил, поэтому переходим к тестированию ковров.
Методика тестирования
Критериев по выбору ковров, понятное дело, не было. Просто была цель исследовать и написать обзор на всю линейку ковров Zowie. Новые ковры, которые уже засветились у зарубежных коллег (вроде того же Zowie G-TFX), в России еще нет, а Zowie SWIFT (пластиковый ковер) я пока что не рассматривал. Но это только и пока что.
Система оценки точно такая же, как и в предыдущих частях. Все критерии описаны в первой и во второй частях обзоров.
Никаких новых терминов, по сравнению со второй частью, здесь не будет. Если они появятся, то только в контексте какого-либо ковра.
Мышки: Roccat Kone Pure 2015 и Zowie FK1 с сенсорами Pixart PMW3310; притертые ножки; чувствительность мышей – 1600 dpi. Материал стола: шершавая поверхность, текстурированная под дерево.
В тестирование не входит оценка надежности ковра. За столь малое время пользования (несколько недель) такую проверку осуществить не удалось.
Zowie G-SR [↑]
Размеры: 480 x 400 x 3,5
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 3,5 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение чуть медленнее горизонтального.
Это топовый ковер. По словам самой фирмы Zowie. Честно говоря, после знакомства с ним он оставил такое же впечатление. В линейке Zowie это лучший тряпичный ковер.
Первое, что чувствуешь из коробки – запах. Он меня немного удивил. Этот ковер, как ни странно, пахнет акриловой краской. Не сильно, конечно, но запах присутствует. Выветрился полностью у меня за два дня. Второе – масса. Ковер для своих немалых габаритов (480 x 400 x 3,5) очень легкий, воздушный. Сказывается материал подложки.
И еще одно фото в черно-белом исполнении с повышенной яркостью и контрастностью
Подложка здесь… интересная. Она сделана не из совсем обычной плотной и дырявой пенорезины, которая используется в подавляющем большинстве ковров. Напротив, подложка очень плотная, и, хоть она тоже сделана из пенорезины, на ощупь напоминает уплотнитель для стекол в машинах. Такой губчатый, плотный, матовый и бездырочный материал. И вместе с тем подложка довольно мягкая. Это обеспечивает очень стабильное движение по ковру и, благодаря мягкости подложки, дает хороший контроль. Ковер распрямился за один день пребывания на столе. Сам ковер очень хорошо прилегает к поверхности стола, никуда не сдвигается. Это относится и к шершавой, и к глянцевой поверхности. Однако, в отличие от всех остальных ковров, фигурирующих в этом обзоре, его подложка не прилипает к столу. Это ни в коем случае не минус, да и при размерах ковра он никуда не уедет, но все же намертво прилипающая подложка держится увереннее на столе. И уж такая подложка, по крайней мере, держится лучше, чем подложки других ковров а-ля «шершавый язык кота».
Первое изображение — макро фото подложки G-SR, второе — макро фото подложки G-CM
Поверхность у ковра выполнена из плотно сплетенной ткани, присутствует ощущение тряпичности. Вряд ли это чистая синтетика, скорее поверхность ковра была просто обработана при нанесении рисунка. Рисунок поверхности очень рифленый, очень контрастный, сделан, вероятно, для улучшения считывания поверхности сенсором мышки. Не знаю, дает ли это какой эффект, но трекинг на ковре отличный, не было ни разу намеков на неточное выполнение какой-либо команды мышью. С другой стороны, в мышках, с которыми я тестировал этот ковер, установлен сенсор Pixart PMW3310, который всеяден к любым поверхностям и расцветкам. Так что пользу или вред такого решения оценить довольно трудно. Лого в центре выполнено в плетении ковра. То есть рисунок выполнен в плетении ковра, а не нанесен краской сверху, поэтому ковер имеет целостную и однородную поверхность. Грань у ковра в нескольких местах частично облезает, но она никак не отслаивается от ковра. Если склейка с подложкой хорошая, то для беспокойства нет причин. Зато грань очень мягкая, совершенно не режет руку и, благодаря подложке, принимает форму руки, из-за чего она становится совершенно неощутимой. Это большой плюс, потому что это удобно.
Скольжение на ковре довольно быстрое, обратная отдача практически отсутствует, поскольку ковер очень гладкий, но вместе с тем для этого ковра характерен хороший контроль, нетипичный для тканевых ковриков. Такого эффекта удалось добиться благодаря комбинации подложки и ткани поверхности. Получается, что ковер довольно быстрый (по скорости он сопоставим со SteelSeries Qck+ с рисунком, только чуть медленнее), но при этом он обладает куда лучшим контролем, характерным для более вязких ковров. Движение на ковре маслянистое, слегка вязкое из-за трения, мышь на нем отлично контролируется, при этом задать начальное движение легко, равно как и остановить мышь. С пиксельной точностью и доводкой до цели все в порядке, очень понравился спрей-контроль. Как будто каждый пиксель в твоем подчинении. Совершенно нетипичный контроль для скоростного тряпичного коврика. Обычно таким контролем обладают куда более медленные ковры, на которых несколько тяжелее задать начальное движение и они имеют некоторые свои особенности (большая вязкость при движении, например, хотя я не назову это минусами, поскольку ковер выбирают под определенные задачи). G-SR объединяет в себе все лучшее, что есть в двух различных типах ковров: скорость и контроль. И в этом ковре отлично соблюдается баланс между этими параметрами. Единственное, чего ему, возможно, не хватает, так это обратной связи, поскольку тактильно движение на нем практически не ощущается.
За несколько дней, пока у меня был этот ковер (его я тестировал меньше всего – только 4 дня), на нем не осталось никаких следов, да и пыль к нему практически не прилипает. Скорее всего, так оно и будет, разве что иногда придется коврик чистить. Каких-либо сильных и видимых загрязнений я не заметил. Получается, что это универсальный ковер. Он хорошо подходит для большой чувствительности мышки, но и любителям помахать рукой на маленькой тоже есть где разгуляться, поскольку ковер имеет внушительные размеры. А также я посоветую его для работы с графикой, поскольку он имеет легкое скольжение и слабо различимое движение по вертикали и по горизонтали.
Впечатления от ковра наилучшие, это действительно очень достойный вариант. Минусов как таковых у него нет, есть некоторые особенности (подложка не липнет, нет обратной отдачи). Зато минусом выступает цена. В целом, это вообще единственный его недостаток. На момент написания обзора она была в районе 3000 рублей, что очень и очень немало. С другой стороны, равных этому ковру по качеству изготовления практически нет.
Zowie G-CM [↑]
Размеры: 440 x 320 x 2
Тип поверхности: Speed, матовая
Материал поверхности: ткань с рисунком
Качество исполнения подложки: 3 / 4
Скольжение: одинаковое по вертикали и горизонтали
Это ковер тоже обладает своим неповторимым характером скольжения, поскольку используется не менее интересная комбинация материалов. Хотя тут все несколько попроще, да и сам ковер доступнее.
Начнем с подложки. Она пахнет резиной, которая используется для изготовления надувных матрацев и кругов. Запах точь-в-точь такой же. Выветривается за неделю, не меньше; вблизи же даже после столь долгого времени все равно ощущается запах. Стойкий, в общем. Вместе с тем, подложка очень жесткая, поэтому выпрямляется ковер очень долго и ему следует в этом помогать. Сразу скажу, что абсолютно такая же подложка используется и в G-TF Speed, и в G-TF Rough, поэтому распрямляться в тех коврах она будет как у G-CM. Долго, одним словом.
Против ткани заворачивать его я не советую, поскольку можно повредить поверхность, а вот подержать ковер под местным прессом очень и очень рекомендую. В моем случае это оказалась большая доска, которую я положил поверх ковров (поверх всех трех сразу), а в качестве утяжелителя использовал мешок картошки массой 8 килограммов. Помогло. Примерно через неделю – я не помню, сколько они так лежали – ковры практически полностью распрямились, остались лишь немного приподнятыми правая и левая сторона ковра. Тестированию это уже не мешало, поэтому я не обращал внимание. Но все-таки это минус – ждать неделю, а то и больше, пока ковер соизволит разгладиться.
Зато все остальное в подложке отлично. Используемый материал также обладает очень плотной структурой, которая на голову выше любых типичных подложек. Очень плотная и довольно жесткая подложка обеспечивает крайне стабильное скольжение, что является только плюсом. Вместе с тем ее основание очень гладкое, глянцевое, а потому ковер буквально прилипает к любой поверхности (особенно хорошо к глянцевой поверхности или стеклу), что делает ковер крайне устойчивым к любым резким действиям. Прилепил ковер и маши рукой сколь угодно – он намертво «приклеен» и никуда не сдвинется. Если подложка станет слишком пыльной и будет плохо липнуть, то ее следует очистить от пыли влажной тряпкой. Цепкая хватка возвращена.
Поверхность у ковра сплетена очень плотно, плетение выполнено под углом примерно в 45 градусов. Это объясняет равномерное скольжение по вертикали и горизонтали. Грань ковра несколько острая, грубая, она заметно ощутима, хотя и сделана очень ровно. Другое дело, что из-за очень маленькой толщины самого ковра эта особенность нивелируется. Так что никаких помех – хоть для мелких, хоть для размашистых движений. Скорее всего, дело в подложке. Будь она мягче, сама кромка была бы менее ощутима. Мой экземпляр ковра имеет красный цвет и никаких проблем с сенсорами мышек у меня не возникло. Поэтому выбор цвета – чисто вкусовое предпочтение. У меня ковер дерзкий и красный; есть еще черный, голубой и розовый. А еще бывают другие размеры, и самые маленькие ковры *-CM имеют толщину всего 1 мм, которые, возможно, предпочтут владельцы ноутбуков.
Этот ковер обладает самым быстрым скольжением из всех линейки Zowie, поскольку ковер очень гладкий, подложка у него жесткая, а движение равномерное. Скольжение на ковре маслянистое, без обратной связи, практически полностью отсутствует вязкость, даже не смотря на то, что на ощупь ковер немного ворсистый. Отсюда вытекает и не самый лучший контроль. Останавливающая способность у ковра тоже далеко не лучшая, поэтому использовать ковер с высокой чувствительностью мышки было затруднительно. Зато он имеет очень легкий старт, обладает самой лучшей стабильностью движения (гладкая поверхность и жесткая, не поддающаяся деформации подложка), имеет отличную пиксельную точность и доводку до цели. А поскольку контроль у него не самый лучший, да и свою роль сыграло одинаковое скольжение по вертикали и горизонтали, спрей-контроль получился не самым выдающимся (если учесть мою чувствительность в 1600 dpi). Трекинг на ковре отличный, курсор в точности следует за всеми движениями руки.
В целом, G-CM – очень хороший ковер, как по качеству исполнения, так и по используемым материалам. Любители быстрых ковров его оценят. Также этому ковру присуща тряпичность. Запыляемость такая же, как и на G-SR – ковер практически не собирает грязи, разве что изредка с него требуется смахнуть осевшую на него пыль. Также посоветую этот ковер для работы с графикой, поскольку он имеет легкое скольжение, легкий старт и равномерное перемещение по всем плоскостям. Из минусов отмечу лишь долгую распрямляемость подложки да несколько ощутимую грань ковра. Его цена – около 2000 рублей.
Zowie G-TF Speed [↑]
Размеры: 440 x 320 x 2
Тип поверхности: Speed, матовая, чуть шершавая
Материал поверхности: два типа черной ткани
Качество исполнения подложки: 3 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение медленнее горизонтального
А вот и ковры G-TF, обладающих текстурированной поверхностью. Хочу отметить сразу несколько моментов. Во-первых, ковры G-TF прошиты. Обладая той же жесткой и далеко не самой гибкой подложкой это является минусом. Из-за прошивки ковер теряет часть контакта с поверхностью, поэтому, если ковер еще не распрямился до конца, он будет уезжать со стола. Поэтому рекомендую разгладить ковер до состояния бумажного листа. Во-вторых, прошивка убрала тот самый минус, присущий только G-CM – грань. Теперь грань ковра ощутима, но она ощущается лишь едва заметным трением. Справедливости ради, я бы предпочел обойтись и без этого. Грань G-SR тут выглядит куда более выигрышно, поскольку она совершенно неощутима.
Далее – поверхность. Версия Speed, как я сумел выяснить по макро фото, имеет две различных ткани, использующихся в плетении. Одна, вероятно, более «тряпичная», другая – синтетика. Просто похожие материалы я видел в других коврах (например, TT eSports Ladon имеет схожую нить в плетении, посмотрите его макро фото). Версия Rough имеет более крупнозернистое плетение, но там я не увидел использования сразу двух типов ткани для плетения.
К чему я веду: была различная информация, что ковры G-TF понемногу стирают ножки мыши, поскольку из-за своей поверхности они являются гибридными коврами (более жесткая поверхность, текстурированная). Однако, если мои наблюдения верны, стачиваться будут только мягкие ножки. На каком ковре больше – неясно. G-TF Rough обладает большим трением с пузом мышки, но имеет, вроде бы, только один тип ткани в плетении, а вот версия Speed, хоть и обладает менее выраженной текстурой поверхности, несет в себе два типа ткани для создания поверхности. Как это повлияет на ножки мыши – не представляю. У меня они не были в достаточно долгом использовании, чтобы оценить это. Но следует взять на заметку – поверхность ковров более жесткая и текстурированная.
Теперь же касательно G-TF Speed. Поверхность ковра напоминает мелкую наждачку, благодаря чему ковер обладает обратной связью в виде мелкой дрожи (вибрации). Ковер несколько медленнее G-CM, но все равно скорость скольжения на нем довольно большая. Скольжение маслянистое, чуть-чуть вязкое; ковер имеет неплохую останавливающую способность и довольно легкий старт. Получается, что скорость ковра приближена к ткани, а вот ощущение от скольжения на нем больше напоминает пластик (обратная отдача, скорость, жесткость подложки). Я не наблюдал никаких проблем с пиксельной точностью и наводкой до цели, спрей-контроль получился вполне неплохим (немалую роль здесь сыграло различное скольжение по осям).
Однако все не так просто. Фактически, ковер обладает бугристой поверхностью, а это значит, что мышь с низкой настройкой дистанции отрыва от поверхности может некорректно считывать его поверхность, из-за чего курсор на экране будет перемещаться рывками. Тут совет простой – выставить более высокую дистанцию отрыва от поверхности. Это особенно было заметно на мышке Zowie FK1, когда при выставленной минимальной дистанции отрыва курсор на экране перескакивал с места на место. Так что трекинг здесь хороший, но достигается он только при установке более высокого (относительно других ковров) значения дистанции отрыва.
И еще один интересный момент, связанный с исполнением тефлоновых ножек у мышей. Некоторые мышки ведут себя по-разному на ковре (по-разному ощущается обратная связь). При ведении Zowie FK1 по ковру я отчетливо чувствовал мелкую вибрацию. Когда же я вел мышкой Roccat Kone Pure, я ощущал лишь трение между мышкой и ковром, чуть большую вязкость, но совершенно не ощущал вот этой дрожи, вот этой тактильной отдачи. Так что дело не только в поверхности ковра, но и в материале и жесткости тефлоновых ножек.
Этот ковер сильнее подвержен загрязнениям – в его поверхности застревают частички пыли, волос и прочая грязь, так что его придется чистить время от времени. И, хоть указано, что ковер имеет пропитку (не имею понятия, так ли это на самом деле), его желательно чистить влажной тряпкой. Потому что никакая пропитка не спасет от застревания грязи в самой поверхности.
На мой взгляд, это оптимальный вариант, у которого и скольжение быстрое, и контроль имеется, и все это вместе с ощущением обратной связи. Если вы не жалуете гладкие и скользкие ковры, посмотрите на такой вариант. Недаром же он носит название гибридный. Минусы все те же: долго распрямляется подложка, могут возникнуть проблемы с низкой дистанцией отрыва от поверхности, а сам ковер имеет высокую цену – около 2000 рублей.
Zowie G-TF Rough [↑]
Размеры: 440 x 320 x 2
Тип поверхности: Control, матовая, заметно шершавая
Материал поверхности: черная ткань (вероятно, синтетическая)
Качество исполнения подложки: 3 / 4
Скольжение: различное; вертикальное скольжение медленнее горизонтального
Про подложку этого ковра уже нечего сказать. Она точно такая же, как у G-CM и G-TF Speed, края прошиты также, как у G-TF Speed, поэтому остается только одна измененная деталь – поверхность. Она довольно грубая и очень сильно текстурированная.
По скорости скольжения ковер сопоставим с G-SR, но обладает очень хорошо ощутимой обратной связью. Когда мышью проводишь по ковру, возникает ощущение, что едешь будто по брусчатке. И, опять же, как и в G-TF Speed, на разных мышках это выражено по-разному. На Zowie FK1 тактильный эффект был весьма ощутим, на Roccat Kone Pure такой тактильной отдачи практически не было, зато было трение, и довольно сильное. В любом случае, получается так, что ковер обладает очень хорошей останавливающей способностью, не смотря на приличную скорость, и все это из-за текстуры поверхности. Так что скорость у него приличная, движение очень стабильное, текстура ощутимая, остановка – хорошая. И ковер явно сделан с упором в контроль.
Но здесь есть и свои недостатки. Или же особенности, кому как.
Во-первых, настройка дистанции отрыва от поверхности. На Zowie FK1 при выставленном значении по умолчанию, курсор очень сильно дергался на экране. При установленной минимальной настройке сенсор мышки просто переставал считывать поверхность ковра. С Roccat Kone Pure было примерно тоже самое, пока я не перекалибровал сенсор под ковер. Для Zowie пришлось выставить дистанцию отрыва выше значения по умолчанию. Отсюда выходят все последствия с трекингом. При нормальном считывании поверхности с ним нет никаких проблем. А это достигается только за счет увеличения дистанции отрыва.
Во-вторых, у ковра присутствует вязкость в движении. То есть для первоначального смещения мышки потребуется приложить усилие, при этом отчетливо ощущается вот это залипание. И, что интересно, он ощущался на двух мышках, на которых я тестировал этот ковер. А после того, как мышь уже едет по ковру, все двигается нормально. Скольжение равномерное, ощутимое, несколько вязкое, все хорошо с остановкой. Но как только начинаешь сдвигать мышь с места, снова ощущается излишнее сопротивление. Это особенность ковра. К слову, на что-то подобное жаловались владельцы других гибридных ковров (на Cooler Master Power RX, Roccat Hiro и им подобным). Видимо, это связано со структурой плетения.
В-третьих, что вытекает из предыдущих пунктов. Пиксельная точность на этом ковре не самая лучшая, зато очень хорошая доводка до цели, поскольку легко навести и легко остановить курсор в одной точке. Спрей-контроль тоже нареканий никаких не вызвал, но, тем не менее, скольжение на ковре своеобразное. Я не скажу, что это минусы, но для моих предпочтений такой ковер явно не подошел.
Ковер хорошо собирает пыль и всякие мелкие частички, которые забиваются в плетение поверхности, так что за ним требуется постоянный уход.
Ковер сделан с упором в контроль, при этом же он сохраняет хорошую скорость. Такой эффект удалось достичь с помощью жесткой подложки и шершавой поверхности. Но все же, здесь, как я считаю, с поверхностью немного перестарались. И с точки зрения контроля и обратной связи тот же G-TF Speed более оптимален, на мой взгляд. С этим ковром не все так гладко. Он, несомненно, обладает очень интересным характером скольжения, но вместе с тем он получил ряд особенностей, которые устроят далеко не всех.
Цена – около 2000 рублей.
Впечатления и выводы [↑]
Zowie G-SR – ковер с исключительным качеством исполнения. Не самый быстрый ковер из всей линейки Zowie, но довольно быстрый относительно ковров других производителей. Отличное соотношение скорости и контроля, универсальный вариант практически под любые задачи. Подойдет для работы с графикой.
Самый быстрый ковер из линейки – Zowie G-CM. Он обладает очень стабильным и равномерным скольжением, гладкой и плотной поверхностью, а также, благодаря своей тряпичности, обеспечивает неплохой контроль при довольно высокой скорости скольжения.
Чуть более медленный, чем G-CM – Zowie G-TF Speed, при этом он еще обладает обратной связью. Самый медленный из всей линейки – Zowie G-TF Rough (хотя, относительно ковров других производителей, он все равно довольно-таки быстрый). Ковры G-TF имеют хорошую обратную связь, а также они будут работать с большинством различных сенсоров, поскольку имеют черную поверхность. Такие ковры подойдут любителям текстурированных, шершавых поверхностей. Но необходимо понимать, что дистанция отрыва у мышки должна быть не самой низкой, а еще лучше – настраиваемой.
Получается, что во всей линейке имеются ковры, которые подойдут большинству пользователей. Каждый из ковров обладает своими особенностями. Считать ли эти особенности недостатками – личное дело каждого. У G-SR, на мой взгляд, нет никаких минусов, в остальных случаях можно пройтись по мелочам (кромка у G-CM, дистанция отрыва у G-TF). Некоторых может не устроить долго распрямление подложки, но это лишь временное явление, так что я не назвал бы это недостатком.
Единственный недостаток ковров, да и вообще фирмы Zowie – ценообразование. Все их девайсы стоят довольно внушительную сумму денег. Их ковры – не исключение. Лучший ковер в линейке – G-SR – стоит около 3000 рублей, все остальные – около 2000 рублей.
В целом, ковры Zowie оставляют о себе очень хорошее впечатление. Это ковры, аналогов которым нет. Можно найти что-то схожее и близкое, но такого же нет ни у кого. И, не смотря на высокую цену, ковры выполнены из очень хороших материалов и отличаются высоким качеством исполнения.
Автор: look1d
