data:image/s3,"s3://crabby-images/3f93f/3f93fc33fccf2cbde99424bb8be5ac4832189bf5" alt="Как мы ловили комету C-2023 A 3 — интервью с астрономом - 1 Как мы ловили комету C-2023 A 3 — интервью с астрономом - 1"
Кометы, эти сгустки низкотемпературных льдов, способные образовывать кому и хвосты во время сближения с Солнцем, — обычное дело для академической астрономии. Общее число комет в поясе Койпера и облаке Оорта измеряется в 10¹² объектов по нижней границе. Тем не менее сближение яркой кометы с Землёй и её наблюдение невооружённым глазом — достаточно редкое явление, которое неизбежно вызывает общественный резонанс. Вслед за ним происходит ожидаемый всплеск интереса к космосу. За примерами далеко ходить не надо — в октябре 2024 года своим появлением нас порадовала C/2023 А 3 Цзыцзиньшань/ATLAS.
О том, легко ли «поймать» комету в объектив камеры, какое оборудование и софт лучше использовать, а также что изменилось для городской астрономии за прошедший год, рассказывает Алексей Репях — популяризатор науки и руководитель проекта «Звездонавты». Сообщество, созданное Алексеем, смогло получить уникальные снимки кометы C/2023 А 3 Цзыцзиньшань/ATLAS, а также стать первой любительской группой, которая осуществила фотофиксацию этого небесного тела с территории России.
— На протяжении XXI века «хвостатые гостьи» регулярно залетают в окрестности Земли. По известности и популярности С/2023 А 3 может сравниться с кометой Хейла-Боппа (1997 год), Лавджоя (2011 год) и NEOWISE (2020 год). Какие объекты из этого списка вы наблюдали?
— Комета Хейла-Боппа прилетала к Земле в моём далёком детстве, когда даже простенький телескоп казался несбыточной мечтой. Поэтому всё, что я помню об этой комете — она несколько недель сияла на вечернем небе Новороссийска. Во всяком случае, мы наблюдали её именно там, хотя сама комета была видна над всем Северным Полушарием. Это событие породило множество кривотолков среди людей старшего поколения — некоторые были уверены, что за этим природным явлением скрывается вторжение инопланетян. Комета Лавджоя как-то вообще пролетела мимо меня и товарищей, а вот Неовайс стала первым объектом, удостоившимся внимания с нашей стороны. Сложностей в выездах за город тогда добавили известные события, связанные с коронавирусом и карантинными мероприятиями. Но «урожай» фотографий Неовайс мы всё-таки собрали неплохой. После этого были и другие кометы: Леонарда, ZTF и Понса-Брукса, но они оказались весьма невзрачными с эстетической и визуальной точки зрения. Они были тусклыми, без выраженных хвостов, и поддавались эффективному наблюдению только с помощью оптических приборов. И вот 2024 год нас порадовал прилетевшей Цзыцзиньшань-Атлас, ставшей настоящим бриллиантом осеннего неба. Её мы и фотографировали, и в телескоп наблюдали, и в бинокли, и пару раз даже организовали астровыезд для желающих. Пока что это самая впечатляющая комета из всех, которые нам довелось наблюдать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc16/3cc161971b5b797763a97b97cfbc41d1893c6c6f" alt="Такой была комета NEOWISE, сфотографированная летом 2020 года. Пять лет назад многие люди находились на самоизоляции. Некоторые из тех, кому повезло выбраться на природу, имели возможность поучаствовать в охоте на комету. Такой была комета NEOWISE, сфотографированная летом 2020 года. Пять лет назад многие люди находились на самоизоляции. Некоторые из тех, кому повезло выбраться на природу, имели возможность поучаствовать в охоте на комету."
data:image/s3,"s3://crabby-images/19e2b/19e2bd1e5215f79cda0357b7c79bfe47e9b43456" alt="Насколько красивой была NEOWISE, настолько же тусклой оказалась комета Понса-Брукса, прилетевшая весной 2024 года. С непривычки эту комету нелегко разглядеть даже на качественных астрофотографиях, так что мы решили выделить интересующую область кружком. НЛО там точно нет: только ядро кометы и короткий треугольный хвост. Насколько красивой была NEOWISE, настолько же тусклой оказалась комета Понса-Брукса, прилетевшая весной 2024 года. С непривычки эту комету нелегко разглядеть даже на качественных астрофотографиях, так что мы решили выделить интересующую область кружком. НЛО там точно нет: только ядро кометы и короткий треугольный хвост."
— В 2024 году многие возлагали надежды на комету Понса-Брукса, но та оказалась не такой внушительной, как С/2023 А 3. Какие факторы влияют на видимость и красочность кометы?
— Красочность кометы Понса-Брукса, как и любой другой, определяется размером и яркостью её хвоста. Это, в свою очередь, зависит от состава ядра кометы и ее близости к Солнцу в перигелии. Чем более рыхлое вещество составляет основу ядра и чем ближе к Солнцу пролетает комета, тем более активно растёт хвост. Однако тут есть опасность того, что слишком близкий контакт со звездой полностью уничтожит комету и зрелища не будет вообще никакого. Такое бывает довольно часто, и последний случай произошёл буквально пару месяцев назад с кометой C/2024 S1 (ATLAS). Её проблемы начались во время прохождения перигелия. Так, по данным Astronomer’s Telegram, 9 октября 2024 года ядро этой кометы начало разрушаться. Последняя из ярких вспышек наблюдалась 18 октября, однако то, что осталось от кометы, всё же сохранилось и продолжило движение к Солнцу. Иногда ещё наличие различных соединений в коме немного окрашивает её в другие цвета, чаще всего зелёный.
— В какой момент вы приняли решение, что будете наблюдать С/2023 А 3?
— Первые прогнозы о выдающейся яркости кометы появились в инфополе в начале 2024 года и с течением времени только подтверждались. Поэтому прилёта С/2023 мы с нетерпением ждали на протяжении полугода и, как показало время, не напрасно.
— Расскажите о сложностях, которые подстерегают астрофотографа или астролюбителя, решившего выйти на охоту за кометой.
— Самая главная сложность при съёмке комет – погода. На неё повлиять невозможно — разве что внимательно мониторить прогноз и планировать наблюдение, исходя из него. Период видимости Цзыцзиньшань-Атлас пришелся на октябрь, когда «бабье лето» даёт много возможностей для астросъёмки, но в этот раз небесная канцелярия сделала всё, чтобы помешать нам. Забегая вперёд, отмечу: мы всё равно справились с задачей. Как только комета появилась на вечернем небе в Северном полушарии, Наталья, моя жена и главная помощница, смогла поймать комету и сфотографировать её. Немного поясню, для съёмки такого объекта нужно поймать правильный момент, когда небо уже потемнело, но комета еще не ушла за горизонт. Этот временной промежуток называется «оптимальное окно» — длится буквально 10-15 минут в сутки. Так вот Наталья успела сделать фото именно в это окно. Позже мы узнали, что это было первое фото кометы на вечернем небе, сделанное на территории России. После такой удачи небо затянуло тучами, пришлось отказаться от съемки в эту и последующие ночи, так как облачность держалась несколько дней. И даже потом, когда вернулась ясная погода, чистое небо было только днем, а к вечеру прогноз портился, и съемка не получалась. Бывало и так, что весь небосвод в нужное время был кристально чист, но вот именно в том месте, где находилась комета, мешали мелкие тучки. Потом уже небо над нами перестало издеваться, и мы смогли провести результативную съёмку. Лучшие дни однако были пропущены. А что касается остальных сложностей в съёмке комет — малой яркости, очень жёстких таймингов наблюдения и требований к малой засветке — они так или иначе решаемы. Для этого нужно грамотно планировать сессию наблюдений и, желательно, отправляться подальше от крупных городов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71f57/71f574a17bd70f92d88a32432ff9b80af561a878" alt="Первый репорт об успешном визуальном наблюдении кометы С/2023 А 3, проведённом с территории России, выглядел так. Это произошло 11 октября 2024 года в 18:20 по московскому времени в Новороссийске. Как видно из строки о применённом оборудовании, для успешной охоты за кометами вовсе не обязательно использовать частную обсерваторию. Первый репорт об успешном визуальном наблюдении кометы С/2023 А 3, проведённом с территории России, выглядел так. Это произошло 11 октября 2024 года в 18:20 по московскому времени в Новороссийске. Как видно из строки о применённом оборудовании, для успешной охоты за кометами вовсе не обязательно использовать частную обсерваторию."
— В каких местах лучше всего проводить «кометную» астросъёмку?
— Кометы — довольно тусклые объекты, поэтому основное правило при выборе места съёмки – удалённость от ярких городских огней, промышленных объектов, дорог и случайных прохожих, которые могут мешать наблюдению. Тёмное небо в любом случае даст лучший контраст объекта съёмки, и это правило работает безотказно. Однако если речь идёт о пейзажной астрофотографии, то иногда этим правилом приходится жертвовать ради интересной композиции кадра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69795/6979501d86dc9af51fba60f1b8f1ccfac30db253" alt="Снимок в полной мере иллюстрирует справедливость озвученного подхода. Огни на земле создают интересную динамику кадра, которая ощутимо контрастирует с Млечным путём и кометой. Снимок в полной мере иллюстрирует справедливость озвученного подхода. Огни на земле создают интересную динамику кадра, которая ощутимо контрастирует с Млечным путём и кометой."
— В одной из прошлых публикаций мы рассказывали о японской культуре охоты за кометами. Кратко напомню для читателей — в Японии любят снимать небо, а потом делать анимации. Там считают, что незаметное на статичном кадре явление обязательно проявит себя в движении. И вопрос к Алексею, а кто-то занимается этим в пределах РФ?
— Самым известным «ловцом» комет на территории России считается Геннадий Борисов. Он ведёт свою работу в Крыму, в собственной обсерватории MARGO, по соседству с Крымской астрофизической обсерваторией, в Бахчисарайском районе. На сегодняшний день на его счету уже 13 комет, одна из которых — уникальная межзвёздная комета. Она была открыта в 2019 году и по уточнённым впоследствии данным прилетела к нам из-за пределов Солнечной системы. Спустя несколько месяцев после открытия комета Борисова пролетела вблизи Солнца по гиперболической траектории и безвозвратно улетела бороздить просторы Млечного пути.
Геннадий Владимирович известен далеко за пределами РФ, однако он не единственный охотник за кометами в стране. В 2010 году наш соотечественник Леонид Еленин стал первооткрывателем кометы С/2010 Х1. Также в 1989 году советский астроном-любитель Борис Скориченко, проводивший наблюдения в п. Мезмай Краснодарского края, одновременно с канадским астрономом Д. Джорджем открыл комету C/1989 Y1.
Возможно, есть и другие любители, которые ведут работы в данной области, однако ввиду развития роботизированных поисковых обзорных систем, поиск комет любителями с каждым годом становится всё сложнее. В скором времени это занятие станет бесперспективным, потому что роботы-телескопы с «прикрученными» нейросетями способны работать без отдыха и анализировать миллиарды астрофотографий. Ни один человек не сравнится с ними в продуктивности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12428/12428c11ea11d02fac72dd0377266c8fe9a5f045" alt="Бахчисарайский район республики Крым отличается хорошим астроклиматом. Небо там настолько чёрное, что кометы можно снимать даже одиночными кадрами, не применяя сложные методики усиления сигнала. Бахчисарайский район республики Крым отличается хорошим астроклиматом. Небо там настолько чёрное, что кометы можно снимать даже одиночными кадрами, не применяя сложные методики усиления сигнала."
— Какие ошибки не прощаются в кометной астрофотографии?
— В первую очередь, лень. Оборудование перед выездом нужно обязательно проверить на исправность и комплектность. Бывали случаи, когда люди элементарно забывали дома штатив. Один раз прямо в поле разболталась шаровая голова на штативе. Проблема мелкая, если в ремкомплекте есть набор шестигранных ключей. У нас такого не было, но нам повезло — помогли «коллеги по астроцеху», проводившие наблюдения рядом. Бывали выезды с разряженным аккумулятором. Все подобные случаи – бесценный опыт. Конечно, его можно было бы избежать, сумей мы побороть свою лень.
— Есть ли необходимость покупать астротрекер, если комета — довольно яркий объект?
— Астротрекер — вещь хорошая, но не настолько необходимая, как может показаться. Он позволяет делать фото с длинными выдержками и, соответственно, выявлять больше деталей в объекте съёмки. Даже если речь идёт о довольно ярких объектах, как кометы, астрофотограф при наличии трекера всегда будет в выигрышных условиях, чем без него. Разница между простыми механическими трекерами и продвинутыми электронными лишь в удобстве использования. При должной аккуратности настройки даже простенький астротрекер позволит снимать отличные художественные фотографии
— Главное правило фотографа: сначала покупается объектив, а потом — камера. Какие объективы лучше всего подходят для кометной съёмки?
— Как и в съёмке любых других объектов глубокого космоса, для комет лучше всего использовать светосильную оптику. Мы используем обычные советские стёкла «Юпитер-37А» с фокусным 135 мм и «Калейнар» 100 мм. Первый из них со светосилой 3,5, второй 2,8. Несмотря на определенный хроматизм кадров, картинка получается очень сочной и живой, что ли. Наверное, можно сказать, что в советской оптике есть своеобразный шарм. Сравнивая их с «Самьянгами», нельзя однозначно сказать, что из этого лучше. «Samyang» чуть более светосильный, но при этом он и тяжелее, что вносит свои коррективы в сам процесс съёмки. Трекер должен быть рассчитан на определённый вес. Следует учитывать, что в любой момент может подняться ветер, который способен дестабилизировать всю конструкцию и смазать изображение. В конце концов, «Юпитер» в разы дешевле и при этом практически не проигрывает по другим параметрам, что делает его более доступным в принципе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f41ee/f41ee7a1e685aab9f9c8f4ceccf3f88a20abba07" alt="Есть мнение, что в искусстве фотографии нет мелочей, однако даже их можно рассортировать по убыванию важности. Так, на первом месте будет мастерство фотографа, затем — качество оптики. Умение работать с освещением, правильная ретушь и количество пикселей на матрице идут в самом конце списка. Во многом это недалеко от истины. На снимке выше, к примеру, показаны «рабочие лошадки» Звездонавтов. Есть мнение, что в искусстве фотографии нет мелочей, однако даже их можно рассортировать по убыванию важности. Так, на первом месте будет мастерство фотографа, затем — качество оптики. Умение работать с освещением, правильная ретушь и количество пикселей на матрице идут в самом конце списка. Во многом это недалеко от истины. На снимке выше, к примеру, показаны «рабочие лошадки» Звездонавтов."
Оптика слева направо: объектив ЗМ-6А (зеркально-менисковый объектив Максутова) советского производства. По факту, этот зеркально-линзовый объектив выступает небольшим телескопом, который устанавливается на камеру; Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 — классический японский телеобъектив для плёночных фотоаппаратов, чьё максимальное относительное отверстие составляет 1:4. Для сравнения, современные «телевики» в большинстве своём обладают F = 5.6, то есть дают более тёмную картинку; легендарный Юпитер-37А, брат-близнец немецкого Carl Zeiss Sonnar 135mm f3.5, а с недавних пор — дешёвая альтернатива Samyang 135 mm (который даже при большом желании удаётся купить далеко не везде); Калейнар-5Н — светосильный четырёхлинзовый объектив, хорошо зарекомендовавший себя в полевой астрофотографии.
— Что за объектив придёт на смену «Юпитерам», когда их всех раскупят?
— «Юпитеры», как и другая хорошая оптика, весьма ценится в среде фотографов, и поэтому их берегут. С учётом того, что деградация стекла и просветляющего покрытия при бережном уходе практически не ощущается, вполне вероятно, что советские объективы будут в ходу и через 50 лет, и больше. Возможно, альтернативу им составят китайские объективы, которые уже сейчас на слуху. Скорее всего, будут развиваться аппаратные средства съёмки, программное обеспечение обработки позволит вытягивать больше сигнала. В конце концов, жизнь не стоит на месте, и если на что-то будет повышенный спрос, то рынок обязательно отреагирует.
— Как выглядит типичный сеанс астрофотографии, если речь идёт о комете?
— Так же, как и любой другой, связанный со съёмкой дипская. Основное отличие возникает уже на этапе обработки материала.
— Вы используете метод сложения множества кадров, как это делается для deep-sky объектов?
— Техника сложения кадров используется, но мы так не делаем, так как практикуем пейзажное фото. В таком случае сложение теоретически возможно, но связано с рядом определенных трудностей, и результат несопоставим с затратами времени на обработку. В случае съёмки кометы на длиннофокусную оптику действуют другие правила. Там есть смысл «тянуть» полезный сигнал даже из шумов. Ну и, честно говоря, у нас не так много опыта в съёмке хвостатых странниц, чтобы проводить подобную работу
— Какие детали, невидимые глазом или при одиночном кадре, могут «всплыть» во время постобработки?
— На этапе обработки в любом случае проявляется больше деталей, чем видно глазом. В случае с кометой Цзыцзиньшань/Атлас на фото после обработки стал заметен антихвост и цвет пылевого хвоста. Увидеть даже намёки на цветность при наблюдении в телескоп – это исключительная редкость, а матрица фотоаппарата фиксирует их без проблем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1321/e1321add0be536f092bd86a5700e6774bf935b11" alt="На этой фотографии антихвост кометы проявлен как едва заметная белая линия, направленная в сторону облаков. На этой фотографии антихвост кометы проявлен как едва заметная белая линия, направленная в сторону облаков."
— Какой софт вы используете для обработки астрофотографий?
— Основные программы, которыми мы пользуемся, — это «Lightroom» и «Photoshop». В «Лайтруме» выправляется баланс белого, контраст, удаляются шумы. «Фотошоп» используется для мелкой косметической обработки и для сложения панорамной съёмки, если она проводилась. Пейзажное астрофото подразумевает съёмку как минимум двух кадров с одинаковыми параметрами и композицией, но один кадр делается с ведением и ещё один – без него. На первом сете фиксируется комета, а на втором собственно пейзаж. Затем сеты совмещаются в «Photoshop». Без данной методики, если снимать просто одним кадром, либо комета будет очень тусклой и невзрачной, либо пейзаж окажется смазанным. Приходится идти на такие ухищрения, чтобы всё выглядело красиво. Однако надо понимать, что фотограф не привносит в кадр ничего такого, чего изначально не было в исходнике. Поэтому когда слышно критику в духе «тут не обошлось без Фотошопа», это хоть и правда, но совсем не в том ключе, в котором используется хейтерами.
В общих чертах этот процесс выглядит так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0174/b0174a9de4588f6711e0a5e21d1215a9d220a855" alt="Сначала добиваемся чёткой и достаточно яркой проработки земли. В данном случае съёмка происходит на большой выдержке без использования астротрекера, поэтому небо неизбежно смажется. Сначала добиваемся чёткой и достаточно яркой проработки земли. В данном случае съёмка происходит на большой выдержке без использования астротрекера, поэтому небо неизбежно смажется."
data:image/s3,"s3://crabby-images/315a4/315a4d6c7bd46048e847a7768c99bfe321a9d712" alt="Затем снимаем небо, используя активное ведение с помощью астротрекера. В этом случае камера поворачивается вслед за Землёй, смотрит на одну и ту же точку неба, и накапливает фотоны от тусклых объектов. Наземная часть снимка, соответственно, значительно теряет чёткость. Затем снимаем небо, используя активное ведение с помощью астротрекера. В этом случае камера поворачивается вслед за Землёй, смотрит на одну и ту же точку неба, и накапливает фотоны от тусклых объектов. Наземная часть снимка, соответственно, значительно теряет чёткость."
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbd5/9bbd53534df948fdeed33585c1398f90c906a80e" alt="Третий этап может проводиться когда угодно и где угодно — был бы фоторедактор с поддержкой RAW-формата. Здесь мы объединяем два технических снимка в один образцово-показательный: с ярким звёздным небом и чётко намеченной землёй. Третий этап может проводиться когда угодно и где угодно — был бы фоторедактор с поддержкой RAW-формата. Здесь мы объединяем два технических снимка в один образцово-показательный: с ярким звёздным небом и чётко намеченной землёй."
— Где комета выглядит более привлекательно: в окуляре телескопа или на экране компьютера?
— Каким бы красочным ни было фото, оно никогда не передаст тех эмоций в поле возле телескопа. Да, на фото будет больше деталей. Да, оно выявит какие-то цвета, недоступные глазу. Да, его можно сохранить неизменным на долгие годы и отправить друзьям. Но фото никогда не заменит живых наблюдений на природе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3835b/3835bd11e039ca756aa69cdb12090b8b80472242" alt="Существует ещё одна методика, которая находится на стыке визуальных наблюдений и астрофотографии. Когда наблюдение осуществляется через экран компьютера, а посредником выступает астрокамера или видеоокуляр. При желании оператор может захватить видеопоток с экрана, нарезать его на отдельные кадры и провести процедуру их сложения. В этом сеансе «балконной» астрономии был использован телескоп Sky-Watcher Mak127 AZ-GTi SynScan, астрокамера ZWO 290 MC Color и ноутбук с программой Fire Capture. Существует ещё одна методика, которая находится на стыке визуальных наблюдений и астрофотографии. Когда наблюдение осуществляется через экран компьютера, а посредником выступает астрокамера или видеоокуляр. При желании оператор может захватить видеопоток с экрана, нарезать его на отдельные кадры и провести процедуру их сложения. В этом сеансе «балконной» астрономии был использован телескоп Sky-Watcher Mak127 AZ-GTi SynScan, астрокамера ZWO 290 MC Color и ноутбук с программой Fire Capture."
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72fc/a72fc2a93bb2224243b634d66f1b231649bca3c9" alt="Fire Capture позволяет избирательно опознавать кадры с планетами Солнечной системы, контролировать запись по множеству параметров и даже следить за тем, как эти процессы нагружают компьютер. Fire Capture позволяет избирательно опознавать кадры с планетами Солнечной системы, контролировать запись по множеству параметров и даже следить за тем, как эти процессы нагружают компьютер."
data:image/s3,"s3://crabby-images/39011/390119c4ce3242b989a46dbc2a39161dd2de13a2" alt="Пользовательский интерфейс включает множество параметров съёмки, начиная от размеров фрейма с FPS, и заканчивая всевозможными гистограммами, цветовым балансом и параметрами захвата видеопотока. К примеру, Fire Capture умеет закольцовывать видео через инструмент Loop. Это здорово помогает на дальнейших этапах обработки сырого материала. Пользовательский интерфейс включает множество параметров съёмки, начиная от размеров фрейма с FPS, и заканчивая всевозможными гистограммами, цветовым балансом и параметрами захвата видеопотока. К примеру, Fire Capture умеет закольцовывать видео через инструмент Loop. Это здорово помогает на дальнейших этапах обработки сырого материала."
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ffcc/7ffcce001b4341c170b23a7bc7696ed749ce5fdd" alt="Как результат — анимация, которая показывает вращение крупнейшей планеты Солнечной системы. Чёрное пятно в южном полушарии Юпитера — не дефект съёмки, а тень Европы, спутника Юпитера. Как результат — анимация, которая показывает вращение крупнейшей планеты Солнечной системы. Чёрное пятно в южном полушарии Юпитера — не дефект съёмки, а тень Европы, спутника Юпитера."
— Если говорить о чисто визуальном наблюдении, что лучше использовать для поиска и любительского изучения комет: телескоп или бинокль?
— Телескоп и бинокль не могут заменить друг друга при наблюдениях. Они лишь гармонично друг друга дополняют. Но если всё-таки пытаться провести сравнение, то я предпочитаю наблюдать кометы в хороший бинокль. Так они смотрятся и яркими, и контрастными, а также полностью находятся в поле видимости. Зато в телескоп удалось в подробностях рассмотреть не только хвост, но и саму кому кометы, её основную часть. К слову, мы используем для наблюдений простой советский бинокль, практически наш ровесник. В СССР оптику делать умели, и бинокли с советским знаком качества можно смело покупать на вторичном рынке.
— Есть ли ведущие характеристики астрономического бинокля, на которые стоит обратить внимание при выборе модели?
— При выборе бинокля для астронаблюдений не стоит гнаться за большим увеличением. В отличие от любого телескопа, наблюдение в бинокль предполагает наблюдение с рук, что дает тряску и дрожание картинки. И чем больше увеличение, тем больше будет дрожание. Поэтому именно для астровыездов полезны бинокли с кратностью до 10, максимум — 12 крат. В идеале лучше остановиться на показателе 7-8 крат. При этом объектив бинокля всегда лучше брать с числом побольше, оптимально 40-50 мм. Так бинокль уловит больше света и перенаправит его в зрачок наблюдателя.
У нас бинокль 7-50, очень комфортный для наблюдений в ночных условиях. С большой светосилой, но при этом на изображение в окуляре практически не влияет дрожь в руках.
Есть специализированные бинокли с большими увеличениями типа 12-70, но они требуют установки на штатив и зачастую весьма дороги. Покупать такую оптику стоит только в том случае, если вы твердо уверены в её необходимости.
— Чем, с вашей точки зрения, являются бинокли вроде Sky Rover UWA 2x54: дорогой игрушкой или ценным инструментом для скользящего обзора неба?
— К сожалению, подобную оптику никогда не доводилось тестировать, поэтому объективно сказать нечего. Из общих соображений — вещь, возможно, полезная для астрохобби, но только при наличии обычного бинокля. Покупать 2-54 как единственный бинокль, мы бы точно не рекомендовали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea8a/1ea8ace286ffb11ef1586cf9216a5e8738640da8" alt="Sky Rover UWA 2x54 напоминает театральный бинокль с огромным углом обзора и просветлённой оптикой. Эта штука не даёт огромных увеличений. В ней можно видеть то же самое, что невооружённым взглядом, но гораздо лучше. Sky Rover UWA 2x54 напоминает театральный бинокль с огромным углом обзора и просветлённой оптикой. Эта штука не даёт огромных увеличений. В ней можно видеть то же самое, что невооружённым взглядом, но гораздо лучше."
— С/2023 А 3 и комета Понса-Брукса: что было сложнее для наблюдений и съёмки?
— Понса-Брукса была куда слабее по яркости, нежели С/2023, поэтому для наблюдений и съемки представляла меньший интерес в принципе. Каких-то особенных сложностей она не доставила, но и вау-эффекта от её наблюдений тоже не осталось.
data:image/s3,"s3://crabby-images/033c9/033c97fa876c116c71ae4f4a25410b381f1057f8" alt="На этой астрофотографии комета Понса-Брукса предстаёт в удачном ракурсе и весьма необычных условиях. Несмотря на близость к портовой засветке и турбулентные потоки с моря, этот объект уже показывает чётко выделенное ядро и более-менее протяжённый хвост. На этой астрофотографии комета Понса-Брукса предстаёт в удачном ракурсе и весьма необычных условиях. Несмотря на близость к портовой засветке и турбулентные потоки с моря, этот объект уже показывает чётко выделенное ядро и более-менее протяжённый хвост."
— Когда ждать следующей яркой кометы и существуют ли причины, по которым она может не прилететь?
— Кометы как таковые прилетают к нам достаточно регулярно. Чуть ли не каждый год в небе появляется объект для съёмки. А вот что касается действительно ярких и запоминающихся комет, то тут всё совершенно непредсказуемо. Может, прямо сейчас где-нибудь в обсерватории составляется формуляр на открытие потенциально яркой кометы, а может быть, ещё несколько лет пройдёт «без улова». Опыт прошлых лет наблюдений показывает, что хотя бы одна комета раз в десятилетие нас радует, но и делать прогноз наперёд абсолютно бесполезно. С другой стороны, нет ни одной причины, по которой в ближайшие сотни миллионов лет кометы перестали бы появляться на небе.
Через миллион с небольшим лет ближайшие окрестности Солнца посетит небольшая звезда Глизе 710, которая своей гравитацией вызовет возмущения орбит далёких комет, и частота их появления на земном небе заметно увеличится. Будет ли кому их наблюдать в то время на Земле – это уже совсем другой вопрос
— Сообщество «Звездонавты» пользуется заслуженной популярностью среди астролюбителей. Вы наблюдали приток новых участников после того, как С/2023 А 3 стала видимой невооружённым глазом?
— Количество участников нашего, так сказать, клуба и так постоянно увеличивается, что не может не радовать. Однако появление кометы С/2023 не дало какого-то особенного всплеска интереса. Да, безусловно, интерес был, но без какого-то ажиотажа.
— Какая категория астролюбителей проявила наибольший интерес к комете С/2023 А 3?
— Показать комету именно во время «тротуарок» просили крайне редко, а вот будем ли мы организовывать загородный выезд для её наблюдения — спрашивали регулярно. Особенно часто такие вопросы слышались от тех, кто с нами уже давно. Событие, как ни крути, не рядовое, поэтому пропускать его не хотел никто. Это не Луна, которую можно смотреть каждый месяц. Когда в паблике объявили сбор желающих на выезд, достаточное количество набралось буквально за несколько часов. И что характерно, никто потом не отменил свои планы. Приехали все, кто собирался.
Как обычно, наибольший интерес проявляли люди зрелого и старшего возрастов. Хотя в последний наш астровыезд среди участников были и дети, причём даже участники школьных олимпиад по астрономии. Будем надеяться, что подобные выезды внесут свой вклад в их развитие. Может, кто-то из них в далеком будущем начнёт открывать уже свои кометы. Как знать…
— Что изменилось в городской астрономии за год, прошедший с предыдущего интервью?
— Что изменилось за прошлый год? Всё по-прежнему. Проводим «тротуарки», организуем выезды в поля. В этом году домашние хлопоты отнимают массу свободного времени, поэтому астрономии получается уделять чуть меньше внимания, чем раньше. Решили собирать деньги на второй телескоп. Желающих поехать много, но на одну трубу всех не возьмёшь, вот и решили копить понемногу. В общем, похвастаться особо нечем, но работа ведётся, люди приходят, интересуются. А что ещё нужно, по сути?
— Чем появление С/2023 А 3 заполнилось лично для вас?
— Как я уже рассказывал выше, нервотрепкой из-за погоды. В то время, когда весь мир делал фото, мы искали небо. Раз за разом. В какой-то из выездов прямо на месте сломалась машина, и домой пришлось возвращаться на такси. Конкретно тот вечер, проведённый с участниками группы «Звездонавты», оставил массу позитивных впечатлений. Сама комета была потрясающей: яркой, неуловимой и потому запоминающейся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/175c7/175c7172dbf1eb6def35cbcc4babc40e59e796be" alt="На переднем плане — телескоп 2001HEQ5, адаптированный для полевых наблюдений. Впрочем, он вполне пригоден и для астрофотографии: параболическое зеркало диаметром 203 мм собирает достаточно света, а массивная монтировка с автоведением позволяет вести интересующий объект на протяжении всей астросъёмки. На переднем плане — телескоп 2001HEQ5, адаптированный для полевых наблюдений. Впрочем, он вполне пригоден и для астрофотографии: параболическое зеркало диаметром 203 мм собирает достаточно света, а массивная монтировка с автоведением позволяет вести интересующий объект на протяжении всей астросъёмки."
Источники:
-
Астрофотографии, использованные в статье, выполнены участниками проекта «Звездонавты» и опубликованы с указанием авторства;
-
Дополнительные источники информации приведены в виде гиперссылок.
Авторы:
-
Алексей Репях — отвечал на вопросы, организовал полевой выезд за кометой C/2023 A 3;
-
Tateshi Yokotaishi — выполнила астрофотографии, обработала снимки, предоставила фотооборудование для обзора;
-
Никита Игнатенко — брал интервью.
НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
—15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS
Автор: lawrence_flaming