Мы продолжаем «потрошить» ноутбуки с целью выбора оптимального CPU. В прошлой публикации мы сконцентрировались на бюджетных моделях. Теперь посмотрим, как обстоят дела у их более дорогих собратьев — стоимостью от 30 до 50 тыс. рублей. Под катом — обзор, анализ, сравнительные таблицы и обоснованные выводы.
Увы, реалии таковы, что в последние несколько лет стоимость ноутбуков постоянно растет. То, что некогда вы могли себе позволить за 30 тыс. рублей, теперь стоит не менее 50 тыс. Казалось бы, ситуация патовая: тратите больше – а получаете меньше. Но не все так печально на самом деле. За пять лет прогресс ощутимо продвинулся в сторону постепенного снижения энергопотребления и роста частоты ЦП. Да, меняются технологии, да, улучшаются характеристики, но за всей этой пеленой маркетинга остается чистая производительность, которой мы и измеряем связку «процессор-материнская плата-память».
Несомненно, при комплексном подходе стоит уделить особое внимание выбору платформы. Если речь идет об Intel, то лучше держать в уме как минимум четыре поколения. С AMD, с одной стороны, все проще, так как минорные изменения в архитектуре не приносили серьезных улучшений в производительности. С другой стороны — обилие различных схем наименования процессоров сбивает с толку. Например, параллельное сосуществование APU (название процессоров AMD со встроенным видеоядром) бизнес- и лептоп-семейств с идентичными характеристиками теоретически не должно вас смущать. Однако производители очень часто прибегают к хитростям иного плана – вместо двухканального режима работы памяти устанавливают одну планку большего объема. На бумаге вроде как все отлично, а по факту они проигрывают собратьям приблизительно на 10-15%. Но об этом мы поговорим чуть позже — а пока разберем процессоры в ноутбуках стартового для нас ценового диапазона.
Ноутбуки ценой от 30 до 35 тысяч рублей
Компромиссный (средний) вариант в этом диапазоне – процессоры с ультранизким потреблением электроэнергии. Правят балом, естественно, представители Intel, потому как только этот производитель предлагает действительно энергоэффективные решения.
Всего на прилавках магазинов мы нашли пять модельных рядов. Начнем с процессоров с архитектурой Braswell (Intel Pentium N3710 и Intel Pentium N3700) — которая является ответвлением от стандартных архитектур для десктопов и лэптопов и стоит особняком. По факту это медлительные процессоры с двухканальной памятью DDR3, но в 8 из 10 случаев в ноутбуках с завода задействован только 1 канал памяти без возможности расширения.
Стоит понимать, что процессоры Braswell являются развитием направления Bay Trail, или, точнее, последователями Atom. В этих процессорах Intel обновила интегрированное графическое ядро HD Graphics до восьмого поколения. Это значит, что в Braswell видеоядро стало унифицировано с архитектурой Broadwell. В сухом остатке – привлекательная цена и продолжительное время работы ноутбука - но только при условии хорошего баланса всей остальной обвязки в системе. При этом Intel не меняет стратегии и продолжает выпускать медлительных черепашек с 1 квартала 2016 года.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Pentium N3710 | Q1'16 | 4/4 | 1,6-2,56 | 2МБ |
| Intel Pentium N3700 | Q1'15 | 4/4 | 1,6-2,4 | 2МБ |
Далее следуют настоящие процессоры в полном смысле этого слова. Вспомним, как менялись архитектуры: Haswell -> Broadwell -> Skylake -> Kaby Lake.
Не будем нарушать хронологию и начнем с чипов 4-го поколения — Haswell. В ноутбуках встречаются несколько моделей: Intel Core i3 4030U, Intel Core i3 4005U, Intel Core i5 4210U и Intel Core i5 4200U. Маркировка U говорит нам о низком потреблении электроэнергии ( от 7,5 до 25 ватт в зависимости от настроек).
Эти модели появились еще в 2013-14 годах, но благодаря технологии Hyper Threading и относительно высоким частотам обладают вполне приемлемым уровнем производительности. Core i3 отличается от Core i5 лишь одной фишкой – адаптивной регулировкой частоты. Иными словами, Core i3 постоянно молотят под нагрузкой на какой-то заложенной частоте, а в Core i5 она динамически изменяется в определенном диапазоне.
Кстати, во многих ноутбуках такие процессоры соседствуют с дискретной видеокартой. И это идеальное решение: в простых сценариях работает встроенное видеоядро HD Graphics 4400, а в играх и других ресурсоемких задачах подключается видеокарта.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 4210U | Q2'14 | 2/4 | 1,7-2,7 | 3МБ |
| Intel Core i5 4200U | Q3'13 | 2/4 | 1,6-2,6 | 3МБ |
| Intel Core i3 4030U | Q2'14 | 2/4 | 1,9 | 3МБ |
| Intel Core i3 4005U | Q3'13 | 2/4 | 1,7 | 3МБ |
За Haswell следует Broadwell. В нашем случае это процессоры Intel Core i5 5200U, Intel Core i3 5005U. В Broadwell Intel представила по-настоящему прорывную технологию – встроенное видеоядро Iris с эксклюзивной кэш-памятью большого объема. Но это не коснулось наших моделей — поэтому они не заслуживают особого внимания даже с учетом поднятых частот.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 5200U | Q1'15 | 2/4 | 2,2-2,7 | 3МБ |
| Intel Core i3 5005U | Q1'15 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
Переходим к более (или менее) современным процессорам с актуальными архитектурами. Первыми идут Skylake. Можно долго и сухо перечислять все улучшения, но главное — это графика. Точнее ее мультимедийная часть, отвечающая за декодирование, — она была существенно изменена производителем для соответствия современным запросам. И поэтому, как нам кажется, ноутбук в этом ценовом диапазоне без дискретной видеокарты стоит брать как минимум со Skylake. Поиграть на ядрах серии HD Graphics 5хх вам не удастся, но воспроизводить видео с ресурсоемкими кодеками ноутбук сможет вполне.
Средствами встроенного видеоядра Skylake можно аппаратно кодировать и декодировать видео в формате H.265/HEVC, JPEG и MJPEG. В микроархитектуре прописался блок для обработки изображений с поддержкой до четырех камер с разрешением 13 Мп. Пара может работать одновременно: кодировать и распознавать лица, накладывать фильтр HDR и т.п.
В мультимедийных тестах, использующих AVX2 и FMA-инструкции, архитектура Skylake превосходит Haswell в среднем на четверть.
Время появления Skylake совпало с расцветом Windows 10, и при разработке процессора учитывались особенности этой ОС. Так, благодаря технологии Speed Shift модели Skylake получили большую самостоятельность в управлении собственными энергосберегающими состояниями. Инженеры, осознав важность энергопотребления в переходных режимах, разделили процессор на более мелкие части. Переключение частот происходит быстрее, а незадействованные блоки автоматически впадают в спячку.
С микроархитектурой также произошли изменения (в основном на начальных этапах формирования исполнительных команд), нацеленные на увеличение количества параллельно выполняемых операций. В отличие от предыдущих архитектур у Skylake увеличена длина очереди микроинструкций со 192 до 224. Благодаря этому увеличивается степень параллелизма при их выполнении и, как следствие, общая производительность. Но в этом случае надо было не забыть о доработках блоков предсказания ветвлений и усовершенствовать цикл внеочередного исполнения команд.
В сравнении с Haswell в Skylake заметно ускорилась отзывчивость кэш-памяти за счет двукратного уменьшения ассоциативности L2-кэша. А его контроллер памяти обзавелся поддержкой DDR4.
В довершение процессоры со Skylake получили более быструю кольцевую шину с 2 режимами – медленный и быстрый. Точных данных о внедрении режима в мобильных процессорах нет, но, скорее всего, процессор сам принимает решение, какой режим использовать — исходя из исполняемого кода и глубины загрузки исполнительных устройств.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 6200U | Q3'15 | 2/4 | 2,3-2,8 | 3МБ |
| Intel Core i3 6100U | Q3'15 | 2/4 | 2,3 | 3МБ |
| Intel Core i3 6006U | Q4'16 | 2/4 | 2,0 | 3МБ |
| Intel Pentium 4405U | Q3'15 | 2/4 | 2,1 | 2МБ |
Новейшая архитектура – Kaby Lake. Для производства таких процессоров голубой гигант использует усовершенствованный техпроцесс 14 нм — то есть по сути Kaby Lake стала полировкой Skylake. Затянувшийся переход на 14 нм техпроцесс внес сбой в привычную последовательность циклов, и «тик-так» превратился в «тик-так-тааак». Последнее и стоит воспринимать как оптимизацию уже улучшенной архитектуры, извините за тавтологию. За счет усовершенствованного техпроцесса Intel удалось увеличить частоты без ухудшения потребительских свойств. А вот аппаратной составляющей изменения практически не коснулись — лишь некоторые части процессора подтянули до актуальных характеристик.
Теперь о мультимедийной части CPU. Kaby Lake научили аппаратно кодировать и декодировать видео с разрешением 4К в формате HEVC с профилем Main10. Теперь для этого не требуется задействовать параллельно медиадвижку основное графическое ядро. Соответственно, уменьшилось энергопотребление процессора в целом.
Добавлена поддержка кодека VP9 с 8 и 10-битной глубиной. Что это за кодек и почему он вдруг стал столь важен? Смотрите YouTube? Так вот, он целиком перешел на него. Кроме того, улучшения почувствуют игроки-стримеры, которые смогут одновременно играть и стримить видео без выпадения кадров и потери части производительности ЦП. Блок Video Quality, отвечающий за работу аппаратного кодера, расширил свою функциональность благодаря внедрению поддержки HDR контента с цветовым профилем 4:2:0.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i5 7200U | Q3'16 | 2/4 | 2,5-3,1 | 3МБ |
| Intel Core i3 7100U | Q3'16 | 2/4 | 2,4 | 3МБ |
| Intel Pentium 4415U | Q1'17 | 2/4 | 2,4 | 2МБ |
В принципе, с точки зрения конкуренции AMD не представлял угрозы для Intel до появления архитектуры Zen. Но в качестве альтернативы рассмотрим и процессоры AMD. У компании оригинальный подход к наименованию архитектур. Она использует не одну последовательность, а несколько — разделяя их по сферам применения.
Мобильные APU: Llano → Trinity → Richland → Kaveri → Carrizo → Bristol Ridge
| Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
| Bristol Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Carrizo | 2015 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Kaveri | 2014 | 28 нм | 3 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Richland | 2013 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
| Trinity | 2012 | 32 нм | 2 поколение Bulldozer | DDR3L/DDR3 | VLIW4, Radeon HD 6900 |
| Llano | 2011 | 32 нм | AMD K10.5 | DDR3L/DDR3 | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Ультра мобильные APU: Brazos → Kabini → Beema → Carrizo-L → Stoney Ridge
| Платформа | Год выпуска | Техпроцесс | Архитектура ЦП | Поддержка памяти | Графическое ядро |
| Stoney Ridge | 2016 | 28 нм | 4 поколение Bulldozer | DDR4 | 3 поколение, GCN Radeon R9 285, R9 380, R9 380X, |
| Carrizo-L | 2015 | 28 нм | Puma+ | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Beema | 2014 | 28 нм | Puma | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Kabini | 2013 | 28 нм | Jaguar | DDR3L | 2 поколение, GCN Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X |
| Brazos | 2011 | 40 нм | Bobcat | DDR3L | VLIW5, Radeon HD 5000 |
Но зачастую под схожим названием скрываются совершенно разные поколения архитектур. Например, Carrizo и Carrizo-L. Первый базируется на архитектуре процессорных ядер Excavator (четвертая и последняя по счету оптимизация архитектуры Bulldozer), второй взял ядро Puma+. К тому же, у этих направлений совершенно разные графические модули: Carrizo выпускался с третьим поколением GCN (Radeon R9 285, R9 380, R9 380X), а Carrizo-L — только со вторым GCN (Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X).
В сегменте ноутбуков от 30 до 35 тысяч рублей встречаются модели с APU, основанными на пяти поколениях архитектур – это ультра мобильные Stoney Ridge, Carrizo-L и мобильные Bristol Ridge, Carrizo, Kaveri.
Начнем разгадывать квест с наименованиями с младших моделей: AMD A9-Series 9420, AMD A9-Series 9410 и AMD A8-Series 7410. А8-series основа на Carrizo-L — с медленным ядром и неплохой графикой (среди всех недостатков у AMD есть одно достоинство – ГП с архитектурой GCN).
На А8 ставилась графика второго поколения, аналогами которой являются видеокарты для настольных систем серии Radeon R7 260/260X, R9 290/290X, R9 295X2, R7 360, R9 390/390X.
Чтобы APU при этом не был чересчур прожорливым, AMD пришлось уменьшать количество исполнительных устройств до минимальных значений. Так, в A8-Series 7410 соотношение потоковых процессоров к текстурным блокам и блокам растеризации составляет 128:8:4. При сопоставлении частоты и общей памяти выходит, что DDR3 A8-Series 7410 по производительности является 1/8 частью Radeon HD 7790.
Старшие модели на ядре Stoney Ridge получили поддержку памяти DDR4, более-менее актуальную версию процессора Buldozzer и третье поколение GCN. A9-Series 9420/10 оснастили большим числом потоковых процессоров с соотношением 192:12:4. Благодаря двум каналам памяти DDR4 графика уже тягается с младшими дискретными видеокартами 3-4 годичной давности. Но производители не всегда используют оба канала и предпочитают ставить один модуль большего объема. Из-за этого резко падает скорость процессорных вычислений и еще сильнее — производительность графики.
Полноценные APU, схожие по характеристикам с десктопными процессорами, также представлены парой архитектур: Kaveri и Bristol Ridge. На Kaveri построен AMD A10-Series 7300, но его мы отметаем сразу: несмотря на графику GCN второго поколения у этого чипа устаревшее видеоядро без поддержки кодирования и декодирования современных стандартов.
AMD A12-Series 9720P, 9700P и AMD A10-Series 9620P, 9600P получили поддержку DDR4 памяти, GCN третьего поколения (HEVC, H.265 v1 аппаратное декодирование и кодирование с разрешением до 4К и 8 битным представлением) c большим числом потоковых процессоров (до 512:32:8). В таком исполнении APU на равных выступают с процессорами Intel и легко обгоняют их в играх.
| Модель | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| AMD A12-Series 9720P | Q1'16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ |
| AMD A12-Series 9700P | Q1'16 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
| AMD A10-Series 9620P | Q1'17 | 4/4 | 2,5-3,4 | 2МБ |
| AMD A10-Series 9600P | Q1'16 | 4/4 | 2,4-3,3 | 2МБ |
| AMD A10-Series 7300 | Q2'14 | 4/4 | 1,9-3,2 | 4МБ |
| AMD A9-Series 9420 | Q1'16 | 2/2 | 3,0-3,6 | 1МБ |
| AMD A9-Series 9410 | Q1'16 | 2/2 | 2,9-3,5 | 1МБ |
| AMD A8-Series 7410 | Q3'15 | 4/4 | 2,2-2,5 | 2МБ |
В данной категории цен предпочтительнее не ориентироваться только на процессор, а выбирать сбалансированную систему с памятью DDR4, сидящей на двух каналах. Если ноутбук предназначен для игр, то сложно сказать, кто лучше Intel или AMD. Если речь идет о ноутбуке без дискретной видеокарты, можно смело брать модель с APU AMD Bristol Ridge. Если же рассматриваются устройства с отдельной видеокартой, лучше присмотреться к моделям с процессорами на архитектурах Kaby Lake и Skylake.
Чтобы приблизительно оценить производительность всех вышеупомянутых моделей, мы собрали для вас типовые тестовые результаты из онлайн-базы Geekbench 4.
| Модель | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 35 до 40 тысяч рублей
Как ни странно, но прибавка пяти тысяч к цене ноутбука лишь незначительно расширяет список процессоров, которые могут оказаться в нем.
К ранее описанным процессорам добавились «гибриды» AMD, на архитектурах Kaveri и Carrizo, да и те «не первой свежести». Понятно, что, выбирая между выпущенным в 2014 и 2015 году APU, лучше смотреть в сторону моделей на Bristol Ridge.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| AMD FX-Series FX 7500 | Q2'14 | 4/4 | 2,1-3,3 | 4МБ |
| AMD A10-Series 8700P | Q1'15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
| AMD A10-Series 8700B | Q1'15 | 4/4 | 1,8-3,2 | 2МБ |
Так почему же при аналогичном процессоре ноутбуки стоят дороже? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Либо это залежавшийся товар, либо производитель устанавливает более емкие жесткие диски или вместо TN панели использует *VA/IPS. В последнем варианте ноутбук становится более привлекательным.
Типовые результаты теста Geekbench 4 для всей категории таковы:
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 40 до 45 тысяч рублей
Наконец мы добрались до действительно мощных конфигураций, когда количество ядер возрастает до четырех, а число одновременно исполняемых потоков — до восьми. И открывает этот сегмент процессор Intel Core i7 4700MQ.
Intel Core i7 4700MQ. Фото: hardwareluxx.ru
Хоть он и выпущен в 2013 году по 22 нм техпроцессу, по производительности он значительно превосходит все ранее описанные модели. Значительный минус такого выбора – сумасшедшее по меркам ноутбуков энергопотребление (TDP 47 Вт). В тонкий корпус его, соответственно, не вставить, поэтому и ноутбуки с таким процессором скорее должны рассматриваться как замена десктопа.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота, ГГц | Кеш, МБ |
| Intel Core i7 4700MQ | Q2'13 | 4/8 | 2,4-3,4 | 6МБ |
| Intel Core i7 7500U | Q3'16 | 2/4 | 2,7-3,5 | 4МБ |
| Intel Core i7 6500U | Q3'15 | 2/4 | 2,5-3,1 | 4МБ |
Для компактных моделей есть пара эффективных в вопросе энергопотребления процессоров i7 7500U (TDP 15 Вт) и i7 6500U. Оба быстры, но у них только по два ядра. Первый базируется на архитектуре Kaby Lake, второй — на Skylake. Как вы уже догадались, различий между ними не так много, поэтому при желании сэкономить и равных остальных характеристиках смело выбирайте тот, что дешевле.
Из AMD можно рассмотреть единственный APU со странным названием FX-Series FX 9800P. FX-серия — это самые производительные APU Bristol Ridge, оснащенные мощной интегрированной графикой. За счет 512 потоковых процессоров ( для сравнения, в APU Bristol Ridge А10 и А12 их 384) скорость GPU в процессорах серии FX достигла уровня Radeon R7250.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/потоков | Частота ГГц | Кеш МБ | Тех. Пр-с. Нм |
| AMD FX-Series FX 9800P | Q1'16 | 4/4 | 2,7-3,6 | 2МБ | 28 |
Производительность процессоров (включая предыдущие модели) по результатам тестирования в однопоточном и многоядерном режиме по версии Geekbench 4.
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
| Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
Ноутбуки ценой от 45 до 50 тысяч рублей
Мы близки к развязке и к самым противоречивым процессорам. Со стороны Intel в этой категории появляются самые передовые и быстрые 4-ядерные процессоры на архитектуре Skylake — Intel Core i7 6700HQ и 6300HQ. Оба очень быстро нагреваются (TDP 45 Вт) и требуют массивной системы охлаждения. Поэтому, как и в случае с Core i7 4700MQ, ноутбуки с Intel Core i7 6700HQ и 6300HQ будут большими горячими и тяжелыми, но при этом достаточно производительными.
| Название | Дата выпуска | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота ГГц | Кеш МБ |
| Intel Core i7 6700HQ | Q3'15 | 4/8 | 2,6-3,5 | 6МБ |
| Intel Core i5 6300HQ | Q3'15 | 4/4 | 2,3-3,2 | 6МБ |
Что же нам покажет AMD? И вот здесь — внимание — появляются ранее неизвестные типы APU из бизнес линейки – это AMD A10-Series 8730B и AMD A8-Series 9600B. AMD A10-Series 8730B основан на архитектуре Carrizo PRO — по сути обычной Carrizo с поддержкой DDR4 памяти. Увы, в погоне за выгодой этот процессор часто комплектуется одноканальной памятью, что разительно сказывается на производительности в целом. В основе AMD A8-Series 9600B — архитектура Bristol Ridge и также в 9 из 10 случаев встречается в комбинации с одноканальной памятью. Иными словами – APU неплохие, но можно наткнуться на ноутбук с жутким дисбалансом в конфигурации.
Итог
Оптимальный процессор в категории от 30 до 35 тысяч рублей:
Intel Core i5 7200U и Intel Core i5 6200U с хорошей производительностью и низким энергопотреблением. Вторым оснащен, например, Lenovo V110-15ISK или Lenovo IdeaPad 310. Дополнительно вы получите нормальную поддержку современных мультимедийных форматов. А если найти конфигурацию с дискретной видеокартой — то и приличную игровую производительность с длительным временем автономной работы. Приверженцам продукции AMD придется по вкусу AMD A12-Series 9720P. Он не хватает звезд с неба, но при этом предоставляет неплохие игровые возможности без дискретной видеокарты.
Оптимальный процессор в категории от 35 до 40 тысяч рублей:
Выбор остается прежним — Intel Core i5 7200U и Intel Core i5 6200U. Это может быть, например, Lenovo IdeaPad 320-15IKB. «Дополнительные пять тысяч» - это переплата в основном за более вместительный жесткий диск, быструю дискретную видеокарту или хорошую ЖК-матрицу.
Оптимальный процессор в категории от 40 до 45 тысяч рублей:
В ход идет тяжелая артиллерия в лице 4-ядерного 8-потокового процессора Intel Core i7 4700MQ. Несомненно, в этом случае придется пойти на уступки, т.к. размещение столь горячего процессора требует хорошей системы охлаждения и вместительного корпуса. Зато в итоге вы получите неплохую замену среднему десктопу. Если «размер имеет значение», присмотритесь к актуальной новинке - Intel Core i7 7500U или к Intel Core i7 6500U. Оба отлично подходят для тонких ноутбуков, а тем, кто любит поиграть, стоит выбирать конфигурацию с дискретной видеокартой.
Оптимальный процессор в категории от 45 до 50 тысяч рублей:
Здесь вне конкуренции «жаркие парни» с архитектурой Skylake. Причем, если уж ставить на производительность, то ва-банк выбирая Intel Core i7 6700HQ — например, в ноутбуке Acer Aspire V5-591G-75ZA.
Результаты Geekbench 4 для всех процессоров в нашем обзоре:
| Модель: | Single-Core | Multi-Core |
| Intel Core i7 6700HQ | 4633 | 14392 |
| Intel Core i7 4700MQ | 4159 | 13171 |
| Intel Core i5 6300HQ | 4199 | 11469 |
| Intel Core i7 7500U | 4461 | 8891 |
| Intel Core i5 7200U | 3941 | 7871 |
| Intel Core i7 6500U | 3919 | 7717 |
| Intel Core i5 6200U | 3732 | 7157 |
| Intel Core i3 7100U | 3288 | 6465 |
| Intel Core i3 6100U | 3266 | 6368 |
| Intel Core i5 5200U | 3374 | 6152 |
| Intel Core i5 4210U | 3184 | 5725 |
| Intel Pentium 4415U | 2949 | 5647 |
| Intel Core i5 4200U | 2938 | 5574 |
| Intel Core i3 6006U | 2803 | 5535 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 2381 | 5364 |
| AMD A12-Series 9720P | 2303 | 5399 |
| Intel Core i3 5005U | 2647 | 5045 |
| Intel Pentium 4405U | 2618 | 5002 |
| AMD A12-Series 9700P | 2294 | 5256 |
| AMD A10-Series 9620P | 2192 | 5233 |
| AMD A10-Series 9600P | 2172 | 5215 |
| AMD A10-Series 8700P | 2113 | 5058 |
| Intel Core i3 4030U | 2466 | 4693 |
| AMD A10-Series 8700B | 2075 | 5038 |
| AMD FX-Series FX 7500 | 2037 | 4617 |
| Intel Core i3 4005U | 2247 | 4333 |
| AMD A10-Series 7300 | 1971 | 4039 |
| AMD A9-Series 9420 | 2314 | 3513 |
| AMD A9-Series 9410 | 2258 | 3482 |
| AMD A8-Series 9600B | 1433 | 4150 |
| AMD A10-Series 8730B | 1655 | 3824 |
| AMD A8-Series 7410 | 1422 | 3835 |
| Intel Pentium N3710 | 1189 | 3639 |
| Intel Pentium N3700 | 1136 | 3452 |
И общая таблица характеристик:
| Сегмент 30-35 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с, нм | Эн-е, Вт | Память (тип / частота / каналов) | Архитектура | Графика |
| Intel Core i5 7200U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i5 6200U | 2/4 | 2,3-2,8 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i5 5200U | 2/4 | 2,2-2,7 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
| Intel Core i5 4210U | 2/4 | 1,7-2,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i5 4200U | 2/4 | 1,6-2,6 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i3 7100U | 2/4 | 2,4 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i3 6100U | 2/4 | 2,3 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i3 6006U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| Intel Core i3 5005U | 2/4 | 2,0 | 14 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Broadwell | HD Graphics 5500 |
| Intel Core i3 4030U | 2/4 | 1,9 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Core i3 4005U | 2/4 | 1,7 | 22 | 7,5-25 | DDR3L, LPDDR3 / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4400 |
| Intel Pentium 4415U | 2/4 | 2,4 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 610 |
| Intel Pentium 4405U | 2/4 | 2,1 | 14 | 10-15 | DDR4, LPDDR3 / 1600-1866 /2 | Skylake | HD Graphics 510 |
| Intel Pentium N3710 | 4/4 | 1,6-2,56 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600/2 | Braswell | HD Graphics 405 |
| Intel Pentium N3700 | 4/4 | 1,6-2,4 | 14 | 4-6 | DDR3L / 1600 /2 | Braswell | HD Graphics |
| AMD A12-Series 9720P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| AMD A12-Series 9700P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| AMD A10-Series 9620P | 4/4 | 2,5-3,4 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
| AMD A10-Series 9600P | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4, DDR3 / 1600-1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
| AMD A10-Series 7300 | 4/4 | 1,9-3,2 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R6 |
| AMD A9-Series 9420 | 2/2 | 3,0-3,6 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
| AMD A9-Series 9410 | 2/2 | 2,9-3,5 | 28 | 10-15 | DDR4 / 2133 /1 | Stoney Ridge | R5 |
| AMD A8-Series 7410 | 4/4 | 2,2-2,5 | 28 | 12-25 | DDR3L / 1866 /1 | Carrizo-L | R5 |
| 35-40 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| AMD FX-Series FX 7500 | 4/4 | 2,1-3,3 | 28 | 15-19 | DDR3U, DDR3L, DDR3 / 1333-1600 /2 | Kaveri | R7 |
| AMD A10-Series 8700P | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
| AMD A10-Series 8700B | 4/4 | 1,8-3,2 | 28 | 12-35 | DDR3 / 1600-2133 /2 | Carrizo | R6 |
| 40-45 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| Intel Core i7 4700MQ | 4/8 | 2,4-3,4 | 22 | 35-47 | DDR3L / 1333-1600 /2 | Haswell | HD Graphics 4600 |
| Intel Core i7 7500U | 2/4 | 2,7-3,5 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Kaby Lake | HD Graphics 620 |
| Intel Core i7 6500U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 7,5-25 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 520 |
| AMD FX-Series FX 9800P | 4/4 | 2,7-3,6 | 28 | 12-15 | DDR4 / 1866 /2 | Bristol Ridge | R7 |
| 45-50 тыс. руб. | |||||||
| Название | Кол-во ядер/Пот-ов | Частота, ГГц | Тех. пр-с., нм | Эн-е., Вт. | Память | Код. наз-е | Графика |
| Intel Core i7 6700HQ | 4/8 | 2,6-3,5 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
| Intel Core i5 6300HQ | 4/4 | 2,3-3,2 | 14 | 35-45 | DDR4, LPDDR3, DDR3L / 1600-2133 /2 | Skylake | HD Graphics 530 |
| AMD A10-Series 8730B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-35 | DDR4 / 2400 /2 | Carrizo PRO | R5 |
| AMD A8-Series 9600B | 4/4 | 2,4-3,3 | 28 | 12-15 | DDR4 1866 /2 | Bristol Ridge | R5 |
Также вам может быть интересно:
— Процессоры в бюджетных ноутбуках: что выбрать?
Автор: mvideo
