Сравнения серверных процессоров AMD Epyc второго поколения (Rome) с конкурентами Intel продолжаются. Больше всего внимания по этой теме уделяется флагману линейки Epyc 7742, и это понятно: 64-ядерная модель стоит менее $7000, что очень дешево. У Intel нет прямого аналога ни по количеству ядер, ни тем более по цене. Но что будет, если взять примерно одинаковые по количеству ядер серверы AMD и Intel – и сравнить их? Что получится?
Для Intel – ничего хорошего. Даже если речь идет о четырех 28-ядерных Xeon Platinum 8180M, а это, на минуточку, 112 ядер и 224 потока. Однако всего лишь два Epyc 7742 с запасом перекрывают такую «мощь»: у них на двоих 128 ядер и 256 потоков. Не удивительно, что сервер AMD вышел победителем по результатам теста Geekbench: 4876 баллов в однопоточном тесте и 193 554 балла в многопоточном. Результат тестов четырехпроцессорного сервера Dell с CPU Intel – 4700 и 155050 баллов соответственно.
С одной стороны, разница не очень большая: 3,74% в однопоточном тесте и 24,83% в многопоточном. Но, во-первых, в сравнении участвовала референсная платформа AMD, производительность которой обычно ниже партнерских решений, во-вторых, разница в цене просто гигантская: CPU AMD обходятся в 3,74 раза дешевле CPU Intel.
Да, бенчмарк Geekbench и его результаты имею мало общего с реальными задачами, решаемыми при помощи таких серверов, но в качестве точки отсчета и некой унифицированной платформы для сравнения производительности он вполне годится.
