Keenetic Viva (KN-1910) можно смело назвать упрощённой версией Giga (KN-1010). И можно было бы предположить, что компания умышленно разнесла на год выход похожих моделей, чтобы, как сейчас модно говорить, не «каннибализировать» продажи более дорогих устройств. Но точно так же можно предположить, что после отделения от Zyxel много сил и времени ушло на формирование новых серий, на подготовку к освоению зарубежных рынков, на работу с партнёрами, на налаживание производственных цепочек и так далее. В общем, за год сделано многое, в том числе и для конечных пользователей, а планов и ещё больше. Ну а Viva… что ж, Viva вышла.
Keenetic Viva (KN-1910)
Если ориентироваться на цены, представленные на сайте разработчика, то разница между Viva и Giga составляет 1 600 рублей: 8 190 (да, цена за год выросла) и 6 590. Фактически же она может быть и меньше тысячи. Так что если уж собрались обновить роутер, то, может быть, есть смысл взять сразу Giga, ведь разница не такая большая. Во всяком случае, для крупных городов-то уж точно. Но Viva могут предпочесть и по другим причинам. Например, она намного компактнее Giga/Ultra — 159 × 110 × 29 мм против 214 × 154 × 33 мм — и примерно вдвое легче. Правда, и греется она чуть сильнее из-за другой формы корпуса. Размеры уменьшены благодаря отказу от SFP-порта и переносу одного USB-разъёма: теперь они находятся на противоположных боковых гранях. Однако общий стиль оформления корпуса остался прежним. Комплектный блок питания у Viva другой, чуть более компактный и менее мощный (18 Вт).
На этом внешние отличия от Giga заканчиваются. Что же касается различий в аппаратных базах, то их тоже немного — и не все из них существенные. Во-первых, оба USB-порта в Viva теперь версии 2.0. Во-вторых, объём оперативной памяти вдвое меньше — 128 Мбайт. На практике на базовую функциональность роутера это особо не влияет, а вот для некоторых дополнительных приложений уже может быть важно. В частности, это может касаться менеджера закачек или мультимедиа. Ну или особенно охочих до RAM программ из opkg. Впрочем, для большинства из них и так требуется подключение внешнего USB-накопителя, а уж на нём можно организовать файл подкачки.
В-третьих, в Viva отсутствуют отдельные усилители для радиомодулей Wi-Fi. И вот это, пожалуй, самое существенное отличие от Giga. Как конкретно это повлияет на работу беспроводной сети — зависит в большей степени от состояния радиоэфира, но в целом можно, например, рассчитывать на меньшее покрытие. В остальном же аппаратная часть совпадает с таковой у Giga: двухъядерная SoC MediaTek MT7621A, Wi-Fi-модуль MT7615D, 128 Мбайт Flash-памяти. Возможности прошивки аналогичны — везде используется NDMS второго поколения (теперь она называется Keenetic OS), функции которой доступны в полном объёме. Про прошивку рассказывалось и в обзоре Giga, и в обзоре Ultra, так что здесь повторяться не будем. Viva тестировалась с текущей версией NDMS — 2.14.
| Технические характеристики | ||
| Keenetic Viva (KN-1910) | Keenetic Giga (KN-1010) | |
| Стандарты | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц); 802.11 k/r | |
| Чипсет | MediaTek MT7621A (2 × MIPS1004Kc 880 МГц) | |
| Контроллер | MT7615D | |
| — | Realtek RTL8211FS | |
| RAM | 128 Мбайт | 256 Мбайт |
| ROM | 128 Мбайт | |
| Антенны | 4 × внешние 5 dBi; длина 175 мм | |
| — | Усилители приёма/передачи | |
| Шифрование Wi-Fi | WPA/WPA2, WEP, WPS | |
| Макс. скорость | 802.11ac: до 867 Мбит/с; 802.11n: до 400 Мбит/с | |
| Интерфейсы | 5 × 10/100/1000 Мбит/с RJ-45 | |
| — | 1 × 100/1000 Мбит/с SFP | |
| 2 × USB 2.0 | 1 × USB 2.0; 1 × USB 3.0 | |
| Индикаторы | 4 × на верхней крышке | 6 × на верхней крышке (2 × FN) |
| — | У каждого сетевого порта | |
| Аппаратные кнопки | Отключение Wi-Fi/запуск WPS, перезагрузка/сброс настроек, 2 × FN (программируемые) | |
| Размеры (ШхДхВ) | 159 × 110 × 29 мм | 214 × 153 × 33 мм |
| Масса | 270 г | 488 г |
| Условия эксплуатации | t ° 0-40 ° С; отн. влажность 20-95% | |
| Питание | DC 12 В 1,5 А; 75 × 49 × 32 мм | DC 12 В 2,5 А; 91 × 47 × 30 мм |
| Цена | 6 590 рублей | 8 190 рублей |
| Возможности | ||
| Доступ в Интернет | Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; КАБiNET; DHCP Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; приоритеты подключений (policy-based routing); резервное 3G/4G-подключение + Ping checker; WISP; мастер настройки NetFriend | |
| Сервисы | Сервер DLNA, FTP, SMB, AFP; TimeMachine; принт-сервер; BitTorrent-клиент Transmission; VLAN; VPN-сервер (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); Entware; модули Keenetic Plus; автообновление прошивки; Captive-портал; NetFlow/SNMP; SSH-доступ | |
| Защита | Родительский контроль, фильтрация, защита от телеметрии и рекламы: «Яндекс.DNS», SkyDNS, AdGuard, Norton ConnectSafe; HTTPS-доступ к веб-интерфейсу | |
| Проброс портов | Интерфейс/VLAN+порт+протокол+IP; UPnP, DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port, VLAN, IGMP/PPPoE Proxy, udpxy | |
| QoS/Шейпинг | WMM, IntelliQoS; указание приоритета интерфейса/VLAN + DPI; шейпер | |
| Сервисы Dynamic DNS | DNS-master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS | |
| Режим работы | Маршрутизатор, WISP-клиент/медиа-адаптер, точка доступа, повторитель | |
| Проброс VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP | |
| Брандмауэр | Фильтрация по порт/протокол/IP; Packet Capture; SPI; защита от DoS |
Впрочем, тестировать-то тут особенно и нечего. Очевидно, что USB-накопители из-за ограничения порта версией 2.0 будут работать медленнее: в описании заявлена скорость до 40 Мбайт/с. Бессменный стендовый накопитель Kingston SSDNow V+200 с одним NTFS-разделом, упакованный во внешний бокс LanShuo INIC-3609, показал ровно эти цифры. Что по FTP, что по SMB можно получить чуть больше 40 Мбайт/с при чтении и чуть меньше 40 при записи. Производительность WAN-соединений хороша: скорость многопоточного скачивания из Сети переваливает за 900 Мбит/с для всех типов подключений. Очевидное исключение — PPTP с шифрованием MPPE128, где можно рассчитывать на 100-120 Мбит/с.
| Маршрутизатор Keenetic Viva KN-1910 | |||||||
| Потоки | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
| Средняя скорость Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, Мбит/с | |||||||
| A → R | 415 | 546 | 559 | 671 | 673 | 657 | 607 |
| R → A | 268 | 537 | 607 | 669 | 681 | 658 | 627 |
| A ↔ R | 520 | 547 | 573 | 644 | 683 | 681 | 661 |
| Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц, Мбит/с | |||||||
| A → R | 171 | 209 | 193 | 214 | 169 | 141 | 151 |
| R → A | 173 | 195 | 202 | 211 | 226 | 190 | 193 |
| A ↔ R | 167 | 186 | 206 | 209 | 210 | 198 | 170 |
С Wi-Fi ситуация поинтереснее. Базовые настройки всё те же, то есть это шифрование WPA2, 802.11n + ширина канала 20/40 МГц для 2,4 ГГц, 802.11n/ac + ширина 20/40/80 МГц для 5 ГГц, все базовые опции MU-MIMO/Beamforming/256-QAM/TxBurst при наличии включены. Конфигурации стендов прежние. Первая машина: Intel Core i7-3770, 16 Гбайт RAM, ASUS PCE-AC88 на базе чипсета Broadcom 4366, Realtek RTL8168, Windows 7 SP1 x64. Вторая: Intel Xeon D-1540, 32 Гбайт ECC RAM, 2 × Intel I210 (в таблице обозначен как R), 2 × Intel I350, Devuan Jessie. В целом условия теста те же, что и всегда. Со временем меняется лишь состояние окружающего эфира. Число видимых соседских точек доступа не то чтобы стремительно растёт, но важно то, что всё больше из них перебирается в диапазон 5 ГГц. Из-за этого, в частности, пришлось принудительно выбрать 64-й канал — лишь потому, что он был дальше от сторонних ТД.
Сам же роутер (в таблице обозначен как R) при автовыборе канала стабильно уходил в верхнюю часть диапазона (за сотый канал), а она для адаптера ASUS PCE-AC88 (в таблице A) так и не доступна толком. Адаптер и Viva находились в прямой видимости друг от друга на расстоянии четырёх метров. В обоих диапазонах каких-то существенных различий между Giga и Viva нет. В 5 ГГц новинка оказалась в пиках даже быстрее. Но вот в 2,4 ГГц с Viva гораздо реже была видна заветная «чистая» скорость 400 Мбит/с и намного чаще соединение уходило к 200 Мбит/с, сколько ни перебирай каналы. А Giga, в свою очередь, себе таких вольностей не позволяла и давала если уж не 400, то 300 Мбит/с.
Заключение
Повторимся, что Keenetic Viva — это всё та же модель Giga, только чуть проще и доступнее. Если вам не нужны оптический интерфейс и порт USB 3.0, в планах нет запуска каких-то особенно охочих до RAM сторонних приложений и важна компактность, то, выбирая между Viva и Giga, смело можете покупать именно первую модель. Если всё это нужно или если разница в цене и размерах для вас несущественна, то лучше предпочесть вторую, более старшую. В конце концов, не на пару месяцев покупка. Что касается усилителей Wi-Fi, то тут ещё вопрос — всем ли они нужны. Но! Все эти размышления имеют смысл только сейчас, потому что цены будут меняться: Giga на рынке уже год, а Viva только вышла — и, скорее всего, довольно скоро сколько-то сбросит.
Что ещё можно добавить? Да, в общем, ничего особенного. И Giga, и Viva будут получать обновления прошивки до декабря 2022 года. Обе имеют одинаковые гарантийные обязательства на 4 года: 3 + 1 при регистрации продукта. В принципе, больше особого выбора среди гигабитных роутеров для поклонников бренда в ближайшее время и не будет — силы брошены на освоение xDSL для зарубежных рынков и LTE. Следующее поколение старших Giga и Ultra стоит ждать в конце 2019 года, да и младшие Extra и Air тоже обновятся тогда же. А про наследника текущей Viva речь пока не идёт вообще.
