GTD / Мозг определяет все

Остроумный Лурк утверждает, что 95 процентов людей одинаковы. На самом же деле это не так.

Природа наградили нас самым удивительным на планете органом — мозгом. И при этом самым изменчивым: вес мозга у людей колеблется от 0.9 до более чем 2.5 кг, то есть в три раза! Вы себе можете представить, чтобы у нас были люди ростом от метра до трех, и это считалось бы нормальным? Нет, конечно, такой изменчивости на земле трудно найти.

Теперь идем дальше. Известны два факта. Первый таков, что у 70% гениев мозг был больше среднего. То есть человек с большим мозгом имеет большую вероятность стать гением. Второй гласит, что в среднем мозг женщин меньше на 300 грамм (дельта в мозг обезьяны), за счет ассоциативных центров (проще говоря, соображалки), общая с мужчиной только часть мозга, отвечающая за инстинкты и управление телом. Во многом поэтому гении, как правило, встречаются в большинстве случаев только среди мужчин.

Желающих познакомиться с пруфлинками направляю на видео доктора биологических наук Сергея Савельева, а затем на его монографии по происхождению мозга и так далее. Человек заведает лабораторией и мозг изучает руками в прямом смысле слова двадцать лет, является академиком РАМН, в отличие от десятков безвестных психологов (одного психолога он умыл в передаче Гордона, насладитесь торжеством науки над словоблудием).

Но вернемся к теме. Итак, у людей сильно разнящийся от человека к человеку мозг. На что же это влияет? Оказывается, на очень многое. Способности заложены в нем изначально, и если человек — дальтоник, то он физически не сможет насладиться игрой цвета в творчестве да Винчи. То же самое в отношении программирования: если человек не имеет в мозге нужных структур для этой деятельности, он не сможет ею заниматься. Если нет дизайнерских извилин, грубо говоря — то рисовать будет, как типовой заказчик хочет сайт. Нет бизнес-извилин, значит, пропьет инвесторские деньги и уйдет в минус, как многие стартаперы. Нет ассоциативных центров — и девочка будет просить сделать матан у знакомых парней, и мыслить женской логикой.

Мышь не может родить гору.

Надо отметить (простите, креационисты), что мы все-таки на 99% обезьяны. Поэтому хорошо умеем притворяться. Мало кто может сказать, что не врубается, поэтому учится делать вид, что понял. Все мы умеем делать умные глаза учителю — очень по-обезьяньи. Поэтому мы выходим из школы и вуза и забываем 90% разной муры, знание которой имитировали и спустили годы в трубу.

Однако, если собрать группу людей, они через какое-то время инстинктивно поймут, кто самый умный, и тот станет во главе группы при наличии некоторых качеств.

В современной России происходит, кстати, описанный Савельевым апартеид. Есть умный слой, у которого есть нужные извилины, чтобы понимать ситуацию и принимать ответственные решения, управляя своей жизнью. А есть другая, очень большая в силу исторических причин прослойка, которая, как дальтоник, не может понять всю ситуацию глубоко. Может лишь принимать на веру то, что приходит извне.

Так что все эти мифы о равенстве изначальных способностей есть ложь, дабы не допустить разделения на слои по уровню умственного развития. Потому что расслоение по уму гораздо страшнее разделения по тому же цвету кожи. Войны будущего смогут выигрывать те, кто отберут самых умных для дела — а создать адекватные тесты могут только гении. И вот сейчас, между делом, мы видим компанию Гугл с ее консолидацией умов, и какой это дает эффект. На раз-два они делают любых соперников.

Но какой же практической вывод можно сделать из этой информации? Довольно полезный. Как написано в одной книге, если кто-нибудь скажет вам, что у вас в подвале сундук с золотом, то вы можете подумать что угодно, но точно спуститесь и проверите. В то же время, как у вас в мозге где-то могут быть скрыты гениальные способности к чему-то, большинство людей даже и пальцем не ударит, чтобы попытаться постичь себя. Что вы сделали за последний месяц, что попробовали, чтобы найти свои скрытые таланты? Сколько нераскрытых гениев читают сейчас этот блог?!

Быть может, это Вы?

Автор: Cord