Целью данной статьи является поиск рабочего решение, которое позволяет иметь единый контейнер зависимостей (IoC контейнер) на протяжении всего жизненного цикла запроса, контролировать его создание и уничтожение.
Это может понадобиться в том случае, если web-приложение должно иметь транзакционность (а на мой взгляд любое web-приложение его обязано иметь, т.е. применять изменения (например в БД) только в случае успешной обработки запроса и делать их отмену, если на любом из этапов возникла ошибка, свидетельствующая о некорректном результате и неконтролируемых последствиях) (github source code).
Теория
Проекты Web API 2 конфигурируются с помощью OWIN интерфейса IAppBuilder, который призван помочь построить pipeline обработки входящего запроса.
На изображении выше виден жизненный цикл запроса,- он проходит по всем компонентам цепочки, затем попадает в Web API (что также является отдельным компонентом) и возвращается обратно, формируя или декорируя ответ от сервера.
Для того, чтобы иметь единый контейнер зависимостей нам потребуется создавать его явно в начале обработки запроса и уничтожать по завершению:
- Начало обработки запроса;
- Создание контейнера;
- Использование контейнера в Middleware;
- Использование контейнера в Web API;
- Уничтожение контейнера;
- Завершение обработки запроса.
Для этого нам достаточно сконфигурировать контейнер, зарегистрировать его в Web API (посредством DependencyResolver):
// Configure our parent container
var container = UnityConfig.GetConfiguredContainer();
// Pass our parent container to HttpConfiguration (Web API)
var config = new HttpConfiguration {
DependencyResolver = new UnityDependencyResolver(container)
};
WebApiConfig.Register(config);
Написать собственный Middleware, который будет создавать дочерний контейнер:
public class UnityContainerPerRequestMiddleware : OwinMiddleware
{
public UnityContainerPerRequestMiddleware(OwinMiddleware next, IUnityContainer container)
: base(next)
{
_next = next;
_container = container;
}
public override async Task Invoke(IOwinContext context)
{
// Create child container (whose parent is global container)
var childContainer = _container.CreateChildContainer();
// Set created container to owinContext
// (to become available at other places using OwinContext.Get<IUnityContainer>(key))
context.Set(HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey, childContainer);
await _next.Invoke(context);
// Dispose container that would dispose each of container's registered service
childContainer.Dispose();
}
private readonly OwinMiddleware _next;
private readonly IUnityContainer _container;
}
И использовать его в других Middleware’ах (в моей реализации я сохраняю контейнер в глобальном OwinContext с помощью context.Set, который передаётся в каждый следующий middleware и получаю его с помощью context.Get):
public class CustomMiddleware : OwinMiddleware
{
public CustomMiddleware(OwinMiddleware next) : base(next)
{
_next = next;
}
public override async Task Invoke(IOwinContext context)
{
// Get container that we set to OwinContext using common key
var container = context.Get<IUnityContainer>(
HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey);
// Resolve registered services
var sameInARequest = container.Resolve<SameInARequest>();
await _next.Invoke(context);
}
private readonly OwinMiddleware _next;
}
На этом можно было бы закончить, если бы не одно НО.
Проблема
Middleware Web API внутри себя имеет свой собственный цикл обработки запроса, который выглядит следующим образом:
- Запрос попадает в HttpServer для начала обработки HttpRequestMessage и передачи его в систему маршрутизации;
- HttpRoutingDispatcher извлекает данные из запроса и с помощью таблицы Route’ов определяет контроллер, ответственный за обработку;
- В HttpControllerDispatcher создаётся определённый ранее контроллер и вызывается метод обработки запроса с целью формирования HttpResponseMessage.
За создание контроллера отвечает следующая строка в DefaultHttpControllerActivator:
IHttpController instance = (IHttpController)request.GetDependencyScope().GetService(controllerType);
Основное содержимое метода GetDependencyScope:
public static IDependencyScope GetDependencyScope(this HttpRequestMessage request) {
// …
IDependencyResolver dependencyResolver = request.GetConfiguration().DependencyResolver;
result = dependencyResolver.BeginScope();
request.Properties[HttpPropertyKeys.DependencyScope] = result;
request.RegisterForDispose(result);
return result;
}
Из него видно, что Web API запрашивает DependencyResolver, который мы для него зарегистрировали в HttpConfiguration и с помощью dependencyResolver.BeginScope() создаёт дочерний контейнер, в рамках которого уже и будет создан экземпляр ответственного за обработку запроса контроллера.
Для нас это значит следующее: контейнер, который мы используем в наших Middleware’ах и в Web API не являются одними и теми же,- больше того, они находятся на одном уровне вложенности, где глобальный контейнер — их общий родитель, т.е.:
- Глобальный контейнер;
- Дочерний контейнер, созданный в UnityContainerPerRequestMiddleware;
- Дочерний контейнер, созданный в Web API.
Для Web API это выглядит вполне логичным в том случае, когда оно является единственным местом обработки запроса,- контейнер создается вначале и уничтожается в конце (это ровно то, чего мы стараемся добиться).
Однако, в данный момент Web API является лишь одним из звеньев в pipeline, а значит от создания собственного контейнера придется отказаться,- нашей задачей является переопределить данное поведение и указать контейнер, в рамках которого Web API требуется создавать контроллеры и Resolve’ить зависимости.
Решение
Для решения выше поставленной проблемы мы можем реализовать собственный IHttpControllerActivator, в методе Create которого будем получать созданный ранее контейнер и уже в рамках него Resolve’ить зависимости:
public class ControllerActivator : IHttpControllerActivator
{
public IHttpController Create(
HttpRequestMessage request,
HttpControllerDescriptor controllerDescriptor,
Type controllerType
)
{
// Get container that we set to OwinContext using common key
var container = request.GetOwinContext().Get<IUnityContainer>(
HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey);
// Resolve requested IHttpController using current container
// prevent DefaultControllerActivator's behaviour of creating child containers
var controller = (IHttpController)container.Resolve(controllerType);
// Dispose container that would dispose each of container's registered service
// Two ways of disposing container:
// 1. At UnityContainerPerRequestMiddleware, after owin pipeline finished (WebAPI is just a part of pipeline)
// 2. Here, after web api pipeline finished (if you do not use container at other middlewares) (uncomment next line)
// request.RegisterForDispose(new Release(() => container.Dispose()));
return controller;
}
}
Для того, чтобы использовать его в Web API всё что нам остаётся, это заменить стандартный HttpControllerActivator в конфигурации:
var config = new HttpConfiguration {
DependencyResolver = new UnityDependencyResolver(container)
};
// Use our own IHttpControllerActivator implementation
// (to prevent DefaultControllerActivator's behaviour of creating child containers per request)
config.Services.Replace(typeof(IHttpControllerActivator), new ControllerActivator());
WebApiConfig.Register(config);
Таким образом, мы получаем следующий механизм работы с нашим единым контейнером:
1. Начало обработки запроса;
2. Создание дочернего контейнера от глобального;
var childContainer = _container.CreateChildContainer();
3. Присваивание контейнера в OwinContext:
context.Set(HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey, childContainer);
4. Использование контейнера в других Middleware’ах;
var container = context.Get<IUnityContainer>(HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey);
5. Использование контейнера в Web API;
5.1. Получение контроллера из OwinContext:
var container = request.GetOwinContext().Get<IUnityContainer>(HttpApplicationKey.OwinPerRequestUnityContainerKey);
5.2. Создание контроллера на основе этого контейнера:
var controller = (IHttpController)container.Resolve(controllerType);
6. Уничтожение контейнера:
childContainer.Dispose();
7. Завершение обработки запроса.
Результат
Конфигурируем зависимости в соответствии с требуемыми нам их жизненными циклами:
public static void RegisterTypes(IUnityContainer container)
{
// ContainerControlledLifetimeManager - singleton's lifetime
container.RegisterType<IAlwaysTheSame, AlwaysTheSame>(new ContainerControlledLifetimeManager());
container.RegisterType<IAlwaysTheSame, AlwaysTheSame>(new ContainerControlledLifetimeManager());
// HierarchicalLifetimeManager - container's lifetime
container.RegisterType<ISameInARequest, SameInARequest>(new HierarchicalLifetimeManager());
// TransientLifetimeManager (RegisterType's default) - no lifetime
container.RegisterType<IAlwaysDifferent, AlwaysDifferent>(new TransientLifetimeManager());
}
- ContainerControlledLifetimeManager — создание единственного экземпляра в рамках приложения;
- HierarchicalLifetimeManager — создание единственного экземпляра в рамках контейнера (где мы добились того, что контейнер единый в рамках HTTP запроса);
- TransientLifetimeManager — создание экземпляра при каждом обращении (Resolve).
В изображении выше отображены GetHashCode’ы зависимостей в разрезе нескольких HTTP запросов, где:
- AlwaysTheSame — singleton объект в рамках приложения;
- SameInARequest — singleton объект в рамках запроса;
- AlwaysDifferent — новый экземпляр для каждого Resolve.
» Исходники доступны на github.
Материалы:
Автор: fsou11