7 красивейших интегралов с экзамена в Школу Анализа Данных от Яндекса

в 7:18, , рубрики: задачи, интеграл, матан, математика, поступление, ШАД, школа анализа данных

С интегралами начинают знакомится еще в старших классах, продолжают их изучать в университете. В основном все задачи на интегрирование в курсах школы и университетов счетные, но в этой статье мы постарались собрать самые интересные и красивые задачи, по нашему скромному мнению. Отчасти красота состоит в том, что для их решение вам нужна лишь смекалка, пытливость ума и знание, что интеграл от функции f(x) на отрезке от a до b

(int_{a}^{b} f(x)dx)  —  это просто площадь под графиком функции f(x). Поэтому перед тем, как

открыть решение обязательно попробуйте порешать самостоятельно!

Задача 1

Вычислите, чему равно выражение int_{-1}^{1} frac{3^x-1}{3^x+1} dx

Подсказка

Если бы задача была чисто счетная, то в этой статье она бы не оказалась, поэтому стоит найти красивую идею и что-то заметить. Давайте рассуждать конструктивно: интеграл состоит из отрезка интегрирования и подинтегральной функции. Что особенного можно про них сказать? Можно заметить, что отрезок интегрирования симметричен относительно 0. А какими свойствами обладает подынтегральная функция, какие вообще классы функций мы знаем еще со школы? Несложно заметить, что функция нечетная, то есть f(-x)=- f(x) (проверяется непосредственно). Что можно сказать про интеграл от нечетной функции, взятый по симметричному промежутку?

Решение

Несложно проверить, что подинтегральная функция нечетная: f(-x)=-f(x).

Действительно, f(-x)=frac{3^{-x}-1}{3^{-x}+1}.

Домножим числитель и знаменатель на 3^xи получим

f(-x)=frac{3^{-x}-1}{3^{-x}+1}=frac{1 - 3^x}{1 + 3^x}=- frac{3^x - 1}{1 + 3^x}=- f(x)

Также заметим, что интеграл берется по симметричному относительно нуля отрезку. Известно, что интеграл от нечетной функции по симметричному относительно нуля промежутку равен 7 красивейших интегралов с экзамена в Школу Анализа Данных от Яндекса - 11. Это очевидно, если нарисовать график нечетной функции.

7 красивейших интегралов с экзамена в Школу Анализа Данных от Яндекса - 12

Видим, что площадь от 0 до a равна по модулю площади под графиком от -a до 0. Но вот эти площади противоположны по знаку, а значит если мы их сложим, то получим 0.

Ответ

0

Задача 2

Пусть a > b. Докажите, что int_{a}^{b} (x^2+1)e^{-x^2} dx ge e^{-a^2} - e^{-b^2}

Подсказка

Воспользуйтесь фактом, что если f(x) ge 0 на отрезке [a;b],то интеграл

int_{a}^{b} f(x)dx ge 0. Что очевидно, ибо интеграл = площадь, а площадь

под графиком неотрицательной функции не может быть меньше нуля.

Или можно воспользоваться более общим фактом, что если f(x) ge g(x) на отрезке [a;b], то

int_{a}^{b} f(x)dx ge int_{a}^{b} g(x)dx.

Это тоже очевидно, если просто нарисовать картинку. Если один график выше другого, то и площадь под ними будет больше площади под другим графиком.

Решение

Так как x^2+1geq 2x (полный квадрат {(x - 1)}^2 ge 0), то (воспользуемся монотонностью интеграла)

int_{a}^{b} (x^2+1)e^{-x^2} dx geq int_{a}^{b} 2xe^{-x^2} dx

Теперь вычислим последний интеграл, для этого занесем 2x под знак дифференциала.

int_{a}^{b} 2xe^{-x^2} dx=int_{a}^{b} e^{-x^2} dx^2=e^{-a^2} - e^{-b^2}

Задача 3

Вычислите, чему равно выражение

int_{1}^{e} sqrt{ln(x)} dx +int_{0}^{1} e^{x^2} dx

Подсказка

Вычислить интегралы по отдельности и сложить результаты кажется невозможным. Значит похоже они как-то связаны.. Давайте подумаем, как связаны подинтегральные функции и промежутки интегрирования. Пустьy=e^{x^2}, попробуем изобразить график на плоскости X0Y. Заметим, что y(0)=1, y(1)=e. То есть принимаются такие же значения как концы промежутка интегрирования первой функции, логарифма.

Решение

Вычислить интегралы по отдельности и сложить результаты кажется невозможным. Значит похоже они как-то связаны.. Давайте подумаем, как связаны подинтегральные функции и промежутки интегрирования. Пусть y=e^{x^2}, попробуем изобразить график на плоскости X0Y. Заметим, что y(0)=1, y(1)=e. То есть принимаются такие же значения как концы промежутка интегрирования первой функции, логарифма.

Это наводит на следующую мысль, что sqrt{ln(x)} является обратной функцией к e^{x^2}.

Действительно, пусть y=e^{x^2}, выразим x через y:

ln(y)=ln(e^{x^2})

ln(y)=x^2

x=sqrt{ln{y}}

То есть у нас была зависимость y(x), а мы построили зависимость x(y).

Изобразим эти два графика на плоскости X0Y. Только пусть y(x)=sqrt{ln(x)}, а x(y)=e^{y^2}.

7 красивейших интегралов с экзамена в Школу Анализа Данных от Яндекса - 48

Вспомним, что интеграл = площадь, тогда видим, что площади под этими графиками в сумме дают весь прямоугольник, чья площадь равна e.

Ответ

e

Задача 4

Вычислить, чему равно выражение

int_{0}^{2pi} mathrm{sin}{(mathrm{sin}{x}+2025x)} dx

Подсказка

Заметьте, что подынтегральная функция периодична, а также она нечетная.

Решение

Подынтегральная функция нечётная, что проверяется непосредственно.

Также подынтегральная функция имеет период2pi, то есть для всякого x:  f(x + 2pi)=f(x). Проверим это, просто зная, что период синуса 2pisin{(sin(x + 2pi) + 2025(x + 2pi))}=sin{(sin(x) + 2025x + 2pi*2025 )}

Очевидно, если нарисовать картинку, интеграл от переодичной функции, по промежутку, чья длина равна периоду этой функции, не зависит от расположения этого промежутка на числовой прямой.

То есть int_{0}^{2pi} f(x)dx=int_{-pi}^{pi} f(x)dx , а последний интеграл равен нулю из-за

нечётности функции f(x).

Ответ

0

Задача 5

Вычислить, чему равно выражение

int_{0}^{frac{pi}{2}} frac{dx}{1+tg^{a}x} dx

Подсказка

Попробуйте посмотреть на интеграл int_{0}^{frac{pi}{2}} frac{dx}{1+ctg^{a}x} dx

Решение

Давайте думать конструктивно. Этот интеграл вручную вычислить не получится. Давайте попробуем привлечь наш опыт решения математических задач. Как можно вообще что-то вычислить? Обычно либо мы вычисляем что-то напрямую, либо составляем уравнение с этим неизвестным (что хотим найти) и решаем его. Но как нам составить уравнение на этот интеграл? Давайте подумаем с чем у нас вообще может быть связан тангенс.. Конечно же с котангенсом. Тогда появляется идея посмотреть на интеграл

I=int_{0}^{frac{pi}{2}} frac{dx}{1+ctg^{a}x} dx

Оказывается этот интеграл равен исходному. Это можно доказать сделав в исходном интеграле замену x=frac{pi}{2} - t:

int_{frac{pi}{2}}^{0} frac{dx}{1+ctg^{a}t} d(frac{pi}{2} -t)=int_{0}^{frac{pi}{2}} frac{dt}{1+ctg^{a}t} d(t)=int_{0}^{frac{pi}{2}} frac{dx}{1+ctg^{a}x} dx

Пояснения:

Первый интеграл - просто сделали подстановку, посмотрите внимательно, как изменились пределы интегрирования. Просто, если x=0, то t=frac{pi}{2}, а если x=frac{pi}{2}, то t=0.

Второй интеграл равен первому: просто вынесли минус из дифференциала и поменяли пределы интегрирования, что тоже дало минус перед интегралом. Итого минус на минус равно плюс.

Третий интеграл равен второму, потому что в третьем интеграле мы просто заменили букву t на букву x. Поэтому какая разница, интеграл же просто есть площадь!

Давайте теперь просто сложим эти два равных интеграла:

int_{0}^{frac{pi}{2}}frac{dx}{1+tg^{a}x} + int_{0}^{frac{pi}{2}}frac{dt}{1+ctg^{a}t}=int_{0}^{frac{pi}{2}}(frac{1}{1+tg^{a}t}+frac{1}{1+ctg^{a}t})dt

Поскольку frac{1}{1+tg^{a}t}+frac{1}{1+ctg^{a}t}=frac{2+tg^{a}t+ctg^{a}t}{1+1+tg^{a}t+ctg^{a}t}=1, то выходит уравнение

2I=frac{pi}{2}. Итого I=frac{pi}{4}.

Ответ

frac{pi}{4}

Задача 6

Вычислить, чему равно выражение

int_{0}^{frac{pi}{2}}(mathrm{sin^2}{(mathrm{sin}{x})}+mathrm{cos^2}{(mathrm{cos}{x})})dx

Подсказка

К этой задаче можно подойти по-разному. Можно аналогично предыдущей задаче сделать замену x=frac{pi}{2} - tи сложить два получившихся интеграла. Можно попробовать примерно нарисовать график и заметить, что функция нечетна относительно точки (frac{pi}{4};1). В решение покажу немного другой подход.

Решение

Несложно заметить, что если f - непрерывная функция, то

int_{0}^{frac{pi}{2}}f(mathrm{sin}{x})dx=int_{0}^{frac{pi}{2}}f(mathrm{cos}{x})dx. Достаточно просто нарисовать картинку и

понять, что кривую f(t)мы проходим в случае синуса слева направо, а в случае косинуса - справа налево.

Тогда

int_{0}^{frac{pi}{2}}(mathrm{sin^2}{(mathrm{sin}{x})}+mathrm{cos^2}{(mathrm{cos}{x})})dx=int_{0}^{frac{pi}{2}}(mathrm{sin^2}{(mathrm{sin}{x})}+mathrm{cos^2}{(mathrm{sin}{x})})dx=int_{0}^{frac{pi}{2}} 1 dx

Итого ответ frac{pi}{2}. Примерно такое же решение можно получить, если сделать замену в исходном интеграле x=frac{pi}{2} - t.

Ответ

frac{pi}{2}

Задача 7

Вычислить чему равно выражение

I_n=int_{0}^{infty} lambda x^n e^{-lambda x}dx

Подсказка

Воспользуйтесь формулой интегрирования по частям.

7 красивейших интегралов с экзамена в Школу Анализа Данных от Яндекса - 85

Также напомню, как можно понимать дифференциал при интегрировании. df(x)=f'(x)dx, где f'(x) - производная функции f(x).

Решение

Данный интеграл является n-ым моментом экспоненциального распределения.

Попробуем вычислить частные случайn=1. Занесем экспоненту под дифференциал и воспользуемся формулой интегрирования по частям из подсказки.

int_{0}^{infty} lambda x e^{-lambda x}dx=- int_{0}^{infty} x d(e^{-lambda x})=- (|_{0}^{infty} xe^{-lambda x} - int_{0}^{infty} e^{-lambda x}dx)

Первое выражение равно 0. Действительно, если "подставить" в выражение бесконечность, то экспонента уведет все в 0, а если подставить ноль, то экспонента умножится на ноль и будет ноль. Второе же выражение с учетом минуса перед скобками равно frac{1}{lambda}.

Попробуем вычислить частный случай n=2.

int_{0}^{infty} lambda x^2 e^{-lambda x}dx=-int_{0}^{infty} x^2d(e^{-lambda x})=- (|_{0}^{infty}x^2 e^{-lambda x} - int_{0}^{infty} e^{-lambda x}d(x^2))

Аналогично занесли экспоненту под дифференциал. Первое выражение при подстановке пределов обнуляется. Вычислим второе выражение, раскрыв дифференциал как dx^2=2x dx .

int_{0}^{infty} 2x e^{-lambda x}dx=frac{2}{lambda} int_{0}^{infty} lambda x e^{-lambda x}dx

Последний интеграл мы уже вычисляли, то есть I_2=frac{2}{lambda^2}.

Аналогично можно вычислить I_n, просто загоняя экспоненту под дифференциал и пользуясь формулой интегрирования по частям.

I_n=int_{0}^{infty} lambda x^n e^{-lambda x}dx=-int_{0}^{infty} x^nd(e^{-lambda x})=- (|_{0}^{infty}x^n e^{-lambda x} - int_{0}^{infty} e^{-lambda x}d(x^n))

I_n=frac{n}{lambda} int_{0}^{infty} lambda x^{n-1} e^{-lambda x}dx=frac{n}{lambda} I_{n - 1}

То есть мы получили рекуррентное соотношение I_1=frac{1}{lambda}, I_n=frac{n}{lambda}I_{n -1}.

Решение этого рекуррентного соотношения мы знаем еще со школьных уроков информатики, это n!.

Итого I_n=frac{n!}{{lambda}^n}.

Ответ

 frac{n!}{{lambda}^n}

Автор статьи: Владислав, ex-преподаватель ШАД; основатель сообщества "Поступашки — ШАД, Стажировки и Магистратура". Для связи: Телеграм @Postypashka

Автор: postupashki

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js