Как им это удалось?
data:image/s3,"s3://crabby-images/738e5/738e5b6ff17e8521f9422234d3ad097c385828a3" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 1 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 1"
Расшифровка таблички
Для начала расшифруем саму табличку. Она маркирована как YBC 7289 (сокращённо от «7289-й предмет из Вавилонской коллекции Йеля, Yale Babylonian Collection»). На табличке показан квадрат, его диагональ, а рядом написаны числа. Вот её стилизованная версия из книги Episodes from the Early History of Mathematics Асгера Обое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e304/5e3047276bddb84de9f9e72788adbf333c5074f4" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 2 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 2"
Как следует из теоремы Пифагора, длина диагонали единичного квадрата равна √2. Давайте разберёмся с символами!
На табличке указаны числа, записанные в виде вавилонских клинописных нумералов. Они означают 1, 24, 51 и 10.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84775/84775cad48b6ec58025bb6a8c6e32766adabec31" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 3 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 3"
Так как вавилоняне использовали систему счисления по основанию 60 (также называющуюся шестидесятеричной), число 1,24 51 10 в десятичной системе означает 1,41421296296.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65e18/65e188c0877aba43bc22e1d2ff943dc492858ad4" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 4 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 4"
Это совпадает со значением √2 до шестого знака после запятой, то есть соответствует точности в 99,9999%!
data:image/s3,"s3://crabby-images/50044/50044529f0843de90aa5965ef4b6c9949a221246" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 5 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 5"
Точность вычислений поражает. Попробуйте воссоздать её без калькулятора, на бумаге, это не так уж просто!
И мы расскажем, как им это удалось.
Вавилонский алгоритм вычисления квадратного корня
Сейчас я буду изображать фокусника: сначала покажу алгоритм, а затем отдёрну занавес и объясню его.
Мы начинаем с выбора числа x₀ между 1 и √2. Я знаю, это кажется случайным, но не будем торопиться. Например, таким числом может быть 1,2, что станет нашей первой аппроксимацией.
data:image/s3,"s3://crabby-images/005d0/005d0db7023132f4d26c498ec08e054efbf6e173" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 6 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 6"
Исходя из этого, 2/x₀ больше √2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac09d/ac09d436149a9a1d492cf857f0241d9b8b75d4a0" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 7 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 7"
Следовательно, интервал [x₀, 2/x₀] включает в себя √2.
Из этого следует, что средняя точка интервала [x₀, 2/x₀] является более точной аппроксимацией значения √2. Как видно на рисунке ниже, она существенно лучше!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b8d4/4b8d4f4ff77fe54b8b7e7291f728888da361adab" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 8 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 8"
Давайте определим из этого x₁.
Развивая эту тему, мы можем определить последовательность аппроксимации, беря средние точки таких интервалов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae48/aae48129f7c5329488d27a0d116b49bef2c6089e" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 9 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 9"
Вот несколько первых членов последовательности. Даже третий член уже является на удивление хорошей аппроксимацией.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fc8a/0fc8ae4e5500eb50bfd330c7b8133e3e4ef625fe" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 10 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 10"
Если мы нанесём эти числа на диаграмму рассеяния, то спустя несколько шагов нам уже практически понадобится микроскоп, чтобы увидеть отличия от √2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9efca/9efca4b0c8fd5b849de3737ba950da83ab0c0cf6" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 11 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 11"
Как видите, это сходится к √2 чрезвычайно быстро.
Но насколько быстро?
Погрешность вавилонской аппроксимации
Погрешность между этой аппроксимацией и значением √2 определяется просто как расстояние между ними, замеренное по абсолютному значению их разности. Например, погрешность нашего первого предположения e₀ задаётся следующим образом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6b0e/f6b0e60902d64f8bb1b49478dd3d5b13bd3e55a7" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 12 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 12"
Каким бы малым или большим ни было e₀, мы можем использовать её для оценки последующих погрешностей.
Давайте займёмся алгеброй и посмотрим, как e₀ относится к e₁! Сначала выразим e₁ в виде дроби.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bdf1/2bdf1908fb3f7eb093b9c7961bfcfcc462d07052" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 13 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 13"
Тогда поскольку мы выбрали x₀ больше единицы, то можем выразить его в членах e₁. Так как числитель e₀ возведён в квадрат, наша задача проста.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b34ee/b34ee5c2f11b4acc8ecfdf76a03c83f68344820e" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 14 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 14"
Повторяя эти рассуждения, мы получаем, что сходимость очень быстра, даже быстрее экспоненциальной!
data:image/s3,"s3://crabby-images/852b2/852b237023ad2c5f8d604a03d56f840c43a46714" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 15 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 15"
Повезло ли вавилонянам, или они угодили в самую точку?
На самом деле, второе. Настало время поднять занавес!
Метод Ньютона-Рафсона
Давайте перефразируем задачу аппроксимации квадратного корня из двух. Вместо того, чтобы вычислять функцию f(x) = √x в заданной точке, попробуем найти корень (положительный) f(x) = x² — 2. (Который, как оказывается, тоже равен √2.)
Существует ли обобщённый метод решения такой задачи? Да, это метод Ньютона-Рафсона. Чтобы показать, как он работает, давайте приблизим корень f(x).
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e45/08e45aee4f8cc9a758220ca4c66d6643b1d9f37a" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 16 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 16"
График f(x) = x² — 2
Как мы можем переместиться от нашей первоначальной догадки x₀ к корню?
Например, можно следовать по направлению касательной и посмотреть, где она пересекает ось X. Поскольку угол касательной определяет производная, это пересечение можно сразу вычислить. Я покажу, как это сделать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a835/6a835c901f4ef2bf517f9591915b2d6637b99a2f" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 17 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 17"
Уравнение касательной задаётся следующим образом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c910/3c910a40619fcf8459e13b3e32e3386e97a08b05" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 18 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 18"
Приравняв его к нулю и решив, мы получим точку, в которой касательная пересекает ось X.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d56ed/d56ed8478b8b1f32220b50e2af534b05fdc8e1e6" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 19 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 19"
Таким образом, выбрав следующую догадку x₁ в качестве этой точки пересечения, мы получим более точную (надеемся) аппроксимацию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/139ce/139cee281ee84a30c6e1b77c440b02df96f1f436" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 20 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 20"
Вот и всё! На основании этой идеи мы можем определить рекурсивную последовательность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d09c0/d09c0887e28f5a5364e98bdb33ce4c4c1f7fbf78" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 21 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 21"
Это называется методом Ньютона-Рафсона. Вот следующий шаг. Как видите, третий шаг находится почти в √2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeb19/eeb19f72523abe0a099ffa51200caceca216cf0d" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 22 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 22"
Остаётся один важный вопрос: такой ли способ применили вавилоняне? Да, и вот почему.
Метод Ньютона-Рафсона и вавилонский алгоритм
В предыдущем примере мы решили найти корень f(x) = x² — 2. Давайте найдём явную формулу рекурсивной последовательности, заданной методом Ньютона-Рафсона. Её производную легко вычислить, так что мы готовы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05f2/a05f2d1bd3214efa9d8c8f3b5aafece637789fae" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 23 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 23"
Применив немного алгебры, мы можем прийти к не особо удивительному выводу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52ac/f52ac148f4fd03aa2981e6c3826a63e090d61340" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 24 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 24"
Следовательно, вавилонский алгоритм — это частный случай метода Ньютона-Рафсона!
Мы помним, что сходимость в этом конкретном случае крайне быстрая. Справедливо ли это в общем случае? Если нам повезёт.
Скорость сходимости
Если не вдаваться в подробности, сходимость и её скорость зависят от локального поведения функции.
Например, если f(x) дважды дифференцируема, то член погрешности для n-ного элемента может быть описан членами производных и квадратом (n-1)-ной погрешности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c945/5c945e33dc28c576d9108614f94ad85a9bf1cfbd" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 25 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 25"
(Если вам интересны подробности, то доказательство есть в Википедии.)
В частности, если производные «ведут себя хорошо» (то есть первая производная отделена от нуля, а вторая производная ограничена), то скорость сходимости квадратичная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a089f/a089fb03fe8546e27d23fdb3e360206e42f91016" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 26 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 26"
Если функция «ведёт себя хорошо»
Квадратичная сходимость истинна не только для поиска квадратного корня двух аппроксимацией положительного корня f(x) = x² — 2, но и для широкого спектра функций.
Недостатки
К сожалению не всё так идеально. Метод Ньютона-Рафсона может давать серьёзные сбои в довольно часто встречающихся случаях, к тому же имеет множество недостатков.
Например, если функция рядом с корнем «плоская», то сходимость будет мучительно медленной. Один из таких случаев показан ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df94a/df94a03ca7fd265d356025cf6023ad5eda889eed" alt="Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 27 Как вавилонянам удалось вычислить √2 с точностью до шести знаков после запятой? - 27"
Это происходит, когда корень имеет большую повышенную неоднозначность, то есть производные тоже равны нулю. Кстати о производных, в отличие от случая с квадратным корнем вавилонян, их может быть сложно вычислить, из-за чего этот метод оказывается неприменимым.
Более того, весь процесс сильно зависит от первоначальной догадки: итерация может сойтись к неверному корню или даже разойтись.
Вывод
То, что древние вавилоняне смогли вычислить √2 до шестого знака после запятой, достаточно удивительно. Эта точность вызывает большое уважение, особенно учитывая, что она была достигнута почти четыре тысячи лет назад и вычисления выполнялись вручную.
Как оказалось, им не просто повезло; они обнаружили особый случай мощного метода, способного аппроксимировать корень широкого спектра функций. Он стал известен под названием «метод Ньютона-Рафсона».
Принцип прост:
- Предполагаем первоначальное значение x₀
- Временно заменяем функцию касательной к ней в x₀
- Определяем, где касательная пересекает ось X
- Используем это пересечение x₁ в качестве новой начальной точки процесса.
Если функция ведёт себя достаточно хорошо (то есть её производная локально отделена от нуля, а вторая производная ограничена), то сходимость происходит чрезвычайно быстро: именно поэтому вавилоняне смогли достичь «наивысшей в древнем мире вычислительной точности».
Автор:
digitalsibur