Всем привет! Новогодние праздники подошли к концу, а это значит, что мы вновь готовы делиться с вами полезным материалом. Перевод данной статьи подготовлен в преддверии запуска нового потока по курсу «Алгоритмы для разработчиков».
Поехали!
Метод обратного распространения ошибки – вероятно самая фундаментальная составляющая нейронной сети. Впервые он был описан в 1960-е и почти 30 лет спустя его популяризировали Румельхарт, Хинтон и Уильямс в статье под названием «Learning representations by back-propagating errors».
Метод используется для эффективного обучения нейронной сети с помощью так называемого цепного правила (правила дифференцирования сложной функции). Проще говоря, после каждого прохода по сети обратное распространение выполняет проход в обратную сторону и регулирует параметры модели (веса и смещения).
В этой статья я хотел бы подробно рассмотреть с точки зрения математики процесс обучения и оптимизации простой 4-х слойной нейронной сети. Я считаю, что это поможет читателю понять, как работает обратное распространение, а также осознать его значимость.
Определяем модель нейронной сети
Четырехслойная нейронная сеть состоит из четырех нейронов входного слоя, четырех нейронов на скрытых слоях и 1 нейрона на выходном слое.
Простое изображение четырехслойной нейронной сети.
Входной слой
На рисунке нейроны фиолетового цвета представляют собой входные данные. Они могут быть простыми скалярными величинами или более сложными – векторами или многомерными матрицами.
Уравнение, описывающее входы xi.
Первый набор активаций (а) равен входным значениям. «Активация» — это значение нейрона после применения функции активации. Подробнее смотрите ниже.
Скрытые слои
Конечные значения в скрытых нейронах (на рисунке зеленого цвета) вычисляются с использованием zl – взвешенных входов в слое I и aI активаций в слое L. Для слоев 2 и 3 уравнения будут следующими:
Для l = 2:
Для l = 3:
W2 и W3 – это веса на слоях 2 и 3, а b2 и b3 – смещения на этих слоях.
Активации a2 и a3 вычисляются с помощью функции активации f. Например, эта функция f является нелинейной (как сигмоид, ReLU и гиперболический тангенс) и позволяет сети изучать сложные паттерны в данных. Мы не будем подробно останавливаться на том, как работают функции активации, но, если вам интересно, я настоятельно рекомендую прочитать эту замечательную статью.
Присмотревшись внимательно, вы увидите, что все x, z2, a2, z3, a3, W1, W2, b1 и b2 не имеют нижних индексов, представленных на рисунке четырехслойной нейронной сети. Дело в том, что мы объединили все значения параметров в матрицы, сгруппированные по слоям. Это стандартный способ работы с нейронными сетями, и он довольно комфортный. Однако я пройдусь по уравнениям, чтобы не возникло путаницы.
Давайте возьмем слой 2 и его параметры в качестве примера. Те же самые операции можно применить к любому слою нейронной сети.
W1 – это матрица весов размерности (n, m), где n – это количество выходных нейронов (нейронов на следующем слое), а m – число входных нейронов (нейронов в предыдущем слое). В нашем случае n = 2 и m = 4.
Здесь первое число в нижнем индексе любого из весов соответствует индексу нейрона в следующем слое (в нашем случае – это второй скрытый слой), а второе число соответствует индексу нейрона в предыдущем слое (в нашем случае – это входной слой).
x – входной вектор размерностью (m, 1), где m – число входных нейронов. В нашем случае m = 4.
b1 – это вектор смещения размерности (n, 1), где n – число нейронов на текущем слое. В нашем случае n = 2.
Следуя уравнению для z2 мы можем использовать приведенные выше определения W1, x и b1 для получения уравнения z2:
Теперь внимательно посмотрите на иллюстрацию нейронной сети выше:
Как видите, z2 можно выразить через z12 и z22, где z12 и z22 – суммы произведений каждого входного значения xi на соответствующий вес Wij1.
Это приводит к тому же самому уравнению для z2 и доказывает, что матричные представления z2, a2, z3 и a3 – верны.
Выходной слой
Последняя часть нейронной сети – это выходной слой, который выдает прогнозируемое значение. В нашем простом примере он представлен в виде одного нейрона, окрашенного в синий цвет и рассчитываемого следующим образом:
И снова мы используем матричное представление для упрощения уравнения. Можно использовать вышеприведенные методы, чтобы понять лежащую в их основе логику.
Прямое распространение и оценка
Приведенные выше уравнения формируют прямое распространение по нейронной сети. Вот краткий обзор:
(1) – входной слой
(2) – значение нейрона на первом скрытом слое
(3) – значение активации на первом скрытом слое
(4) – значение нейрона на втором скрытом слое
(5) – значение активации на втором скрытом уровне
(6) – выходной слой
Заключительным шагом в прямом проходе является оценка прогнозируемого выходного значения s относительно ожидаемого выходного значения y.
Выходные данные y являются частью обучающего набора данных (x, y), где x – входные данные (как мы помним из предыдущего раздела).
Оценка между s и y происходит через функцию потерь. Она может быть простой как среднеквадратичная ошибка или более сложной как перекрестная энтропия.
Мы назовем эту функцию потерь С и обозначим ее следующим образом:
Где cost может равняться среднеквадратичной ошибке, перекрестной энтропии или любой другой функции потерь.
Основываясь на значении С, модель «знает», насколько нужно скорректировать ее параметры, чтобы приблизиться к ожидаемому выходному значению y. Это происходит с помощью метода обратного распространения ошибки.
Обратное распространение ошибки и вычисление градиентов
Опираясь на статью 1989 года, метод обратного распространения ошибки:
Постоянно настраивает веса соединений в сети, чтобы минимизировать меру разности между фактическим выходным вектором сети и желаемым выходным вектором.
и
…дает возможность создавать полезные новые функции, что отличает обратное распространение от более ранних и простых методов…
Другими словами, обратное распространение направлено на минимизацию функции потерь путем корректировки весов и смещений сети. Степень корректировки определяется градиентами функции потерь по отношению к этим параметрам.
Возникает один вопрос: Зачем вычислять градиенты?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам сначала нужно пересмотреть некоторые понятия вычислений:
Градиентом функции С(x1, x2, …, xm) в точке x называется вектор частных производных С по x.
Производная функции С отражает чувствительность к изменению значения функции (выходного значения) относительно изменения ее аргумента х (входного значения). Другими словами, производная говорит нам в каком направлении движется С.
Градиент показывает, насколько необходимо изменить параметр x (в положительную или отрицательную сторону), чтобы минимизировать С.
Вычисление этих градиентов происходит с помощью метода, называемого цепным правилом.
Для одного веса (wjk)l градиент равен:
(1) Цепное правило
(2) По определению m – количество нейронов на l – 1 слое
(3) Вычисление производной
(4) Окончательное значение
Аналогичный набор уравнений можно применить к (bj)l:
(1) Цепное правило
(2) Вычисление производной
(3) Окончательное значение
Общая часть в обоих уравнениях часто называется «локальным градиентом» и выражается следующим образом:
«Локальный градиент» можно легко определить с помощью правила цепи. Этот процесс я не буду сейчас расписывать.
Градиенты позволяют оптимизировать параметры модели:
Пока не будет достигнут критерий остановки выполняется следующее:
Алгоритм оптимизации весов и смещений (также называемый градиентным спуском)
- Начальные значения w и b выбираются случайным образом.
- Эпсилон (e) – это скорость обучения. Он определяет влияние градиента.
- w и b – матричные представления весов и смещений.
- Производная C по w или b может быть вычислена с использованием частных производных С по отдельным весам или смещениям.
- Условие завершение выполняется, как только функция потерь минимизируется.
Заключительную часть этого раздела я хочу посвятить простому примеру, в котором мы рассчитаем градиент С относительно одного веса (w22)2.
Давайте увеличим масштаб нижней части вышеупомянутой нейронной сети:
Визуальное представление обратного распространения в нейронной сети
Вес (w22)2 соединяет (a2)2 и (z2)2, поэтому вычисление градиента требует применения цепного правила на (z2)3 и (a2)3:
Вычисление конечного значения производной С по (a2)3 требует знания функции С. Поскольку С зависит от (a2)3, вычисление производной должно быть простым.
Я надеюсь, что этот пример сумел пролить немного света на математику, стоящую за вычислением градиентов. Если захотите узнать больше, я настоятельно рекомендую вам посмотреть Стэндфордскую серию статей по NLP, где Ричард Сочер дает 4 замечательных объяснения обратного распространения.
Заключительное замечание
В этой статье я подробно объяснил, как обратное распространение ошибки работает под капотом с помощью математических методов, таких как вычисление градиентов, цепное правило и т.д. Знание механизмов этого алгоритма укрепит ваши знания о нейронных сетях и позволит вам чувствовать себя комфортно при работе с более сложными моделями. Удачи вам в путешествии по глубокому обучению!
На этом все. Приглашаем всех на бесплатный вебинар по теме «Дерево отрезков: просто и быстро».
Автор: Дмитрий