Подробный обзор MacBook Pro нового поколения (с Retina дисплеем)

Салют, Земляне!
Обнаружил, что на хабре нет поста, который объединит в себе всё, что необходимо знать про эту чудо-ЭВМ. Поэтому я решил основательно подойти к анализу user-experience, железа, производительности и прочих впечатлений. Спустя месяц полноценного и самостоятельного использования готов поведать вам...

Многие из вас, кто интересовался новинкой, наверняка смотрели промо-ролик этого продукта от создателей:

Full HD video (english)

---

В промо-ролике основной акцент делается на дисплей, а только потом на дизайн и вычислительную мощность. Как вы уже догадались — это неспроста.

Пусть воображению без особых трудностей поддаётся цифра 2880х1800 пикселей, но в полной мере оценить, что такое 5 миллионов точек на 15 дюймах можно лишь поработав за компьютером некоторое время. После работы с ноутбуком, особенно после длительной работы, проявляется единственный — характерный для Retina экранов казус — 100% привыкание к новому качеству. У вас есть мобильное устройство с высокой плотностью дисплея? Значит вы наверняка сталкивались с тем неловким ощущением «вижу пиксели вместо букв» когда смотрели на телефон своей бабули со стандартными 72 PPI. Мой первый опыт был два года назад: впервые взяв в руки iPhone 4 с Retina экраном я мгновенно осознал — да, это будущий стандарт для всех производителей, потому что такой экран очень радует глаз! Теперь давайте смасштабируем всё это до ноутбука и получим то самое Deja Vu которое я испытал сев за новый MBPr. Это тот-же самый стандарт, но в своём следующем, не менее прекрасном воплощении.

Америку, конечно, я таким выводом не открыл, а просто попытался описать всю логику впечатлений, которую вы обязательно ощутите по-своему… будет это MacBook Pro Retina или любой другой компьютер с подобной технологией.

В презентациях Apple вы могли встретить разные наглядные сравнения:

Так вот, самое обильное слюнопускание поджидает тех, кто увлекается фотографией и дизайном. Когда вы откроете на новом экране свои любимые фотографии они мгновенно обретут новый смысл, и я заявляю это с полной ответственностью. Если раньше на экране с разрешением 1920x1200 любое фото в разрешении, например 3840х2400 при полноэкранном режиме теряло свою глубину (это когда на место 4 пикселей вставал один по средствам аппаратного сжатия), то теперь фотографии раскрываются на 200% ожиданий. Особенно это видно на фото где присутствуют мелкие детали, шерсть животных, трава на заднем плане, etc. Теперь нет лесенки из пикселей, которая рушит плавность кривой линии и убивает мелкие изгибы, теперь есть чистые изгибы в любых пропорциях и это поражает. Поражает до самой глубины восприятия!

Это отступление в виде впечатлений было необходимо, так как экран заслуживает внимания со всех сторон. Теперь я хочу подробнее рассказать о экране то, что на презентациях упоминается вскользь.

IPS матрица — это очень интересный ход. Так как этот ход позволил дизайнерам Apple сделать ряд важных улучшений. Например: я сразу отметил такую приятную мелочь, как плавность при смене яркости дисплея, она теперь изменяется не рывками, а плавно, как если бы вы добавляли яркость на iPhone, плавно двигая регулятор. Нюанс маленький, но выглядит прекрасно. Ещё IPS технология позволила сделать крышку значительно тоньше (4 мм). Но самое главное — это конструкция, где они убрали лишние слои стекла и склеили детали так, что проблему бликов на глянцевом экране смогли решить чуть меньше чем полностью. Давайте остановимся на этом вопросе повнимательнее. Ведь меня — как и многих других владельцев матовых экранов — очень сильно волновал этот вопрос.

Для начала фото сравнения экранов двух разных поколений:

«Всё равно бликует!» — скажите вы. «На фото компьютеры выключены» — отвечу я. Всё с бликами на новым экране в полном порядке. Иными словами: меня, как пользователя матовых экранов в трёх поколениях MBP, (начинал с PowerBook G4) — ни разу не разочаровало их новое антибликовое покрытие в сплаве с новой технологией склеивания стёкол о которой они поют в промо-ролике. Экран действительно устойчив к световым перепадам и артефактам. Если у вас прямо за спиной окно без штор, то в солнечный день, вероятно, оно будет доставлять неудобства при яркости экрана ниже 50%, но по большому счёту отвлекать не должно, я экспериментировал в самых экстремальных условиях и переставал замечать самые яркие лампочки почти сразу. Основной антибликовый козырь экрана это даже не покрытие, а контраст и уровень чёрного, кстати о них:

Яркость, по всей видимости, занижена — по сравнению с прошлогодней моделью; но улучшение относительно уровня черного делают эту потерю незаметной. Да и контрастность сделала огромный шаг вперед! За счёт совокупности перечисленных выше показателей проблема бликов, на мой взгляд, оказалась решённой. Такое оценочное мнение у меня сформировалось не за счёт цифр, конечно, а за счёт личных ощущений по итогам работы за компьютером в течении длительного периода.

Плотность сетки в новом MBP – 220 PPI, в iPhone – 326 PPI; разница в 100 пикселей вполне различима при сравнении:

Обе картинки в масштабе 1:1 // 640 х 960 px

Но «на глаз» эта разница, в действительности, не уловима. Таким образом маркетинговая мулька «Retina» полностью себя оправдывает.

---

После летней презентации я негодовал, нет, я был максимально разочарован, когда понял, что 17" MBPretina ждать не придётся. Для меня это было ударом поддых, так как три моих предыдущих лаптопа были 17-дюймовыми (профессиональная необходимость). Я даже начал думать, что Apple уже «не торт», что они забили на профессионалов и всё больше думают о домохозяйках… НО нет. К счастью я ошибся. Как только я добрался до витрины с MBP — первым делом (после вздохов и ахов) — я полез в настройки монитора, там меня ждал приятнейший сюрприз:

Стоит отдать должное ребятам из Купертино, те кто отвечали за адаптацию OS X под новый дисплей постарались на славу! Мало того, что они очень тщательно отрисовали саму ОС, так они в довес продумали масштабирование на экране так, что просто не к чему придраться. Развёртка не даётся в масштабе 1:1 (2880x1800), но в превосходном виде симулирует все привычные для современности масштабы (по ссылкам скриншоты экранов):

• 1024 х 640 – судя по всему этот вариант просто для симметрии, я его не понял
• 1280 х 800 – для чтения откинувшись в спинку кресла, когда компьютер на столе
• 1440 x 900 – рекомендованное (стандарт для 15" моделей прошлых поколений)
• 1680 x 1050 – рабочее пространство 15" версии предыдущего поколения с матовым экраном
• 1920 x 1200 – Вот она рыба моей мечты! Аналог 17" развёртки.

Таким образом, выбирая режим «Выглядит как 1920 х 1200» рабочее пространство начинает полностью соответствовать привычной мне семнашке. На возможный вопрос «не слишком ли мелко?» отвечу так: видно лучше чем раньше на порядок! Это же Retina… Разница в дюймах практически не ощущается, напомню вам, что разница эта не 2" а символичные 1.6", так как реальная диагональ рабочей области дисплея 15.4". Тем не менее ситуации, когда что-то в браузере мелковато выглядит — случаются, и если раньше мне приходилось увеличивать масштаб, то теперь можно просто нагнуться к экрану на расстояние 20 см и разглядывать в упор, затаив дыхание, ибо пиксельная сетка едва-едва различима даже с расстояния 10 см.

Lifehack: GPU так запрограммирован, что при выборе любого из масштабов видео-карта генерирует изображение в два раза превышающее условный масштаб. Иными словами: если вы выбираете организацию пространства как 1440 х 900 (рекомендованное), то GPU генерирует пиксель в пиксель двукратное увеличение, это 2880 на 1800. Но если вы выбираете 1920 х 1200, то исходный рендер соответствует разрешению 3840 х 2400 px, теперь — просто снимая скриншот с экрана — вы можете отправлять А4 в печать без дополнительной предпечатной подготовки (конечно, если ваша печатная машинка современная и у неё вменяемый PostScript компилятор, который без труда жуёт RGB)

---

Больше всего неготовность к будущему тренду ощущается в среде Internet. Да, количество сайтов «ready for Retina» — ничтожно мало, даже www.apple.com не до конца допилен. Но это вопрос времени, так как тренд совсем скоро станет уверенно наступать по всем фронтам, когда конкуренты Apple начнут выпускать продукты с подобными решениями. На мой взгляд: поддерживать этот стандарт не так уж и сложно… По моим подсчётам, основу такого сайта как Habr перетянуть на Retina стандарт займёт от силы сутки. К слову: все проекты, которые мы будем выпускать в ближайшее время из стен нашей маленькой студии будут готовы для нового формата, а кто если не мы? Именно у нас, жителей и конструкторов интернета, есть для этого всё и даже больше… желание, например.

Безусловно, самым первым поставщиком отрисованных приложений являются сами Apple, внутри системы всё прекрасно. За месяц я не нашёл ни одного косяка. Производители софта тоже не отстают. Есть даже сайт, который посвящён приложениям готовым под будущий стандарт. Он достаточно исчерпывающе отвечает на вопрос, что готово, а что нет. На ряду с этим некоторые приложения изначально не требуют поддержки, так как сконструированы на принципе векторной графики. Например iStat menus, крайне полезная утилита встала как следует, а в анонсах про Retina ни слова.

Зато Adobe в лучших традициях жанра собирает лучи ненависти. Да, программный пакет Creative Suite 6 абсолютно не готов для будущего стандарта, даже в мелочах и самых последних контекстных меню наружу ползут пиксели, которые более менее сносно смотрятся в рабочем режиме «Like 1920 x 1200», но всё равно заметны, по долгу службы мне очень много приходится работать с этими приложениями:

В блоге Adobe есть целая тема и обещания, что они сейчас очень активно трудятся над должным апдейтом, который должен выйти в самое ближайшее время (осенью). Ждём. Верим. Терпим вот это безобразие:

Для оценки масштабов бедствия рекомендую посмотреть картинку в масштабе 1:1

Если вам интересно взглянуть на Windows 7 в разрешении 3840х2400, ходите сюда.

Резюме: каким бы красноречивым не получилось описание экрана, думаю вы согласитесь, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лично я всё понял без слов, когда взял любимые фото-обои (в максимально доступном HD) + дистрибутивы нужных программ, прогулялся до ближайшей витрины, где выставлен этот диковинный зверь, и методом «тыка» всё выяснил, чего, кстати, и вам рекомендую. Фееричнее всего смотрятся вот эти три картинки, я их готовил из исходников очень высокого качества. Прихватите с собой, они откроют вам всю прелесть нового дисплея.
Предупреждаю! Если вы это сделаете и увлекётесь (на час или два залипните у нового экрана), то спокойно смотреть на свой настоящий монитор уже не сможете. Проверено группой лиц с визуальным восприятием мира.

---

Переход на Flash архитектуру отлично проявил себя ещё во времена появления MacBook Air, уже тогда стало понятно, что за этим будущее мобильных компьютеров и вообще производительных компьютеров в целом. Так как именно SSD обеспечивает минимальное энергопотребление и вес, превосходную скорость обмена данными и совсем не греется. Есть только один минус — стоимость. Именно поэтому в базовой комплектации новых MacBook Pro мы видим небольшой диск на 256Gb. Для меня это было определённым испытанием, так как позволить себе 512 или 768Gb я не мог (не видел смысла) за такие деньги. В предыдущем ноутбуке у меня были SSD 80Gb + HDD 1Tb. Поэтому передо мной стояла задача в поиске компромисса: как унести с собой всё, что необходимо, и при этом не ограничивать себя до уровня неудобств. Решений я обнаружил несколько: во первых это облачные хранилища данных. Например Bitcasa 562 террабайта [!] бесплатно и нативно. Туда я перенёс все рабочие архивы (180GB), которые могут понадобится на выезде, так как внешний жёсткий диск у меня слишком большой, чтобы брать его с собой. Второе решение, это:

Технология очень перспективная, Википедия говорит, что этот стандарт обладает ёмкостью до 2Tb, сейчас анонсированы карточки на 256 Gb, стоят 800$, но мы то с вами знаем, что flash память дешевеет стабильно и быстро. Поэтому вменяемая стоимость — вопрос времени. Не за горами момент, когда можно будет купить себе 512Gb и носить в портмоне всё, что душе угодно. Я тестировал работу SanDisk на 128Gb 10 класса, выдаёт честные 45Mb/s в обе стороны. Доступно на eBay за $145.99 сегодня.

Всё бы хорошо, но компромисс пришлось искать с музыкой. Увы, ни одно из вышеперечисленных решений не подошло для моей Lossless коллекции в 450Gb, тут мне пришлось всё переносить на внешний жёсткий диск. Для того, чтобы он не занимал один из двух USB я купил переходник FireWire > Thunderbolt, таким образом внешний банк данных как и раньше работает со скоростью 85Mb/s.

---

Встроенный SSD работает достаточно быстро:

Как вы можете видеть практически 500 мегабайт в секунду, при том в обе стороны. Это ставит встроенный SSD в одну линейку с 520 серией Intel и последними моделями народных OCZ. Могу привести два примера как это отражается в работе — при загрузке компьютера появляется вот этот экран:

Каруселька под яблоком не успевает сделать один оборот, как появляется Рабочий стол.

Второй показательный пример это скорость работы QuickView, если открыть 100+ RAW файлов с фотографиями через Quick view, то раньше (на HDD) приходилось порядочно ждать, пока загрузятся превью:

Сейчас это происходит мгновенно, если фото лежат на SSD диске. При среднем размере одного изображения ≈ 12 мб.

Тестов! Больше тестов!!! (всё кликабельно)

Но высокие скорости тут не только в SSD, отличной скоростью порадует USB 3.0, конечно, если вы подключите обычный HDD со скоростью 5400rpm, то рассчитывать больше чем на 45Mb/s не придётся, но если подключить SSD Intel x25M, то получите отдачу на 146% его возможностей:

---

Дальше я вам поведаю историю про оперативную память. Вы наверняка в курсе, что для того, чтобы сделать ноутбук легче и тоньше ребятам из Apple пришлось пойти на компромиссы, один из них — перечеркнутое понятие "добавить памяти". Теперь RAM распаяна на материнской плате и единственный вариант увеличить её объём это доплатить 200$ при покупке ноутбука. Сумма не очень страшная для 16GB 1600MHz DDR3L SDRAM. Но на поверку оказалось всё не так просто.
По порядку: мне выпал удачный шанс, моя близкая подруга летает в США стюардессой и согласилась купить мне ноутбук прямо там. Изначально я просил её купить базовую комплектацию с одной лишь опцией — 16Gb SDRAM, так как при желании SSD ещё можно заменить (купив фирменный SSD на eBay с нужным объёмом), а вот память ты покупаешь раз и навсегда. В это сложно поверить, но она побывала в трёх магазинах за три полёта, в Майями, в Лос-Анжелесе и в Нью-Йорке. ВЕЗДЕ в наличии есть только две комплектации: базовая и комплектация за 3700$ (то есть максимальная). Любую другую, особенно ту, которую хотел я — ждать надо от одного месяца, так как её специально под заказ повезут с завода. Времени к сожалению небыло и мне пришлось брать базовую. Поэтому если вы надумаете брать себе ноутбук с опциями: имейте в виду, если нужной версии нет в наличии, то ждать придётся долго. Так-же применимо, если вы собираетесь покупать в России. Для эксперимента я обратился в фирму Formoza, они сказали, что могут привезти нужную комплектацию за 45 дней, так как будут заказывать её из США, что полностью подтвердило мои выводы, которыми я с вами решил поделиться. Предупреждён — значит вооружён!

Итак, у меня 8Gb и я думал, что это может отразиться на производительности, так как в предыдущем ноутбуке с тем-же показателем — памяти периодически не хватало, особенно когда открыты 100500 вкладок в Safari, Windows в Parallels, Mac Office 2011 и половина пакета CS6. Но к счастью обошлось. Память действительно очень быстрая. 1600MHz дают о себе знать и как ни странно практически всё время у меня свободно 1Gb+. Проблем с нехваткой за месяц я не ощутил ни разу. Крутящийся пляжный мяч смерти так-же замечен небыл.

Тем не менее, если вы планируете выполнять сложный 3D-рендеринг и монтаж фильмов, то следует задуматься о заказе модели с 16Gb и процессором по-круче.

---

Процессоры третьего поколения Intel Core i7 Ivy Bridge основаны на микроархитектуре 22 нм и обеспечивают одновременную работу двух потоков на каждом ядре. Таким образом получается 8 потоков. До этого у меня был i7 с двумя ядрами (4 потоками) и нагрузить его на 99% удавалось только компиляцией видео-файлов. Теперь ничего не изменилось. Нагрузить процессор больше чем на 50% можно только с помощью Flash, больше чем на 75% только играми и конвертацией/рендерингом видео-файлов.

С GPU всё не так радужно. Не смотря на то, что в ноутбуке стоит действительно мощная карта NVIDIA GeForce GT 650M 1024 МБ:

Я уже упоминал, что работаю в режиме «Like 1920 x 1200», при этом раскладе GPU рендерит разрешение 3840х2400 и ему приходится нелегко. Нагрузка почти всегда 100%. Интерфейс тормозит изредка, в виде подрагивания при вызове Mission Control. Падает FPS, но отклик системы не меняется. Поэтому не сильно напрягает.

Работу встроенной Intel HD Graphics 4000 видел всего пару раз, когда работал с батареи и запускал ≈ 6 приложений, из которых самым тяжёлым был браузер Safari.

Вот так выглядит стандартная картина нагрузки CPU и GPU:

Тем не менее стоит отметить, что GPU прекрасно справляется с играми. Тестировал на Diablo 3 и на последнем Deus Ex. В обоих случаях лаги минимальные, FPS держится в районе 30 (это если в игре выбирать разрешение 1920 х 1200), если выбирать 2800х1400, то ≈20-25 FPS. Такие игры как Starcraft 2 и World of Warcraft не тормозят вообще.

В заключении можно отметить, что к ноутбуку уже подключали 3 внешних монитора, с которыми он справился.

---

Про батарею могу отметить, что она действительно выносливая:

• 7ч. 23 мин. • Web-браузер + Wi-Fi // 60% яркости экрана
• 5ч. 39 мин. • Web-браузер + Flash + Wi-Fi // 75% яркости экрана
• 3ч. 08 мин. • Высокая нагрузка (Parallels, CS6, Web-serfing, MS Office 2011) // 75% яркости экрана
• 2ч. 27 мин. • Тотальная нагрузка (Diablo 3) // 100% яркости экрана

---

Повышение качества камеры проявилось в одном, (заранее прошу прощения за откровенность) если раньше из-за шумов дефекты кожи были видны, порой даже сильнее реального и буквально бросались в глаза, то теперь этой проблемы нет. Изображение достаточно гладкое, чтобы даже при комнатном освещении шумов на картинке был самый минимум.

Звук динамиков стал лучше в сравнении с предыдущим поколением MBP. Звучание более глухое и ровное. Басы стали ярче и глубже. Высокие частоты стали более гладкими… Но в общем и целом: как стандартный вариант, для презентаций или Skype-конференций вполне подойдёт. Посмотреть кино с диалогами — тоже. Для презентации хорошего трека или блокбастера — не уверен.

Асимметричные кулеры порадовали! Их шум стал не то что бы тише. Он стал другим. Когда они работают в стандартном режиме — их абсолютно не слышно, даже при полной тишине в комнате, в прочем так было и раньше, слышно только внешние HDD. Но когда они разгоняются (при игре или от Flash) то звучат глухо, так, что не отвлекают на себя внимание, сначала их конечно замечаешь, но через 20 секунд они вроде как совсем растворяются. А если включить музыку то вовсе пропадают. В общем и целом я бы оценил это как красивое решение, КПД не так высок, как я ожидал, хотя вектор, конечно, правильный. В сумме с тем, что они вращаются на магнитной подушке — следующий этап должен быть отказ от кулеров в принципе. Думаю это ждёт нас в скором времени в таких компьютерах как MacBook Air и через пару лет в таких как MacBook Pro. Подадут с большой помпой, помяните мои слова…

---

Пожалуй единственное, в чём согласятся яблофобы и яблофаги это то, что фруктовой компании удаётся делать ноутбуки, которые не только красивы, но и приятны с тактильной точки восприятия. Впечатления от внешнего вида и от работы деталей взаимодействия машины и пользователя (экран + клавиатура + touchpad) — у 99% людей — восхитительные.

Качество сборки выше всяких похвал. Устройство — монолит! Оно устойчиво к агрессивной среде, обладает хорошей теплопроводностью и при этом лёгкое (≈2 кг). Держать его в руках приятно, а на коленях не жарко.

Разнообразие самых современных портов радует, единственная заминка заключается в том, что USB 3.0 всего две штуки, у меня уже не раз бывали ситуации, когда ещё одного порта USB не хватает. Не будь у меня адаптера FireWire > Thunderbolt и начались бы реальные неудобства. А так, в целом, не напрягает.

Два года назад, задвинув идею отказа от оптических приводов и порта Ethernet в MB Air, на перекор консервативным прогнозам, Купертиногородцы уверенно закрепили позиции этого тренда. Новое поколение MBPr в полной мере соответствует веянию. На ряду с тем, что в компьютере нет привода дисков, в нём так-же отсутствует Ethernet и порт FireWire. Если первое, на мой взгляд, полностью оправдано устареванием технологии, то отсутствие вышеперечисленных портов это больше компромисс.

Да, мы дожили до того времени, когда порты становятся толще техники. Как бы абсурдно это не звучало, но это факт. Ноутбук толщиной 18 мм. из которых толщина крышки 4 мм, толщина боковой грани, на которой разместились все порты = 6 мм, этого не достаточно даже для стандартного штекера питания MagSafe, но если его ещё можно переделать в MagSafe 2, то переделывать устаревающие технологии Ethernet и FireWire просто бессмысленно. Единственное, что имеет смысл — предлагать что-то новое, принципиально новое. В данном случае они предлагают нам Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0 на замену Ethernet; Thunderbolt на замену FireWire. Стоит ли говорить, что эти технологии на несколько порядков превосходят старичков? Лично я уже больше 4 лет не использовал Ethernet и с нетерпением жду выхода док-станции Belkin:

Никогда не любил ту массу проводов, которая торчит из ноутбука и я рад, что Apple об руку с Intel смогли предложить новый интерфейс, который без труда покроет своей пропускной способностью каждый из портов в этой док-станции одновременно. Осталось научить его проводить электричество для питания и цены ему не будет.

Но в современном тренде Apple есть и то, что меня, как любителя поковыряться в железяках — не радует. Ребята из iFixit поставили новому ноутбуку 1/10 баллов по ремонтопригодности. Что уж там говорить, захочешь крышку снять — ищи специальную отвёртку, которая водится только в авторизованных сервисах. Не говоря о том, что замена SSD будет EPIQ квестом, а RAM вовсе как руки и ноги — одни на всю жизнь. С такими компромиссами мириться сложно и, пока компьютер работает без сбоев — можно, но чует моя «жаба», что скоро она будет меня душить за Apple Care план, без которого можно влипнуть, если что-то пойдёт не так. С одной стороны я понимаю, что сделать такой Power-house, весом в два килограмма, на пиковом уровне современных технологий — крайне сложно, и надо жертвовать, но с другой стороны не покидает задняя мысль, что за дополнительную гарантию, RAM или SSD деньги придётся нести именно в Apple и никуда более (ну почти).

---

Выводы: Данный update линейки ноутбуков нельзя назвать промежуточным. Неожиданным тоже не назвать. Новинка вполне осмысленна. И вместе с этим, в некоторой мере — опережает время. Я имею в виду то, что среда Internet, к примеру, пока не очень готова к экранам высокой плотности, но это вопрос времени и лично мне приятно видеть, что вопрос этот поднимается, тренд однозначно будет подхвачен другими производителями и в скором времени мы увидим сдвиги в индустрии производящей мониторы и ноутбуки. То, что в ближайшем времени все компьютеры компании Apple будут оснащены экранами Retina теперь так-же не оставляет сомнений. Мы с вами становимся свидетелями поступательной революции, та идея, которая изначально была воплощена в телефоне iPhone расправляет крылья и через несколько лет она уверенно войдёт в категорию нормы на персональных компьютерах. Плохо это или хорошо предлагаю обсуждать когда попробуете поработать с привычными для вас задачами на новом экране. А попробовать стоит!

Преимущества:

• Дисплей Retina
• Полная готовность Mac OS к новому экрану
• Отличная производительность
• Компактный корпус с отличным качеством сборки
• 2x USB3.0 + 2x Thunderbolt
• Полноценный слот для SDXC-карт
• Хорошие показатели батареи

Недостатки:

• Высокая цена (от 84'000р. в России)
• Громоздкие адаптеры при необходимости FireWire и/или Ethernet
• Низкая ремонтопригодность и отсутствие возможности самостоятельного апргейда

Спасибо за внимание! С радостью отвечу на ваши вопросы.

Автор: SeiFeR