Легализация и налогообложение майнинга крипты в РФ
Недавно по Новостям на ТВ прошёл сюжет, что готовится закон о регулировании майнинга криптовалюты в РФ.
Суть его сводится к двум основным аргументам (п.1-2) и одному выводу (п.3):
1. Электроэнергию на майнинг нужно продавать по коммерческим ценам как для промышленности, а не по субсидированным ценам как для населения.
2. С добычи криптовалюты нужно брать легальные налоги как с деятельности самих коммерческих предприятий (налоги на ФОТ и т.д.), так и налог с в форме процентов от сгенерированной криптовалюты.
3. Размещать майнинг-фермы нужно там, где это выгодно энергосистеме страны, а не личной выгоде самого майнера.
Стоимость энергии и цена на криптовалюту.
Проще всего узнать цену биткоина (см.рис.1.)
Рис.1. Курс Биткоина за прошлый период.
Чтобы намайнить 1 биткоин на одном компьютере потребуется достаточно понятное количество электричества в размере 266 тыс.кВт*ч (см.рис.2.)
Рис.2. Энергетическая основа майнинга Биткоинов.
То есть зная цену самого биткоина и количество заторачиваемой электроэнергии на его выработку можно оценить рентабельность майнинга в разных условиях по стоимости электричества, цена которой определяет коммерческую выгоду от майнинга как такового.
Делим цену битка на количество затрачиваемой электроэнергии и получаем пороговый тариф, делающий майнинг крипты коммерчески выгодным.
=5273560/266000 =19,8 руб/кВт*ч.
Также нужно учитывать нестабильность курса самого биткоина, который всего год назад был дешевле аж в 4-5 раза.
Так что всего 1 год назад в 2023 году пороговая цена рентабельность майнинга биткоина на «кВт*ч» электрической энергии составлял всего
=1200000/266000 =4,5 руб/кВт*ч.
Дополнительно сюда надо добавить издержки на компьютерное «железо» и аренду помещения при майнинге в промышленных объёмах, хотя это уже мелочи в сравнение со стоимостью электричества.
В зависимости от региональных цен на электричество меняется распространённость майнинга в РФ как самостоятельного бизнеса (см.рис.3.)
Рис. 3. Тарифы на электроэнергию по регионам России
Так по субсидированным тарифам 3руб/кВт*ч (как в дальнем Подмосковье) майнинг криптовалюты себя вполне окупает и даёт стабильную прибыль.
А вот по московским тарифам 6руб/кВт*ч майнинг в прошлом году становился либо убыточным, либо имел почти нулевую рентабельность.
Выгоднее всего майнингом заниматься там, где электричество дешёвое и его много.
Такие места с очень дешёвым электричеством располагаются вокруг АЭС и рядом с крупными ГЭС в Сибири.
Так тариф на электричество в Иркутске на сегодня всего 1,42руб/кВт*ч.
В этих местах даже не проводят газификацию частного сектора, так как выгоднее устраивать электрическое отопление по цене 1,42 руб/кВт*ч.
Чтобы получать доход в $20–30 в день, майнеры подключают от 30 видеокарт (25,5 кВт/час), или от 2 асиков (6–7 кВт/час). Использовать кондиционеры экономически нецелесообразно. Для охлаждения техники чаще применяют кулеры.
То есть на электричество будет расходоваться Dсум=25,5*1,42*24/86=10,1 дол/сут
Так на тарифе 1,42 руб/кВт*ч половина денег за майнинг будет тратится на электричество.
А при более распространённом тарифе 4-5руб/кВт*ч никакой прибыли от майнинга уже не будет.
Именно по этой причине регулярно проходят новости, что где-то обнаружена очередная подпольная майнинговая ферма, которая ворует электричество в обход счётчиков.
При этом в энергодефицитных регионах страны майнинг вреден для энергосистемы несмотря на размер тарифа, а потому там он должен жёстко подвалятся на законодательно-разрешительном уровне.
Зачем государству криптовалюта?
А зачем вообще государству криптовалюта от майнинговых ферм?
Ответ достаточно прост:
Государству тоже нужно финансировать секретные операции, которые оплачиваются криптовалютой.
Сейчас мы входим в период, когда от либеральной покорности Западу приходится переходить к жёсткому противодействию с тем же Западом.
Для такого противодействия могут проводиться и секретные операции на чужой территории. Подготовку секретных операций нужно финансировать только из секретных источников, которыми и являются криптовалютные кошельки.
Государство могло бы и покупать криптовалюту, но такая операция сама по себе может быть отслежена, тем самым раскрыв секретность самой операции.
Так что надо просто генерировать крипту под полным государственным контролем, обменивая крипту на дешёвые российские энергоносители в виде электроэнергии.
Криптофермы на службе большой энергетики страны
Если с применением криптовалюты мы разобрались, то необходимо ещё разобраться с режимом работы самих ферм.
Крипто валютные фермы- это мощные потребители электроэнергии, способные круглогодично потреблять постоянные мощности электричества.
Также эти криптофермы можно иногда и притормаживать, снижая в разы их электропотребление за короткое время.
То есть мощная криптоферма может быть использована в качестве регулируемого балластного потребителя электроэнергии с центральной диспетчеризацией его мощности, что крайне полезно для сглаживания острых пиков потребления в электросетях страны.
Статью по поводы диспетчеризации пилы потребления на мощностях генерации я уже писал отдельную статью
https://habr.com/ru/articles/800317/
Может ли криптовалюта заменить обычные деньги?
Радужные прогнозы про широкие перспективы массового применения крипто валюты обычными людьми – это несбыточная фантазия.
Для такого вывода есть основания, а именно:
1. Выработка и поддержания крипто валюты - это дорогостоящий процесс, связанный с постоянным расходом дорогой электроэнергии и ресурса «крипто ферм».
2. Обычные деньги на безналичных счетах банков – это практически бесплатный продукт (в сравнении с криптой).
3. Любая государственная валюта привязана к некой локальной экономике, которая обеспечивает ценность данной валют. При этом крипто валюта не привязана ни к чему реальному, а лишь паразитирует на других экономиках, предоставляя сервис «анонимности» платежа. Именно по причине это своей не системности крипто валюта очень волатильна, то есть курс её сильно переменчив по случайным и непрогнозируемым причинам.
Необходимость чужих валют для экономики России
На фоне разговора о стабильности криптовалюты интересен также вопрос про стабильность экономики государства вообще.
Например, можно задать вопрос по отношению экономики России:
Почему мы не можем обеспечивать всё население товарами только российского производства?
На это вопрос есть несколько частичных ответов, которые в сумме дают общий комплексный ответ:
1. В качестве частичного ответа можно сказать, что покупать чужие товары для своего внутреннего потребления мы ВЫНУЖДЕНЫ, так как сами продаём что-то за границу.
2. Также мы вынуждены что-то покупать за бугром из тех продуктов, которые в РФ в принципе не возможно произвести: бананы, апельсины, ананасы, финики и .т.д.
3. Для большой экономики РФ невыгодно производить продукцию с высокой волатильностью спроса и быстро стареющую продукцию. К этим категориям относятся товары из не базовых сегментов потребления, а именно: быстро стареющая электроника (смартфоны), модные вещи, предметы роскоши.
Ярким примером базового товара являются всеми любимы легковые автомобили.
Так в РФ производят массово только автомобили из дешевого сегмента, который широко используется в небогатых регионах : Лада, УАЗ и иностранные бренды типа Рено-Логан с локализованным в РФ производством.
При этом люксовые автомобили покупаются из-за границы за конвертируемую валюту, получаемую от продажи за бугор нефти и газа, а так же продукции нефтегазовой переработки (удобрения ,полимеры).
Если не покупать чужую продукцию, то мы не сможем получать пользу от продаваемых за бугор собственных ресурсов.
При этом попытка самим производить более широкую номенклатуру товаров взамен импорта приведёт к перегрузке экономики избыточными производственными мощностями.
Получается, что внутри страны нам необходимо иметь полное самообеспечение по продовольствию и средствам производства продовольствия, а вот собственный легковой автопром надо держать на уровне минимального базового насыщения обязательных служб (полиция, почта, армия, чиновники).
Автомобили как роскошь (поездки на дачу)- это уже необязательный продукт, который можно легко купить и за границей.
Так при резком ухудшении жизни в стране отказ от эксплуатации иномарки дачником никак не повлияет на устойчивость экономики в РФ, а лишь вызовет проблемы у забугорных производителей автомобилей.
При этом деятельность базовых структур на отечественных автомобилях в тяжёлые годы будет продолжаться, поддерживая как становой хребет всю связанную промышленно-ресурсную экономику.
К таким же базовым отраслям относится жилищное и дорожное строительство.
Так в стабильной экономике плановый износ дорог и жилья должен в таком же темпе постоянно восполняться новым замещающим строительством, без остановок в работе ни на день.
Именно по этой причине строительный комплекс считают основным локомотивом экономики страны.
Автор: iMonin
