На портале «Российской общественной инициативы» опубликована петиция «Отменить реализацию концепции Российского союза правообладателей о введении антипиратского сбора в интернете».
В обосновании данной инициативы сказано, что «такой налог не соответствует законодательству РФ, поскольку большинству пользователей придется платить налог за контент, который они не потребляют. Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Кроме этого, не будет никакой гарантии того, что правообладатели действительно станут получать какие-либо отчисления с этого налога. Нет способа определить, какую именно долю налога должен получить каждый правообладатель художественного произведения. Очевидно, что неконтролируемое обществом агентство будет иметь возможность произвольно управлять финансовыми средствами, что будет приводить к многочисленным злоупотреблениям и финансовым скандалам».
Так и есть.
И интернет-отрасль и активная сетевая общественность и ряд министерств и даже отдельные организации правообладателей выступают против такой попытки ввести новое обременение на интернет-пространство в России и, объединившись в единую коалицию, опубликовали свою позицию иотправили соответствующее письмо Президенту РФ.
Правообладатели-инициаторы (РСП) утверждают, что все всё не так поняли, они просто хотят собирать по 300 рублей с каждого интернет-пользователя в год, а это всего лишь $ 860 000 000.
Что сравнимо с выручкой Яндекс и Mail.Ru.
Так что, друзья, если вы поняли всё как надо — данная инициатива ждет вас.
К всеобщему вниманию! Теперь отозвать свой голос на РОИ нельзя — эту возможность убрали, чтобы исключить разные манипуляции. Так что сразу будьте внимательны к отдаче своего голоса.
Тем, кто сомневается в эффективности решения вопросов через такие инструменты — большая доля правды в этом есть.
Но вот мне попалось на глаза это очень интересное выступление Екатерины Шульман (политолог, специалист по проблемам законотворчества, колумнист газеты «Ведомости») «Гражданское участие в законотворчестве: инструменты и суррогаты» и те, кто уделит вниманию этому выступлению полчаса своего времени — поймет — почему всё же стоит использовать и такие механизмы гражданского участия.
Очень рекомендую! ->
Автор: Temych
