Цензура тесно связана с политикой. Ежегодный мировой рейтинг свободы в интернете наглядно иллюстрирует эту зависимость: государства, в которых нарушаются права человека, блокируют «неугодные» ресурсы или перекрывают доступ к глобальной сети.
Только 13 из 65 стран, анализ которых исследователи из Freedom House провели в 2017 году, не препятствует информационной свободе своих граждан. Большинство остальных пользователей мирового интернета может получить доступ к заблокированным ресурсам только с помощью VPN-сервисов. В том числе и жители Китая, где в последнее время ужесточилась охота за нелицензионными VPN.
Фронтенд-разработчик Арарат Мартиросян, который живет в Китае и работает удалённо, рассказал нам о том, что происходит с местными VPN-сервисами и где, по его мнению, самый свободный интернет. Публикуем здесь его рассказ.
Хронология ограничений
Еще в 2008-м в Китае заблокировали Youtube. Годом позже пришло время Twitter, Facebook и сервисов Google — были заблокированы Google Docs, Google Calendar, Google Drive и сам Google.com. В 2014 году убили доступ к Instagram. Официальная версия властей заключается в том, что все эти ресурсы распространяют нежелательную для граждан Китая информацию, но есть и другая версия.
Проект «Золотой щит» (или Великий китайский файрвол), который фильтрует «опасный» контент по ключевым словам и ограничивает доступ к сайтам из местного черного списка, работает в Китае с 2003 года. Западные социальные сети не были включены в этот список. Поэтому многие считают, что массовые блокировки 2008-2009 годов просто-напросто помогли государству бороться с волнениями среди уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на западе страны. Я считаю так же: в 2009 году волнения подавляли силой, а информацию об этом всячески скрывали — ни СМИ, ни правозащитники не могли адекватно следить за ситуацией. Доподлинно известно, что Instagram заблокировали из-за протестов в Гонконге.
Проверить, позволяет ли «Золотой щит» пройти по нужной вам ссылке, можно через WebSitePulse
Вместе с «распространителями нежелательного контента» заблокированными оказались и другие полезные ресурсы. Из-за блокировки серверов и IP-адресов перестали работать сайты, которые взаимодействовали с Google — не грузились, например, гугловские шрифты (то же самое случалось и в России). Также досталось онлайн-колледжам и просто развлекательному контенту «с Запада». Интересный факт: с китайской 4G сим-картой даже из другой страны нельзя будет зайти на запрещённые ресурсы.
Именно тогда люди поняли, что блокировку нужно и можно обходить. Сначала были прокси, с помощью которых пользователи могли общаться с внешним миром. Но к 2012 году правительство добралось и до них. Тогда в стране начался бум VPN; сервисы, которые давно работают в Китае, сегодня могут выдержать даже съезд Коммунистической партии, хотя во время этого знаменательного события по всей стране блокируется иностранный трафик, а жизнь повсюду останавливается.
Протекционизм и VPN-экспансия
Представьте, что все ресурсы, которыми вы сейчас пользуетесь, заблокированы. Вам остаётся пользоваться только теми, что не запрещены. Китайские IT-компании начали бешено расти, придумывая местные аналоги западных сервисов: Youku вместо Youtube, Weibo вместо Twitter, Baidu вместо Google, WeChat вместо мессенджеров (и вместо других платежных систем). Блокировки помогли Китаю начать успешную протекционистскую политику.
Несмотря на изобилие китайских сервисов и приложений, множество технически подкованных пользователей стали выходить в интернет через VPN. Это были небольшие и нелегальные сервисы, которые постоянно блокировались. Всё изменилось, когда в 2014-2015 годах в Китай пришли западные VPN-провайдеры. Правительство обязало их получать специальную лицензию или уходить из страны.
Здесь легальны только государственные VPN: такие локальные сервисы получают лицензию от властей и могут использоваться юридическими лицами. Физические лица — то есть простые граждане, — тоже могут использовать такой VPN, но в образовательных или научных целях.
Естественно, Китай сделал всё возможное для того, чтобы локальный VPN был доступнее, чем иностранный. Так и получилось. Здесь есть определённый пакет VPN, которым можно пользоваться, но для доступа к нему пользователю придётся пройти официальную регистрацию, то есть обосновать государству своё желание обойти запрет и предоставить ему свои персональные данные. Слабо похоже на принципы VPN, к которым все мы привыкли, правда?
Широко известен смешной случай: создателю Золотого щита, выступающему перед студентами, пришлось воспользоваться VPN, чтобы получить доступ к южнокорейскому сайту. Кстати, об этом писали на Хабре. Тут нужно понимать, что пользоваться любым (!) VPN в Китае, в общем-то, не запрещают, а вот сами нелицензионные провайдеры могут получить до 6 лет тюрьмы.
Фишка китайской модели
Фишка китайской модели контроля в том, что здесь всё блокируют в открытую. Новый сайт попал в черный список? Об этом, скорее всего, заявят официально. Тут всё регулируется законодательно, поэтому о блокировках заранее сообщают в СМИ.
По моему опыту, китайцам нет никакого дела до блокировок. Они не испытывают тоски по Facebook или Twitter. Большинство из них не знают никакого языка, кроме китайского: зачем им англоязычный YouTube, если можно смотреть китайские видео на Youku? К тому же, китайский дизайн и вся логика построения сайтов сильно отличаются от того, к чему привыкли европейцы.
Главная особенность Китая заключается в том, что пользователям всегда предлагают альтернативу заблокированным ресурсам. Когда в России начали повально блокировать Telegram, никто не предложил взамен какой-нибудь другой мессенджер. Никто не сказал: «Ребята, мы тут сделали свой Telegram, специально адаптированный под россиян». Глупые предложения пользоваться ICQ или TamTam от Mail.ru — не в счет.
Я не поддерживаю блокировки, но если что-то и блокируют, это должно идти на пользу гражданам: в Китае за 3-4 года IT-компании, которые раньше никак не могли соперничать с иностранными сервисами, теперь выходят на крупный рынок. Государство обеспечивает их различными льготами и всячески поддерживает. Китай создал настолько узкий круг экономики с помощью легальных VPN и контроля за веб-пространством, что у местных компаний просто не оставалось выбора: у них появились все условия для роста. Многие китайские аналоги зарубежных хостингов гораздо круче заблокированных.
Но есть и минусы. Например, чтобы запустить свой онлайн-проект, ты должен получить специальную ICP-лицензию. Она должна быть у каждого сайта, зарегистрированного на территории Китая. Её выдает Министерство промышленности и информатизации КНР. Такая лицензия позволяет вам зарегистрировать домен, подключиться к серверу, вывести свой сайт в провайдерские сети. Это долгая и бюрократически сложная процедура.
Скрин главной страницы китайского Гугла — Baidu. Номер лицензии должен быть указан в футере каждого китайского сайта
Свободный интернет?
Я в Китае с 2013 года и могу работать удалённо только благодаря VPN. Раньше перед началом работы я включал кучу разных клиентов с разными протоколами, настраивал их по 2-3 часа в день, а потом раскошелился на платный сервис и почти не испытываю проблем.
В Китае я быстро понял, что свободный интернет — это миф. На самом деле у каждой страны и каждого региона есть собственный файрвол: практически везде сеть так или иначе контролируется. Если я выхожу в интернет с российского сервера, то получаю множество заблокированных ресурсов, которые в соседнем Казахстане будут открыты. Если захожу с тайваньского сервера, то большинство онлайн-кинотеатров и торренты не будут работать, как и в Китае. Чтобы чувствовать себя свободнее, нужно знать определенный набор серверов и понимать, какие ресурсы доступны в той или иной стране.
Закрытый интернет уже стал частью нашего мира. Не только Китай, но и Южная Корея, и даже какая-нибудь Австралия контролируют своё веб-пространство. В Южной Корее, правда, все немного иначе: там блокируются не ресурсы, а сам материал. Самая свободная сеть, как мне кажется, сейчас в Японии, Эстонии, Латвии, Германии и Скандинавии.
Артем Козлюк, руководитель проекта РосКомСвобода, о возможности китайского опыта в России:
Повторение китайской ограничительной модели в России невозможно. Инфраструктурно и исторически интернет в этих странах развивался абсолютно по-разному. Китайцы стали строить «Золотой щит» еще в 90-х, с момента проникновения интернета в эту страну. В России же до 2012 года интернет развивался в условиях свободного рынка, по принципу саморегуляции. Благодаря этому у нас тысячи провайдеров, быстрый и дешевый интернет. Да, с 2012 года все стало смещаться в сторону жесткого контроля интернет-отрасли: хостеров и операторов связи, инфопосредников, сервисов. Но полное ограничение невозможно из-за глубоких структурных причин. Возьмем хотя бы китайскую многомиллионную армию проправительственных блогеров, «Партию 5 мао» (5 мао = 50 копеек: говорят, столько же платят блогерам за один комментарий в Weibo), которая вручную мониторит всё интернет-пространство. Чтобы оказывать на рунет влияние такого же масштаба и построить эффективную машину цензуры, России придется вложить миллиарды рублей. А их сейчас нет.
Конечно, отдельные китайские элементы Россия может перетянуть к себе. Не обязательно экстраполировать, но прийти к похожим взглядам. Она делает это уже сейчас, но обойти ограничения помогает VPN. В Китае тоже есть дыры, и если человек хочет получить доступ к каким-то интернет-площадкам, он его получает. Но там государство даёт гражданам релевантную замену иностранным ресурсам. При этом почти все российские попытки создать аналогичные западным сервисы были провальными.
Что думает аудитория Хабра про возможное повторение китайского сценария в России? Особенно сейчас, когда закон «о суверенном интернете» принят в первом чтении. Так ли много у нас различий?
Автор: Маркус Саар
