Кошмар любого видеоблогера наяву
На систему защиты контента, защищенного авторским правом, которая работает на Youtube, не жаловался только ленивый. С ее помощью авторов различных роликов заставляют удалять собственные произведения, поскольку кто-то пожаловался на воровство. YouTube особо не вникает, кто у кого украл, поэтому используется принцип «кто первый, тот и прав».
На днях в сети появилось описание нового метода работы злоумышленников, которые вымогают деньги у авторов роликов. Если не платить, вымогатель отправить жалобы на контент, с тем, чтобы ролики или весь канал заблокированы.
Ну а поскольку на YouTube миллионы блогеров, которые загружают видео в надежде заработать, то этот «бизнес» может принести настойчивому «рэкетиру» немалые деньги. Угроза далеко не туманная, дело в том, что если канал получит три страйка — предупреждения от YouTube, то такой канал заблокируют. В большинстве случаев речь идет о вечной блокировке без возможности восстановления.
Естественно, такой расклад не устраивает тех, кто ведет свой канал многие годы, выпуская качественный контент и получая за это немалые средства.
Первым проблему поднял YouTube пользователь ObbyRaidz, который показал, что страйки стали надежным инструментом для вымогания денег у авторов. Блогер ObbyRaidz ведет канал, тематика которого — Minecraft. 1 января он получил свой первый «подарок» — страйк от непонятной учетной записи, которую он впервые видел. В конце месяца пришел еще один страйк.
По словам автора канала, у него стали вымогать деньги за то, чтобы третий страйк не был отправлен в ближайшее время. «Я получил два страйка и очень нервничал. Если я не заплачу этому парню, он отправит третий страйк для блокировки моего канала».
Скаммер связался с блогером через Twitter. Он (или она) заявили, что если жертва не заплатит (PayPal или Bitcoin), то вскоре прилетит третий страйк, что, скорее всего, приведет к блокировке канала.
Аккаунт злоумышленника закрыт, а в описании профиля сказано, что автор выступает против расизма, причем его дедушка «шагал рядом с Мартином Лютером Кингом». Возможно, это сделано для того, чтобы модераторы Twitter не блокировали аккаунт, видя борца с расизмом.
Речь идет о сравнительно небольших суммах — $150 в случае PayPal и $75 для Bitcoin. Злоумышленники обещают не только не продолжать свою деятельность, но и отменить прежние страйки, чтобы у канала не было никаких проблем. В сообщении говорилось, что времени на обдумывание предложения очень мало, так что стоит оценить все «за» и «против» быстро.
Об этой истории блогер рассказал после того, как безуспешно пытался получить помощь от команды YouTube. По его словам, сервис вообще ничего не сделал для того, чтоб помочь, связаться ни с кем не удалось.
Блогер говорит, что работал над своим каналом весьма тяжело, и после того, как он многого достиг, перед ним замаячила угроза потерять все наработки. Он попросту напуган и не хочет терять контроль над ситуацией. Блогер считает YouTube, систему защиты авторов, не слишком хорошей, и просит саппорт улучшить ее, чтобы ситуация, описанная выше, не могла повториться.
Сам канал небольшой — у него всего лишь около 5,2К подписчиков. Блогер пытается привлечь к проблеме внимание для того, чтобы поддержка YouTube приняла какие-то меры, в случае огласки вероятность этого повышается.
Что касается страйков, то они могут прилетать по многим причинам. Несоблюдение авторских прав касается видеороликов, музыкальных композиций и записей в роликах, картинок, фотографий и произведений изобразительного искусства, лекций, статей или любых других письменных произведений. Если система обнаруживает нарушение авторских прав, страйк может появится без всякого предупреждения (обычно оно высылается, но случается всякое). Чаще всего так происходит, когда видео, музыка, статья или графическое изображение занесено в ContentID. Тогда контент удаляется, а за ним следуют подписчики, лайки и комментарии.
Три страйка — это очень плохо, но даже один влияет на ранжирование канала. Трафик снижается, а вместе с ним уменьшается заработок. В русскоязычном интернете подобное тоже случается.
Конечно, правила системы необходимо соблюдать, но когда их начинают использовать для шантажа, значит, что-то пошло не так.
Автор: Максим Агаджанов
