data:image/s3,"s3://crabby-images/c496e/c496ef764bc2aa10584485f54dbaabcec220fe03" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 1 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 1"
Привет, я Артем, копирайтер-маркетолог для проектов о здоровье. Постоянно пишу много текстов о медицине и биологии, и мне часто нужны картинки соответствующей тематики. Воровать нехорошо, на стоковых сайтах можно найти далеко не всё, а на дизайнера у клиентов не всегда предусмотрен бюджет. Поэтому недавно решил взять себе в помощники популярную нейросеть Midjourney. Провел эксперимент и попросил ее нарисовать некоторые медицинские, биологические объекты. Смотрите, что получилось (можно ли показывать слабонервным – решайте сами).
1. Анатомия – что-то среднее между человеком и гуманоидом
Промпт: human anatomy, bones, muscles, picture from an anatomy textbook, on a white background.
Результат:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd08/4cd08e2529ace41343fcd5c13c065290f7139fa7" alt="Так нейросеть видит анатомию человека Так нейросеть видит анатомию человека"
На первый взгляд довольно реалистично и узнаваемо. До тех пор, пока не начинаешь присматриваться к деталям:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c357/7c35725ca9b2a2a66a805f46df5ba6d2052965b0" alt="Веки внутри глазниц? Жуть! Веки внутри глазниц? Жуть!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e0b5/5e0b5296bdb8f36661853ceb2901caa21460441d" alt="Что за странная кость у парня в животе? Что за странная кость у парня в животе?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57957/579574c5dfe2722241bfd48306721298a25351b8" alt="Сомневаюсь, что можно свободно наклоняться с таким позвоночником и ходить с таким тазом. Сомневаюсь, что можно свободно наклоняться с таким позвоночником и ходить с таким тазом."
data:image/s3,"s3://crabby-images/66c9a/66c9a219d677dee33d0293aa39de891fa24fbd13" alt="Михаил Сергеевич? Михаил Сергеевич?"
2. Мозг: то ли натуральный, то ли искусственный
Промпт: brain, picture from an anatomy textbook.
Результат:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a62/b1a62919e01ba20b5c65e6dfc2a1bc81e77b1d5c" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 7 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 7"
Мне больше всего понравилась картинка №1 – она самая близкая к оригиналу. Понятно, что предельной анатомической точности от робота-художника ждать не стоит. Без совсем уж грубых косяков – и то спасибо.
На второй картинке
На третьей картине, вроде бы,
На четвертой картинке –
Итог: для какой-нибудь статьи с натяжкой подойдет лишь картинка №1, исключительно как условное изображение головного
3. Вирусы: не хочется, чтобы такие реально появились
В моей работе есть два направления: как копирайтер-маркетолог пишу продающие тексты, а как популяризатор науки – научпоп для разных порталов. Одно из моих больших увлечений во втором направлении – бактериофаги. Кто не в курсе – это такие вирусы, атакующие и уничтожающие бактерии. Не мог их обойти стороной. Как они выглядят в реальности, можно нагуглить (самый узнаваемый – фаг лямбда). А вот как их видит нейросеть, и это видение явно выдает в ней натуру творческую, а не научную.
Промпт: bacteriophage (да, вот так просто, дабы не смущать искусственный разум).
Результат:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e707a/e707a2095a748a7a474f3887d406aac8407cc553" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 8 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 8"
Что имеем в итоге: подозрительного вида розовую плесень, роботическую… муху?.. таракана?.. муравья? И два паука-диода (или паука-лампочки): один откладывает яйца, второй копошится в грязи. Кстати, по «анатомии» на настоящего бактериофага больше всего похож последний. Только настоящие фаги состоят не из металла и лампочки, а из молекул белка (а внутри спрятан генетический материал).
В своих статьях я бы стал использовать только картинку №4, и то только как заставку, некий креатив, не имеющий отношения к реальности.
4. Молекула ДНК – такая не снилась ни Крику, ни Уотсону
Промпты:
1. deoxyribonucleic acid molecule.
2. schematic representation of the structure of a DNA molecule on a white background.
Результаты:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1efce/1efce3d0d71e50928872e404af7fe51c76a85842" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 9 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 9"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b6f8/1b6f8b65be24ce86c2c8507375e3d74dfaf727cf" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 10 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 10"
С первыми четырьмя изображениями не задалось сразу: нейросеть поняла только слово «молекула». Вот и нарисовала какую-то молекулу. Красивая, в 3D. Наверняка эти картинки где-то получится использовать. Но явно не в статье про ДНК.
Вторая серия изображений поинтереснее. Более похоже на оригинал, но всё равно не айс. Возможно, если бы Леонардо да Винчи знал о существовании и форме ДНК, но не совсем понимал, как она устроена, он бы нарисовал ее так.
5. МРТ-томограф: самый реалистичный, но всё равно жутковатый
Промпт: MRI realistic.
Результат:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a850/3a85078acb5ec6b76794d9c8d53ca9d3ff60f961" alt="Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 11 Попросил нейросеть нарисовать биологические объекты: посмотрите, какая дичь получилась - 11"
Пожалуй, эта часть эксперимента самая удачная. МР-томографы (аппараты для МРТ) получились вполне реалистичными и узнаваемыми. Но мне лезть в такой было бы жутковато: непонятно, что там светится внутри (может быть, дело не в картинке, а в моем тревожно-депрессивном расстройстве).
Наиболее жутко смотрится картинка №2. Напоминает прачечную в американских фильмах, где в ряд стоят стиральные машины. Вопросов много. Что там делают с пациентами (и с пациентами ли?). Включают ли эти аппараты одновременно? Что при этом происходит с магнитным полем?
Умиляет картинка №1: ИИ заботливо подписал для сумняшихся, что это аппарат для МРТ. Только по-английски правильно будет не «MRA», а «MRI».
Выводы
Если попросить нейросеть нарисовать что-то по медицине или биологии, то идеальной и вообще принципиальной точности в деталях ожидать не стоит. Но, извините за тавтологию, я примерно такого результата и ожидал. Примерно – потому что надеялся на что-то получше.
Впрочем, можно работать и с тем, что имеем. В качестве какого-то креатива некоторые изображения вполне подойдут на заставку или даже где-то в тексте. Смотря какой и о чем текст. В целом пользоваться можно, хотя и ограниченно.
А вы юзаете нейросети для создания иллюстраций к статьям? Поделитесь опытом в комментах. Может быть, считаете, что я просто тупой и не умею составлять промпты? Готов принять такую позицию – если обоснуете.
Автор: Артем Кабанов