Инвесторы GigAnt— сервиса, стыкующего самозанятых исполнителей, которые хотят подрабатывать по гибкому графику, с компаниями, где такие подработчики нужны на часы пиковой нагрузки, подали в суд на фаундеров проекта Дениса Решанова и Михаила Вальковского — и потребовали вернуть почти 169 млн рублей. Помимо Avito а иске также участвуют бизнес-ангелы: основатель Hoff Михаил Кучмент и глава логистической компании Alidi Петр Демченков. Инвесторы обвиняют основателей старапа в растратах. Якобы они потратили миллионы рублей на такси, услуги няни и доступ в премиальный бизнес-клуб. Денис Решанов и Михаил Вальковский отрицают все обвинения. По словам Решанова, траты были либо необходимы для работы сервиса, либо согласованы с советом директоров, либо не требовали такого согласования. Он утверждает, что, пока стартап рос, вопросов к тратам предпринимателей не возникало. Но с конца 2021 года сервис испытывал финансовые сложности. Решанов объясняет их переменами, которые произошли в сегменте временной занятости после пандемии. Из-за оттока трудовых мигрантов ретейлерам — основным клиентам GigAnt — требовались исполнители на полные рабочие смены, а до временного персонала не доходили руки, рассказывает предприниматель. По собственным словам, он предлагал совету директоров сменить бизнес-модель на поиск постоянных работников, но не встретил поддержки со стороны инвесторов.
Истцы также утверждают, что юрлицо стартапа утверждают, что ООО «Гигант» заказало разработку софта у аффилированной с Решановым компании, которая так и не была завершена, при этом параллельно «Гигант» трудоустроил 44 IT-специалиста, задачи которых фактически дублировали исполнение заказов на разработку софта. Кроме того, Вальковский и Решанов выбирали для ООО "Гигант" контрагентов, исходя из личной материальной заинтересованности, считают их оппоненты. «Мы постоянно проводим аудит активов, которые относятся к нашему инвестиционному портфелю. Конечно, крайне редко, но бывает, что некоторые модели не отвечают заявленным параметрам, прогнозам и эффективности, в результате чего могут быть признаны ошибкой. Данный кейс - это именно такая ошибка, отягощенная нарушением финансовой дисциплины. Он попал в наше поле зрения еще в 2021 году, и мы рассчитывали на его досудебное решение. К сожалению, это нерабочий сценарий, и исправить эту ошибку сейчас можно только в суде», - сказали "Интерфаксу" в пресс-службе Avito.
