Информационная безопасность / Безопасность детей в интернете

Всем привет!
Какое-то время назад, довелось мне озаботиться вопросом детской безопасности в интернете. Как выяснилось, речь пошла не только о порнографии, но ещё о таких вещах как экстремизм, агрессия, секты, депрессивные молодёжные течения, чрезмерные акценты на негативных новостях, вирусы с троянами и т.п. Увы, в интернете сейчас этого много.
Задача была поставлена такая: найти инструмент, позволяющий самому (родителю) контролировать доступ ребёнка к конкретным сайтам и делать это максимально просто, быстро и (что важно) — удалённо. Инструмент подходящий не нашёлся, за то нашлась идея, как сделать такую вещь самому. Всех, кого этот вопрос волнует — милости прошу под кат.
Теория

Прошло примерно три месяца и родился такой себе детский интернет фильтр. Изначально он делался «для себя и своих», но поразмыслив было решено сделать его публичным, может потом и другим пригодится, а совсем потом может и деньги будет приносить.
Фильтр было решено строить на основе обычного HTTP прокси сервера, который бы пускал/не пускал к нужным сайтам и имел бы веб-интерфейс для быстрой его настройки под себя. Первая проблема на этом пути — возможность отключить прокси в браузере и обойти таким образом фильтр. В попытке её решить даже было найдено решение, как запретить смену настроек прокси, однако по мере работы над проектом пришло понимание одной ключевой вещи, без которой, как кажется, любые фильтры и ограничители лишаются всякого смысла.
Ребёнок должен доверять родителю и не искать путей обхода фильтра. Он должен верить вам в том, что в интернете таятся опасности, которые сам он ещё не способен распознать и полностью полагаться на вас в этом вопросе. Это задача прямого воспитания, и если она не будет решена — рано или поздно ребёнок обойдёт любой фильтр и проникнет куда хочет. Запросто можно пойти к другу в гости, где нет ограничителей и шарить там сколько угодно.
Нужно чаще говорить с ребёнком о вреде той или иной информации в сети, учить не искать плохого. Этот философский вопрос породил горячую дискуссию в обсуждении моей статьи на тамошнем ресурсе. Не безразличный комментатор вывел создателей фильтра (т.е. меня) на чистую воду, хуля и хая сделанную вещь. В итоге получился достаточно развёрнутый критический обзор самого принципа построения фильтра на основе HTTP прокси. Из этого «обзора» каждый может для себя решить, подходит ему такое решение или нет.
Практика

Итак, фильтр может работать в двух основных режимах.
1. На основе белого списка — запрещать все сайты, кроме заданных вами. Этот вариант подходит детям младше 12 лет, когда интернет желательно ограничить небольшим списком сайтов, на которые можно заходить. Когда ребёнок пойдёт по ссылке не из белого списка, он увидит пустую страницу, с кнопкой «Спросить разрешение». Если он нажмёт её, вы получите email с просьбой проверить сайт и открыть доступ.
2. На основе чёрного списка — разрешать все сайты, кроме заданных вами. Этот вариант рекомендуется для детей старше 12 лет, когда для развития творческой деятельности уже не достаточно небольшого белого списка, нужно учиться пользоваться собственной свободой, работать с поисковыми системами. В этом режиме родителям необходимо следить за тем, какие сайты посещает ребёнок, понимать чем он интересуется и направлять его в нужное русло, блокируя нежелательные сайты по мере их обнаружения в истории просмотров.
Собственно, вот. У кого есть дети школьного возраста — юзайте, сервис пока бесплатен и платным в ближайший год не станет.
Ну а тем, кто не понимает зачем вообще нужно ограничивать доступ детей в интернет, можно почитать вот что
Какие опасности для детей таятся в интернете

Для чего ограничивать время пребывания ребёнка в интернете

Как помогает эти задачи решить «чистернет»