Небольшой обзор/ретроспектива на такую необычную железку, как Intel Compute Stick. В своё время она обещала неплохие характеристики, низкую цену и очень небольшие габариты, что делало её отличным вариантом к покупке для работы и учёбы.
Прошёл ли этот формат проверку временем? Что же может компьютер из 2015 года с тепловыделением 5 ватт в 2024 году? Об этом я расскажу в статье.
На дворе 2013 год, Intel буквально недавно выпустил 4-е поколение процессоров на архитектуре Haswell, которые даже на момент написания данной статьи являются не самым плохим железом для дома и лёгкой работы и, можно сказать, прекрасно выстояли проверку временем.
Чего не скажешь про процессоры на Baytrail-архитектуре, которые показали в том же году на выставке Computex.
Новая архитектура включала в себя целый список процессоров серии ATOM, которые были ориентированы на компактную технику с минимальным активным либо пассивным охлаждением.
Обещали здесь много, и всё это с моей точки зрения было выполнено! Говорю я так уверенно только потому, что ваш покорный слуга был счастливым владельцем планшета на Intel Atom как раз в районе 2014–2015 года, когда китайцы освоили недорогую платформу Intel и начали пачками клепать планшеты и мини-ПК на Intel Atom.
Первое обещание, которое зацепило меня, это, конечно, время работы от батареи. На презентации Intel говорили о десяти часах работы от одного заряда! На практике в моём планшете на 7 дюймов было в районе 2–3 часов под играми, и до 6–8 часов лёгкой нагрузки в виде веба или документов. В общем, цифры были неплохие.
Второй и немаловажный пункт — это производительность. Под капотом моего девайса стоял Intel Atom z3735F. Это второй процессор с конца списка, но при этом его возможности меня просто удивляли. Компактный планшет толщиной чуть больше iPad позволял играть в компьютерные игры! И не просто три в ряд или какие-то лёгкие и старые игры типа героев или cs 1.6. А полноценные качественные PC-игры с хорошей графикой и вполне ещё свежим геймплеем!
И эта производительность чувствовалась не только в играх. Устройство в целом ощущалось приятно и позволяло работать в вебе, с документами и даже с лёгким 3D и чертежами.
Но что-то я ушёл от темы.
Параллельно с планшетами рынок заполонили мини-ПК. В основном это были железки размером с Intel NUC, но толщиной буквально вполовину NUCа. Естественно, никакого активного охлаждения у них не было.
В целом такие девайсы были распространены в офисах и мелких компаниях, а также в рекламе. Ответ на вопрос «почему в этих областях», очень прост. Мощностей мало, но хватало на работу с кассой, документами, RDP до сервера или прокручивание видеорекламы (спасибо не самой плохой графике IntelHD).
Здесь можно отметить Dell wyse3040, который даже сейчас хорошо представлен на барахолках, и в целом не самый плохой агрегат для вышеописанных целей.
Но меня в то время зацепил Intel Compute Stick.
Это всё тот же мини-ПК, с тем же самым Intel Atom z3735F и парой гигов оперативной памяти, но в абсолютно новом и компактном корпусе! Это уже не коробка, собирающая пыль, а как казалось на тот момент — прорывная флешка с мощным железом и компактными размерами!
На момент её выхода она не особо поставлялась в РФ, поэтому заиметь её так и не удалось, да и планшет на том же самом железе оказался более гибким девайсом для учёбы, чем флешка, для которой требовался монитор, мышка и клавиатура.
Но вот настал 2024 год, и 8 лет спустя я всё же заимел столь желанный агрегат и хочу поведать о нём.
Самый первый Compute Stick таил в себе процессор Intel Atom z3735f. 2 Гб памяти, подключённые в 1 канал (у его брата z3740 было двухканальное подключение с приличным бонусом производительности), 32 Гб EMMC-памяти, встроенный WIFI 2.4 гГц и Bluetooth версии 4.
Размер устройства составлял всего 10 см в длину, 3,7 см в ширину и около 1 см в толщину. Совсем флешкой это не назвать, но и крупным он также не является.
На момент выхода в 2015 году, за него просили 149$ (8400 руб. на тот момент), если на нём установлена Windows, либо смешные 89$ (5000 руб. на тот момент), если купить стик под управлением Linux.
Свой экземпляр я выловил на Авито и заплатил цену в районе 3000 руб. без учёта доставки. Это высокая цена за первое поколения стика, и за неё можно найти как минимум следующее поколение с процессором z83xx, который будет заметно быстрее. Я же взял именно этот лот, ведь здесь прекрасное состояние устройства, а также полный комплект, на который будет интересно посмотреть.
▍ Распаковка
Поставляется девайс в компактной и очень крепкой коробке. Вскрывается она вытягиванием матерчатого хлястика, и во взор попадает сам герой обзора. Презентация на 4/5, думаю, на момент 2015 года ощущалось не хуже упаковки очередного айфона.
Комплектация девайса может быть описана как богатая. Блок питания универсальный, а в комплект вложены вилки для разных розеток. Кабель питания имеет стандартный штекер MicroUSB, это позволяет заменить его на любой другой блок, а может питать устройство напрямую с монитора или телевизора без поисков кабеля.
Второй кабель — это удлинитель HDMI-порта. Не на каждом телевизоре/мониторе есть возможность воткнуть палку длиной 10 см, и здесь на помощь придёт этот кабель, который позволит увести Compute Stick в другое место.
Ну а это сам герой обзора. Что сразу бросается в глаза, так это компактность. Называется девайс STICK, но сравнить его с USB-стиком (та же флешка), или WiFi-стиком ну очень трудно. Реальный размер девайса выглядит как небольшой кнопочный телефон. Он без проблем влезет в карман штанов и даже в микрокармашек джинсов.
На корпусе можно найти много прорезей. Они участвуют в охлаждении, и охлаждение здесь активное! Вы не ослушались — в этом устройстве толщиной чуть более одного сантиметра инженеры Intel смогли расположить активный вентилятор, который охлаждает процессор стика. Это ключевое отличие этого устройства от планшетов на Atom.
Набор портов здесь максимально скудный. Всего один USB2.0-порт формата USB-A, который позволяет подключить периферийные устройства. О чём думали инженеры Intel, я могу лишь догадываться. Даже в то время можно было подключить несколько клавиатур и мышек на донгл Unifying от Logitech, тем самым получить устройства ввода, которые занимают всего один порт USB. Но куда подключать флешку? Непонятно…
Добавляя USB-порты при помощи USB-хаба, мы буквально теряем всю портативность и удобство устройства.
Питание приходит по Micro USB-разъёму, а это означает теоретический максимум в 5V 2A. Здесь зарыта собака, которую мы откопаем, смотря в BIOS.
Также здесь можно найти MicroSD-слот под карты памяти. Он медленный, и это единственный вариант расширения памяти без USB-хабов. Отдельный Thanks инженерам Intel за то, что порт расположен на выдуве горячего воздуха, отчего время жизни флешек будет сокращено.
Включается ПК по кнопке, вообще поведение кнопки «планшетное», стик просыпается от короткого нажатия, выключается долгим, а первое включение автоматическое после подачи питания. (это можно настроить в биосе).
Отдельно хочется отметить отверстие для темляка. Просто представьте себе довольного владельца компьют-стика, который щеголяет со стиком на запястье одной руки, и с пакетом проводов, где USB-хаб, блок питания, клавиатура, мышка и тому подобные девайсы в другой руке.
Вывод картинки возможен через единственный HDMI-папа штекер, версия 1.4, но графический процессор ограничен разрешением 1920x1080. По тем временам нормально, но, к сожалению, сейчас этого маловато.
Есть устройства на том же процессоре, но с поддержкой DP-портов и разрешения до 2560х1060.
Для работы требуется подключить стик в HDMI-порт монитора или телевизора, а также подключить питание и периферию. Девайс сам запустится и выдаст картинку на монитор.
Первый запуск. Для интереса я подключил более качественный кабель питания от Ugreen, а само питание бралось от внешнего БП и подавалось через тестер KMC0003c, что позволило снимать телеметрию по потреблению устройства с частотой 10 раз в секунду.
▍ BIOS
Устройство запускается само, кнопку питания жать не требуется. Во время загрузки стик проругался на севшую батарейку CMOS (всего 8 лет прошло с даты выпуска устройства, но, видимо, горячий воздух системы охлаждения не пошёл батарейке на пользу).
На странице конфигурации можно посмотреть логи, включить Secure Boot, выключить USB (после которого вы не войдёте в BIOS), а также покрутить настройки питания.
Настроек питания здесь 3: Low Power, Balance и Performance. Если выбрать 1-й или 2-й пункт, то выскочит сообщение о том, что стик сможет питать USB-хаб на 4 порта, и если вы используете 8 портов, то он обязательно должен иметь внешнее питание. А если выбрать Performance, то стик предупредит об обязательности внешнего питания для USB-хаба. Но при этом USB-порт не теряет питание и работает с хабами.
Ещё интересный пункт операционной системы. В стоке здесь стоит Windows 8.1 32 бит, и 64 бит поставить просто невозможно. Но BIOS предлагает использовать 64 бит Ubuntu, если оно требуется.
BIOS, кстати, был старый. После обновления ничего не изменилось кроме надписи при загрузке — теперь там варианты загрузки не только Windows 8.1, но и Windows 10.
▍ Первая загрузка и обновления
Загрузка свистка от подключения питания до экрана входа требует примерно 30 секунд. По нынешним меркам вполне нормальное время.
Здесь стоит Windows 8.1 сборка 9600, это примерно 2014–2015 год. Прошлый владелец, видимо, совсем не пользовался либо не обновлял систему. Но для меня это идеальный вариант (как же я ошибался), ведь именно на 8,1 можно получить тот самый экспириенс устройства на момент его выхода.
Сразу после запуска я попытался подключиться к Wi-Fi, но меня ждал облом. Стик видит сети, но не мои, а чужие от старых роутеров. Игрища с настройками в панели контроллера unifi не привели ни к чему хорошему, и стик так и не увидел мою сеть. Раздача Wi-Fi с телефона также не принесла успехов. Придётся выкручиваться.
В моих закромах нашёлся USB — Ethernet-адаптер Ugreen cm275. Он работает на скорости от 10 Мбит до 2,5 Гбит. Я подключил его через USB-хаб, но Intel Compute Stick его просто не видел…
Путём долгих копаний в закромах и проверок разных комбинаций я пришёл к такому Франкенштейну.
USB-A на USB-C мама переходник + Ugreen USB-хаб, в который уже подключаются мышка и клавиатура, а также сеть в гигабитный Ethernet-порт. Только так я смог поднять сеть и начать хоть какие-то эксперименты.
Не сто́ит пугаться вида хаба. Я делал на него обзор, и какой же обзор без разборки? Девайс более не собрался из-за повреждений корпуса, но в целом работает =)
После успешного поднятия сети я принялся обновлять систему, ведь прошлый владелец сбросил её, и последние обновления стояли за 2014-2015 год.
Процесс обновления нельзя назвать приятным. Windows 8 была странным экспериментом Microsoft, который и по сей день не закончился. Часть настроек системы находится в старом интерфейсе, а новая панель управления с METRO плитками, мягко говоря, не особо удачна для работы с мышкой и клавиатурой. Бонусом страница обновлений максимально неинформативна, и во время обновления пользователь видит буквально полоску и всё. Никакого прогресса или процентов. Просто жди.
А ждать придётся ну очень долго. Процессор здесь и так звёзд с неба не хватает, масла в огонь подливает медленная EMMC-память и сеть, которая сама сбрасывает скорость с гигабита до 100 мегабит и успешно упирается в этот потолок.
Я потерял все надежды на отметке в 11 часов, обновлениям не было конца и края, и я просто оставил этот свисток работать на всю ночь.
И думал я, что утром будет конец, а утром всё продолжилось…
После завершения установки всех обновлений я принялся тестировать девайс. Заметил, что драйвер видеокарты за 2015 год, обновил его, и-и-и-и… И больше нет видеокарты в системе. Чистка от драйверов, поиск устройства и остальные попытки вернуть его к жизни не удались. Пришлось сбросить стик штатными средствами Windows и провести весь процесс обновления заново.
▍ Как оно работает в системе
Первое, что видит пользователь после включения стика на Windows 8.1, это приятную заставку, а также METRO-интерфейс.
Отчасти этот интерфейс является одним из гвоздей в крышке гроба Win 8.1
Вместо старого доброго рабочего стола, за который все любят и используют Windows, мы получили планшетные плитки огромного размера, которые на самих планшетах показывали себя в целом неплохо, но на ПК это была бесполезная прослойка, которую быстро пропускали и выходили на рабочий стол. Зачастую в ближайшее время скачивался софт типа StartIsBack или тому подобный, который позволял вернуть старый пуск вместо METRO-плиток.
Just hanging around, или ползанье по системе, ощущается хорошо. Папки открываются, файлы копируются, выглядит система вполне себе современной, и ты даже не ощущаешь, что делаешь мелкие задачи не на полноценном десктопе, а на свистке с потреблением в 5 ватт.
Единственное место, где слабое железо начинает себя выдавать, эффекты при полноэкранных задачах. Банально выделение большой области на рабочем уже вызывает просадку FPS, и действие теряет плавность.
▍ Веб-браузинг
В стоке здесь стоял старый добрый IE, и его брат Metro IE, которым никто не пользуется. Для удобства я поставил как Chrome, так и Firefox.
Работа в вебе ощущается на тройку. В целом работать можно. Набрать текст, что-то поискать или ответить на сообщения, главное — делать это всё последовательно, а не в одно время, ведь оперативной памяти здесь совсем мало, и из двух гигабайт нам для работы остаётся всего один.
Хабр грузится и листается вполне бодро.
▍ Просмотр видео
С видео уже не всё так хорошо. Графика в теории поддерживает декодирование MPEG2, H.264, VC1, VP8 и MVC, но современный веб в виде YouTube использует VP9, отчего стабильно можно смотреть видео в браузере только в 720p — всё, что выше, будет работать тяжело.
Если закрыть всё, что можно, и открыть 4К-видео в полный экран (FullHD), то можно получить кое-какое воспроизведение с подвисаниями на буферизацию.
Сто́ит отметить, что в своё время в 2015 году планшет на том же процессоре и в METRO-браузере вполне успешно играл этот же 4К-контент.
Проиграть видео удалось только через VLC-плеер. Стандартный METRO-плеер ругался на низкое разрешение экрана, а WMP не мог открывать многие видеофайлы.
С VLC же проблемы обнаружились на файлах с весом более 20 Гб — там появляются артефакты, и декодер просто не поспевал.
Всё, что меньше, игралось просто прекрасно. Особенно хорошо стик чувствует себя при проигрывании файлов, декодирование которых поддерживается на аппаратном уровне.
▍ Игры
В самом начале я уже говорил, что эта железка вполне успешно играла в игры, и многие могли подумать о чём-то действительно простом, типа героев 3, Hl1 или tes 3, например.
Но на практике производительность видеокарты была очень даже неплохая. Она поддерживала DirectX11, шейдеры 5-й версии, и в бенчмарках показывала себя где-то на уровне мобильных видеокарт из 2008–2010 года, и была немного слабее, чем Intel HD Graphics 2 тыс., которую можно было встретить в процессорах семейства Sandy Bridge.
Таким образом, устройство на процессоре z3735f могло стать неплохой ретроигровой машинкой, ведь без проблем тянуло многие игры до 2010 года.
FlatOut 2 — одна из моих любимых игр. Тысячи разрушаемых объектов на карте, приятная физика машин и их разрушения, а также прекрасный FPS даже на таком простеньком девайсе.
FarCry 1 — а вот и, наверное, самая любимая игра, и идёт она также отлично, но на низких настройках. Если поставить высокие или Medium, то камера не такая отзывчивая на движения мыши.
Есть правда хак: можно выставить всё на максимум, но отключить шейдерные эффекты, и получить все ещё чёткие текстуры и отличную графику с высоким FPS, но потерять красивую воду с отражениями и более крутые материалы.
Stardew Valley — простейшая по графике игра, которая идёт просто отлично. Никаких просадок кадров.
На самом деле список хорошо идущих игр очень велик. И этому способствует большое комьюнити владельцев этих девайсов из развивающихся стран.
▍ Удалённый рабочий стол
Я считаю, что у таких девайсов вполне есть если не будущее, то настоящее. Тяжёлые задачи компьют-стику не по зубам, но почему бы не подключиться по удалёнке к более мощному ПК и пользоваться этим стиком только для вывода картинки?
RDP и VNC будут работать буквально везде, поэтому я решил тестировать Moonlight-стриминг.
Тесты прошли успешно. Разрешение FullHD 1080p, 60 кадров в секунду и битрейт до 30 мегабит. С такими настройками удалось получить плавную картинку без лагов! Те, кто активно используют Moonlight, прекрасно знают о большой придирчивости программы к качеству соединения, и насколько это неплохой показатель.
При этом всё декодирование легло на видеокарту, и во время стриминга процессор почти не загружен.
Небольшая ложка дёгтя всё же есть. Задержка у такой связки чуть выше, чем если стримить на более мощный ПК. В онлайн-шутеры уже не побегать, но я бы назвал её приемлемой.
▍ Что же пошло не так?
Наверное, первым хочется назвать IO. Очень странно было развести буквально ОДИН USB-порт! Непонятно, что было в голове у инженеров, которые делали компактное и легко переносимое устройство, и при этом решили сделать всего один USB-порт, когда компьютеру на Windows требуется минимум пара портов, или даже 3 порта для комфортного использования периферии. И если 3 порта уже тяжело добавить в столь малый корпус, то как минимум для ещё одного порта место было, как и была техническая возможность, ведь SOC поддерживает вплоть до 3 USB-портов, пара из которых могут иметь версию 3.0.
Кроме того, они не догадались поставить старый добрый аудиоразъём на 3,5 мм, отчего пользователь довольствовался звуком в динамиках монитора (если они были) либо пользовался BT-наушниками, так как других вариантов получения звука с устройства просто не существует.
Характеристики. Да, они были неплохими, и у меня нет вопроса к процессору. Чего не скажешь о памяти. 2 Гб памяти было маловато даже на момент выхода устройства. Особенно когда после обновлений сама винда могла съесть 50% от оперативки! Постоянная память тоже была под вопросом. Всего 32 Гб! Из них половину занимала сама система, а также образ её восстановления, отчего пользователю оставались какие-то смешные 16 Гб (а зачастую ещё меньше). Кроме того, это не SSD, а довольно медленная EMMC с не самой высокой надёжностью. Особенно весело было на момент выхода Windows 10, когда для обновления просто не хватало места на EMMC-флешке и приходилось подключать USB флешку, на которую качалось обновление для последующей установки.
Кстати, особо гениальные производители впускали планшеты с 16 Гб постоянной памяти и гигом оперативки. Как этим можно было пользоваться мне неизвестно.
Поддержка. В обзоре уже возникли проблемы с драйверами, но это ничто по сравнению с тем, как мучились большинство юзеров планшетов. Звук подключался по I2S, Wi-Fi по i2c и юсб, поэтому зачастую установка драйверов превращалась в эквилибристику с батниками и inf-файлами, а на чтение форумов уходили бессонные ночи.
Казалось бы, эта проблема обойдёт устройства производства Intel, но нет, последние драйвера на него датированы 2015 годом (на оф. сайте Intel), устройство буквально заброшено.
Деление продуктового ряда. Абсолютное кощунство в виде искусственного ограничения по каналам памяти. Тот же Z3740 имел аж 2 канала памяти, отчего производительность особенно с упором в графику была заметно лучше, чем у 3735. Даже если объём памяти идентичен. Благодаря чему 3740 обходил своего младшего брата на 5–60% в зависимости от нагрузки.
32 бит хватит всем. Это ограничение показало своё лицо в будущем, ведь года шли, и софт медленно, но верно переходил на 64 бит архитектуру, и хотя процессор поддерживал инструкции 64 бит, Windows можно поставить только на 32 бит и никак иначе.
Цена. И я говорил ранее, что она была неплохая, но покупать стик на фоне китайского планшета с теми же характеристиками, с экраном, с батареей, а иногда даже с HDMI-выходом и USB-портами, было банально глупо, ведь планшет стоил немногим больше, а зачастую даже дешевле стика, и был более универсален.
▍ Так кому же он нужен сейчас ?
Когда Compute Stick только вышел, рынок для таких девайсов вполне себе существовал. Веб тех времён работал значительно быстрее, чем сейчас, и позволял комфортно пользоваться стиком как полноценным ПК. Очень большой вклад в удобство такого ПК вносил его размер. Никаких тебе проводов и огромного гроба на столе или под столом. Лишь маленький стик, торчащий из монитора, который позволял выполнять 95% домашних задач при минимальном шуме, потреблении и цене.
В наше время этот девайс использовать по назначению банально некомфортно. Требования веба поднялись очень значительно, новый кодек ютуба просто не поддерживается аппаратным декодером, а медленный Wi-Fi не позволит стримить 4К-видео с хорошим битрейтом, да и собственно ограничение выходного разрешения по HDMI не даст насладиться 4К-контентом, даже если играть его с флешки и с кодеком, декодирование которого будет поддерживаться на аппаратном уровне.
Но я прекрасно вижу, как такие девайсы могут стать неплохой заменой для одноплатных компьютеров типа RaspberryPi, которые в данный момент достаточно редкие и дорогие на нашем рынке. Производительность стика первого поколения будет между RPI3 и RPI4!
Gpio нет, но при желании его можно добавить в виде арудины или платы на STM32, подключённой в USB-порт.
Также можно отметить вполне неплохую производительность при использовании удалённого рабочего стола. Силёнок процессора хватает на RDP, а также базовый стриминг через moonlight, и этого может быть достаточно для работы. Особенно учитывая цену устройства.
Наверное, с натягом можно записать потребление контента. Например, кино с флешки, а может, и с небольшого домашнего NAS. Смотреть сериалы в HD-разрешении точно хватит.
Небольшой веб-сервер — вполне реальное применение для этой железки.
▍ Заключение
В целом железка занятная. В своё время у неё могло быть интересное будущее, но странные решения Intel буквально убили её потенциал. В современном мире ей можно найти применение, но я не вижу задач, ради которых её хотелось бы приобрести.
Сам же формат, к сожалению, ушёл в историю, а в современном мире аналогов ему просто нет и пока не будет.
Автор:
Tirarex
