Запускаешь систему и первое с чем приходиться сталкиваться — это апдейтеры. Да это круто, что уязвимости и ошибки в моём ПО исправляются с минимальным лагом. Но почему — это происходит в момент загрузки компьютера?
Я пользуюсь Quicktime (точнее драйверами от него) лишь немногим чаще, его вижу сообщения об апдейтах (точнее апдейтах сафари, который поставился заодно и используется редко-редко, когда надо что протестировать). А PDF файлы открываю реже, чем обновляется Acrobat Reader.
Я не против обновлений. но почему они стартуют в момент загрузки и жрут ресурсы в тот момент, когда мне этого хочется меньше всего?
Я понимаю, что производители ПО вряд ли прислушаются к MHO, но я был бы несколько счастливее если бы обновляторы были чуточку вежливее. Дело ни в каком-то обновляторе, а в том, что апдейтеры стартуют пачкой, отталкивая друг друга локтями и зубами выгрызая системные ресурсы. Притом не только друг у другу, а ещё и у браузера и скайпа, которые я пытаюсь запустить.
Пример первый. Дружественный.
Запускаться не при старте системы, а либо перед запуском ПО либо через 10+N*rand() минут после старта.
Пример второй. Ещё более дружественный.
Запускаться через 15 минут после старта, если средняя нагрузка ниже определенного уровня и последние три минуты не было превышения нагрузки.
Пример третий. Совсем дружественный.
Помимо всего прочего, обновлятор ещё и не лезет в моменты, когда я что-то печатаю на клавиатуре.
Пример четвертый. Просто волшебный.
Я отошел от компа — запустился скринсейвер. Ребята — это ваше время. Быстренько скачивайте свои гигабайты обновлений, перелопачивайте реестр, пойте и пляшите. Я приду, а у меня всё обновилось, блестит и сияет — красота!
Критические обновления
Понятно, что для критических обновлений должны быть исключения. Но, уважаемые производители ПО, уважайте моё желание получить быстрый старт системы. Спасибо.
PS. Сейчас отправлю статью на публикацию и пойду снесу сафари и айтюнс.
Автор: mclander
