К вопросу о том, нужно ли вводить коэффициенты тематики статей, чтобы Хабр более соответствовал той идее, с которой он приобрёл популярность.
Сегодня, вечером пятницы (после которой будет ещё один рабочий день, поэтому не совсем пятница, но всё же) имеем такую картину популярности статей на Хабре, с комментариями по типу статей:
Лучшее за 24 часа (17:00 MSK)
- ВКонтакте ддосит antigate.com — скандальный факт
- Мегафон вмешивается в трафик до юзера — скандальный факт
- Раскрытие IP-адреса пользователя Skype — скандальный факт, но напрямую относящийся к инфрм. безопасности
- Пробовали набрать Zerg Rush в гугле? — разввлечение, пятница
- Внутренности jQuery. Поиск кода, выполняемого по событию — наконец-то первое тематическое сочинение
- Неприятные особенности браузера от Яндекса (браузер «Интернет») — скандальный факт
- Где тонко, там и взломают — информ. безопасность
- Тестирование Iphone 2g на экстремальную ЭМП — ударом мини молнии — интересное зрелищное исследование
- Архитектура Битрикс24 — взгляд изнутри — ещё одно тематическое сочинение, блог компании
- TUTS+ тоже запустили свой Хаб — тематическое сочинение, блог компании
- на подходе:
IDE нового типа или Open-source проект Light Table — тематическое сочинение
Какие выводы? По крайней мере, в пятницу вечером Хабр — на 50% — сборник тематических сочинений (блогов), а на 50% — сборник скандальных фактов.
Автор: spmbt
