Исследованием поделился Yuntian Deng в Твиттере.
Он протестировал умножение чисел с разным количеством знаков, вплоть до 20.
На примере сравнения o1, o1-mini и gpt-4o.
Оказалось, что GPT4o еле вывозит 4-значные числа, а o1 справляется даже с 9x9.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eae3b/eae3b15e124385920ea2eebaf0d6dc0938243ecd" alt="Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 1 Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 1"
Другое интересное наблюдение - количество private reasoning tokens зависит от сложности задачи как сублинейная функция (которая растет медленней, чем линейная). Но тратит оно все равно больше токенов, чем если бы такой Chain-of-Thoughts анализ писал человек.
Например, для умножения 20х20, o1 использует около 3600 токенов, а написанное вручную тратит всего 400 для промежуточных результатов и 400 для суммы, все вместе - около 800 токенов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5ec/5c5ece9bd92ee7cdb65e4147da87ebf05ea00e74" alt="Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 2 Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 2"
o1-preview и o1-mini примерно равны по точности умножения. Хотя "полноценная" o1 гораздо дороже и медленней отвечает. Обе работают сильно лучше gpt-4o. В тестах, o1-preview гоняли на сравнительно небольшом размере сэмпла, потому что она жрет слишком много ресурсов и тормозит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5915/d5915aa7d3fe6cfb5282a01877b575b4153c009e" alt="Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 3 Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 3"
И последнее, саму задачку умножения можно решать и на совсем маленькой модели. Например, если взять маленькую gpt-2 (117M) и решать вплоть до 20х20, с помощью implicit CoT with stepwise internalization (как говорят у нас в русских деревнях), результат будет что-то типа 99,5% аккуратности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b526/0b526134fde7c5292b8501280863f41d5183b2af" alt="Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 4 Насколько нейросеть — хороший калькулятор? - 4"
o1-mini почти всегда сразу отдает результат, а gpt-4o и o1-preview переходят на CoT. Добавление или убирание "think step by step" к промту результат не меняло (на том небольшом сэмпле, на котором это проверялось)
Ну и наконец, что там был за промт?
Calculate the product of 15580146 and 550624703. Please provide the final answer in the format: Final Answer: [result]
Больше такого контента читайте в Telegram-канале "Откровения от Олега".
Автор: olegchir