data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bb6/f6bb6d4658a2b22cb797ac5b6f6340e4dfa6dc11" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 1 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 1"
Навигационные системы используют разные типы навигационных сообщений для модуляции разных сигналов. Например, сигналы GPS L1C/A модулируются сообщением в соответствии с протоколом LNAV, а сигналы GPS L2C и L5 сообщением CNAV.
Протокол определяет размещение данных в фреймах и сабфреймах, интервал передачи, разрядность и т.д.
Навигационный приемник использует навигационное сообщения для разных целей.
Во-первых, передаваемое навигационное сообщение позволяет разрешить неоднозначность кодовых измерений и восстановить сигнальное время.
Во-вторых, передаваемые параметры позволяют рассчитать положение спутника, отличие его шкалы времени от системной, скорректировать псевдодальности и решить навигационную задачу.
В-третьих, принятое навигационное сообщение используется для предсказания символов навигационного сообщения в будущем. Это позволяет реализовать технологию wipe-off, расширить апертуру дискриминационных характеристик и существенно поднять чувствительность слежения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4df/1c4dffa16d5edef4b88e8647e2c7241a5033cf46" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 2 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 2"
Возникает вопрос, можем ли мы использовать навигационное сообщение одного типа чтобы решить перечисленные задачи для сигнала с навигационным сообщением другого типа. Например, сообщение L2C для C/A?
Оказывается, в случае с GPS, не совсем. Спутники GPS передают разные значения параметров в разных типах навигационного сообщения. Они соответствуют разным моментам времени toe и toc.
Для начала, дискрет toe и toc в навигационных сообщениях LNAV и CNAV разный. В LNAV мы можем встретить время с шагом 16 секунд, а в CNAV - только с шагом 300 секунд.
Выдержка из ИКД для Legacy NAV:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f56d/4f56d05f500532696624314d7d2792c2520c1cfd" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 3 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 3"
и для CNAV:
data:image/s3,"s3://crabby-images/08df7/08df760584a5c32d15590824653dd945236d813b" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 4 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 4"
На старых спутниках, например IIR, можно встретить, например, toe = 467984, что не кратно 300 и не может быть напрямую использоваться для формирования CNAV сообщения. Но такие спутники и не содержат сигналов с сообщением CNAV.
К счастью, на новых спутниках и для LNAV используются значения кратные 300. Но спутники всё равно используют разное время эфемерид для LNAV и CNAV! Обратимся к данным, записанным 29 апреля 2022. Для начала взглянем на спутник IIF с PRN = 6.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b65e8/b65e8a3f8e562322011fbaafd638be2bdb25677e" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 5 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 5"
Мы видим, что данные в сигналах L2C и L5 совпадают, но отличаются от данные в сигнале L1C/A. Времена эфемерид и клоков отличаются на 30 минут.
Аналогичная картина, если мы обратимся к самым современным спутникам - BlockIII:
data:image/s3,"s3://crabby-images/94716/947163f17a924d5e69f0a86375a39d2e6ecf9191" alt="Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 6 Передает ли GPS разные данные в LNAV и CNAV сообщениях? - 6"
Может быть мы можем хранить один набор эфемерид и пересчитывать их на разные toe и toc? Для задачи позиционирования - да, но для wipe-off это не подходит. Есть параметры, такие как Crs, Cus и т.д., для которых в сообщении не заданы производные.
Можем попробовать экстраполировать af0, но точность такой экстраполяции окажется недостаточной:
dtc = LNAV.toc - CNAV.toc;
toc = CNAV.toc + dtc;
af1 = CNAV.af1 + CNAV.af2 * dtc * 1000;
af0 = CNAV.af0 + af2 * dtc * 1000;
результат будет близок к af0 в сообщение LNAV, но все же отличаться на 3 см. В сообщении же дискрет представления af0 8 мм, мы не получим bit-accurate совпадения.
Выводы:
-
В LNAV и CNAV со спутника могут передаваться разные данные
-
Для реализации wipe-off необходимо использовать эфемериды, переданные сигналом с тем же типом навигационного сообщения. Для решения навигационной задачи можно ограничиться хранением одного набора данных.
Автор: Илья Корогодин