Последнее время я периодически знакомлюсь с различными медиаплеерами и так называемыми мини-ПК на базе Android. Пока еще определенную модель выбрать не получается. Но что уже ясно: гибриды на базе Realtek, где Android и поддержку Wi-Fi приделывают на костылях, чтобы надпись на коробке получше была, лучше не брать. Последним ко мне попал гибрид iconBIT Toucan NANO 4K с поддержкой видео разрешением 4096 х 2304 точек. Денег на телевизор с таким разрешением пока нет, но гаджеты для них уже можно проверять на прочность. Тем более, что цена весьма демократичная: около 6 тысяч рублей.
Комплект поставки
- Сетевой адаптер;
- Кабель HDMI-HDMI;
- Кабель AV;
- Гарантийный талон;
- Две батарейки ААА
- Краткое (даже слишком) руководство пользователя;
- Пульт ДУ.
Кабель AV здесь без тюльпанов, их придется покупать отдельно. У меня под рукой оказался требуемый элемент, так что был осуществлен план подключения самого передового Android-компьютера к не самому современному телевизору. Увы, для полноценного использования мой ТВ разрешением не вышел – может, результат отличается в лучшую сторону в моделях с большей диагональю. Хотя исключительно для просмотра видео где-нибудь (но не «только») на даче iconBIT Toucan NANO 4K все равно бы был полезен.
Внешность и управление
Условно на примере устройств iconBIT я бы разделил Android-компьютеры-плееры на три категории. Это подключаемые по HDMI «флешки-компьютеры» вроде iconBIT Toucan NANO 4K, продвинутые стационарные комплексы типа Toucan Smart 3D Quad с максимальным «фаршем» для домашних кинотеатров и – то, что представляет собой iconBIT Toucan NANO 4K. Несмотря на безусловно отличную концепцию, я не фанат HDMI-стиков, из-за дефицита портов они слишком ограничены в подключении периферии и внешних накопителей. «Настольные» модели угнетают необходимость переплачивать за оптический аудиовыход SPDIF, который я не планирую использовать в обозримом будущем. Идея iconBIT Toucan NANO 4K кажется мне удачным балансом между упомянутыми двумя категориями.
iconBIT Toucan NANO 4K так и тянет назвать slim-устройством, чему способствуют габариты 101х101х19 мм. Корпус действительно выглядит тонким и весьма аккуратным, скругления на углах идут на пользу внешности модели. Вес в 128 грамм – на один грамм легче iPhone 6, в реальности «коробка» кажется практически невесомой.
Корпус сделан главным образом из матового пластика, но чудес ждать не стоит – заляпать поверхность не составляет особого труда. К счастью лишний раз трогать гаджет не придется, только для подключения чего-либо к одному из портов.
Фронтальную часть украшают пара LED-индикаторов, подписанных как «NET» и «STATUS», справа расположено окошко ИК-приемника. Особой разницы в работе индикаторов я, честно говоря, не заметил – скажем, они абсолютно одинаково горели и при включенном, и при выключенном Wi-Fi.
На правой грани находятся слот для карты памяти microSD и два выхода USB 2.0. Что касается карточек, я проверял две штуки объемом по 32 Гб – «полет нормальный». По USB подключались: флешки до 16 Гб, жесткий диск на 1 Тб, обычная проводная мышка SVEN. Что поначалу действительно расстроило, так это отсутствие Bluetooth, когда я вспомнил о наличии дома соответствующего геймпада. Хотя и здесь не все потеряно – мини-ПК «отзывается» на то, что Logitech называет нано-приемниками, то есть миниатюрными Bluetooth адаптерами. Например, именно по такому принципу подключается геймпад от самого iconBIT – xPAD.
Сзади видим разъемы Ethernet, AV, HDMI, вход зарядки и Wi-Fi антенну.
Основание поставили на прорезиненную подложку, так устройство уже не получится случайно смахнуть со стола легким движением руки. Под резиновой накладкой в прорезях видны просветы металлической пластины, которая по всей видимости служит еще и теплоотводом. Во время активной работы с ресурсоемкими задачами корпус ощутимо нагревается, спустя полчаса-час становятся заметны подлагивания системного интерфейса и браузера. Непосредственно на плавности проигрывания видео нагрев не сказывается.
По умолчанию нам предлагается управлять ИК-пультом, работающим от двух комплектных батареек ААА. «Ложка дегтя» выражает в том, что это не (как их называет iconBIT) мышь-акселерометр, прилагаемый пульт не умеет перемещать курсор вслед за указаниями направления в воздухе. С другой стороны, в отличие от предлагаемого iconBIT в некоторых моделях плеера пульта с акселерометром S-control, тут гораздо больше полезных кнопок.
Аппаратная платформа и производительность
По привычке iconBIT зачем-то скрывает от нас модель установленного чипсета, хотя таковой в один поисковый запрос выявляется по указанию графического чипа и архитектуры процессора. Впрочем, интрига еще на заставке загрузки мини-ПК раскрывается картинкой с указанием разработчика чипсета. Перед нами никто иной как Amlogic AML8726-M8, впервые засветившийся в новостных сводках в апреле прошлого года. В основе платформы лежит 4-ядерный процессор ARM Cortex-A9 с частотой 2.0 ГГц, ему помогают восьмиядерный Mali-450 MP8 и Mali-450 MP8.
Amlogic AML8726-M8 всеми своими характеристиками показывает, что как нельзя лучше подходит именно для подобных мини-ПК с прицелом на воспроизведение видео. Аппаратно поддерживается декодирование видео 4К2К и, польза от чего мне не совсем понятна, «расшифровка» двух видеопотоков 1080p параллельно. По звуку iconBIT заявляет поддержку Dolby и DTS.
Производительность iconBIT Toucan NANO 4K достаточно высокая для того, чтобы без особых проблем запускать ресурсоемкие игры. Я опробовал, среди прочих, Asphalt 8, Shadowgun: DeadZone, GTA: SA и MC5. Во всех случаях мини-ПК показал себя в качестве нормальной игровой Android-платформы, так что при наличии джойстика мы заодно получаем бонусом опцию консоли. На максимальных настройках, если таковые были доступны, порой чувствовалась работа «железа» на пределе, но в лаги или снижение FPS это не перерастало.
Конечно, в силу ограничения доступных контроллеров, полноценно поиграть в серьезные продукты мне не удалось – пришлось ограничиться Angry Birds. Кроме того, была выявлена следующая проблема – в некоторых играх после попадания в главное меню отключались кнопки подтверждения как на мышке, так и на пульте – «возврат» и другие при этом функционировали. То есть, я даже не мог подтвердить выход из игры. Думаю, это временная софтверная проблема, которую смогут решить в одном из будущих обновлений прошивки.
В отдельных бенчмарках устройство показало следующие достаточно приличные результаты. Все желанные тесты мне провести не удалось, так как iconBIT Toucan NANO 4K оказался на удивление недружелюбен к тестам – рандомно зависал на любом этапе, по окончании процесса вместо показа таблички результатов выбрасывал в меню.
С веб-серфингом все в полном порядке – крупные сайты пролистываются без рывков, открытие нескольких крупных вкладок заметного снижения скорости работы не вызывает. Воспроизведение встроенного HD-видео на странице также происходит в целом нормально, только первые пару секунд могут наблюдаться подергивания картинки. Wi-Fi не капризничает, подключается к точкам доступа с разными настройками, эксперименты с хождением в пределах двухкомнатной квартиры показали устойчивый хороший прием сигнала.
Воспроизведение видео я протестировал на клипах и фильмах в разрешении HD и Full HD. В дополнение к установленному по умолчанию плееру я использовал RockPlayer 2, который понадобился мне для переключения в программный режим декодирования только в трех случаях. Остальные файлы в аппаратном режиме корректно воспроизводились на iconBIT Toucan NANO 4K как в вопросе звука, так и картинки. Эксперименты с 4k видео показали следующий результат. Верхняя планка плавного проигрывания «сверхчеткого» видео находится примерно на отметке в 40 Mbps. Ролики и фильмы в пределах 60-70 однозначно тормозили, так что стоит быть внимательным при подборке видео-коллекции к просмотру на iconBIT Toucan NANO 4K.
Программная платформа
Устройство работает на базе Android 4.4.2, так что в обозримом будущем у iconBIT Toucan NANO 4K не должно возникнуть проблем совместимости с какими-либо приложениями Google Play. Да, сервис официально поддерживается – вносим данные своей учетной записи и выбираем из сотен тысяч программ. Я рандомно попробовал загрузить и запустить около трех десятков приложений, конфликтов совместимости зафикисровано не было. Не секрет, что Google Play любит (или любил?) скрывать от не самых популярных чипсетов программы и игры. Субъективно, с iconBIT Toucan NANO 4K полный порядок – я видел те же списки разработок, что и на своем смартфоне и планшете.
Интересно, что в фирменном лаунчере iconBIT у меня не получилось «завести» Google Play. Регистрация проходила, сервис запускался, но уведомлял об отсутствии интернет-соединения. Зато через предустановленный Nova Launcher все закончилось благополучно. В дальнейшем Google Play нормально функционировал и с запуском через «родной» лаунчер iconBIT.
На Habrahabr другие пользователи неоднократно рассказывали о различных моделях Android-плееров iconBIT, поэтому не буду подробно останавливаться на описании доступных сервисов я не буду. С незначительными изменениями, аналогичны как общий интерфейс лаунчеров, так и список предустановленных сервисов.
В главном окне отображаются сведения о дисковом пространстве внутреннего и подключенных носителей, данные о сетевом подключении и виджет погоды. В горизонтальном списке присутствуют следующие пункты:
- IVI.RU;
- Дождь (трансляция телеканала);
- Клиент YouTube;
- 4k плеер;
- XBMC Media Center (он же Xbox Media Center, неплохой медиацентр для управления локальным и интернет-контентом мультимедиа);
Файловый менеджер (на редкость малофункциональный, лучше сразу поискать альтернативу в Google Play или использовать проводник из вкладки «Приложения»);
«Интернет браузер» (классический браузер Android);
Приложения (меню со списком всех программ, как в обычном Android-смартфоне или планшете. Только виджеты доступны в Nova Launcher);
Системные настройки (классические настройки Android);
Параметры интерфейса (пара дополнительных настроек).
В основном iconBIT Toucan NANO 4K продемонстрировал себя с положительной стороны. Ряд программных «шероховатостей», надеюсь, исправят обновлениями. Модель показалась мне неплохим вариантом на будущее, ведь рано или поздно 4k телевизоры подешевеют, как это было с метровыми и больше панелями, стоившими лет восемь назад по сотне тысяч. И выводить на них сигнал 1080p будет уже неуместно.
Помимо странного отношения к бенчмаркам и ряду игр, существенных недостатков в мини-ПК я не выявил. Это добротный вариант «мультимедийного комбайна» на современный лад – для серфинга в сети, игрушек и просмотра видео. Еще один позитивный момент — это невысокая цена (примерно 6 000 рублей или $150).
Автор: dokito
