Не так давно мы выбирали графическую карту среди десятка устройств от 7,5 до 15 тыс рублей, однако новых моделей среди них было всего лишь две — GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660. Мы уже хорошо представляем, на что способна последняя, а вот к GeForce GTX 1650 пока что накопилось немало вопросов.
NVIDIA совсем недавно и без лишней помпы выпустила на рынок младшую видеокарту семейства GeForce 16 в качестве замены GeForce GTX 1050 Ti. Благодаря низкому энергопотреблению в пределах 75 Вт новинка тоже может обойтись без разъема дополнительного питания, но архитектура Turing в сочетании с техпроцессом 12 нм дали возможность значительно повысить быстродействие чипа TU117 по сравнению с его предшественником, GP107 из серии Pascal. Кроме того, GeForce GTX 1650 приобрел оптимизированный кодек видеосигнала и массу других нововведений, свойственных чипам Turing, — за исключением, конечно, аппаратной трассировки лучей и тензорных ядер, ускоряющих обработку данных в нейросетях.
Главная трудность для GeForce GTX 1650 — это присутствие на рынке сильных конкурентов в лице существенно убавивших в цене решений AMD, Radeon RX 570 и Radeon RX 580. Складывается впечатление, что для NVIDIA куда важнее в этом случае популярность среди сборщиков брендовых ПК, нежели симпатии экономных геймеров, покупающих видеокарты самостоятельно. Успех на OEM-рынке GeForce GTX 1650 гарантирован, ведь низкое энергопотребление и отсутствие необходимости в дополнительном питании позволяют сэкономить не только на видеокарте, но и на блоке питания. А вот в рознице GeForce GTX 1650 стоит подыскать специфическую нишу, чтобы чемпионская энергоэффективность кремния Turing и вытекающие из нее достоинства конечного продукта перевесили не самый лучший показатель быстродействия на рубль.
Кого-то GeForce GTX 1650 может соблазнить низким уровнем шума — при условии, что создатели конкретной модификации специально позаботились об этом параметре. Однако в подобных устройствах тишина и эффективность охлаждения идет рука об руку с агрессивным фабричным оверклокингом, а за него взымают дополнительную плату. К тому же в этом случае без разъема дополнительного питания никак не обойтись, да и по габаритам новинка NVIDIA уже теряет сходство с ускорителями стартового уровня. Что если поменять приоритеты и сделать GeForce GTX 1650 а) максимально нетребовательным к мощности БП, б) компактным и в) недорогим? Возможно, ASUS Dual GeForce GTX 1650 сможет дать ответ на этот вопрос.
⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цены
Компания ASUS выпускает несколько модификаций GeForce GTX 1650 под марками Phoenix, Dual и ROG Strix — здесь мы приводим эти семейства в порядке нарастания частот и качества обвязки. Простейшая из карт, Phoenix GeForce GTX 1650, предназначена для покупателей, считающих каждый рубль, ведь это один из самых экономных вариантов GTX 1650 на российском рынке, цены которого начинается с отметки 10 800 руб. (по данным market.yandex.ru). Но и на тишину в работе при единственном вентиляторе охлаждения, который есть у Phoenix, даже при мощности в 75 Вт едва ли можно рассчитывать. Версия Strix, напротив, оборудована современной системой охлаждения с тепловыми трубками и двумя крупными вентиляторами, но стоит уже по меньшей мере на 1,5 тыс. рублей больше — в зависимости от масштабов фабричного разгона.
ASUS Dual GeForce GTX 1650, в свою очередь, является промежуточным вариантом между Phoenix и Strix как по рыночной стоимости, так и по особенностям конструкции. Последние мы изучим в следующем разделе обзора, но сперва закроем вопрос формальных характеристик — цены и тактовых частот. Dual GeForce GTX 1650 существует в двух различных конфигурациях: «простая» работает на абсолютно референсных частотах, которые позволяют GPU разгоняться до среднего уровня 1665 МГц под нагрузкой в типичных играх, а в модификации OC параметр Boost Clock сдвинут вверх, но всего лишь на 60 МГц. Все дело в ограниченном резерве мощности, который у плат PCI Express без разъема дополнительного питания не может превышать 75 Вт. Пропускную способность оперативной памяти ASUS также не изменила со стандартных для GeForce GTX 1650 8 Гбит/с на контакт шины.
| Производитель | NVIDIA | ASUS | |
|---|---|---|---|
| Модель | GeForce GTX 1650 | ASUS Dual GeForce GTX 1650 | ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC |
| Графический процессор | |||
| Название | TU117 | TU117 | TU117 |
| Микроархитектура | Turing | Turing | Turing |
| Техпроцесс, нм | 12 нм FFN | 12 нм FFN | 12 нм FFN |
| Число транзисторов, млн | 4 700 | 4 700 | 4 700 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 485/1 665 | 1 485/1 665 (Gaming Mode) 1 485/1 695 (OC Mode) |
1 485/1 725 (Gaming Mode) 1 485/1 755 (OC Mode) |
| Число шейдерных ALU | 896 | 896 | 896 |
| Число блоков наложения текстур | 56 | 56 | 56 |
| Число ROP | 32 | 32 | 32 |
| Число тензорных ядер | Нет | Нет | Нет |
| Число RT-ядер | Нет | Нет | Нет |
| Оперативная память | |||
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 128 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) |
| Объем, Мбайт | 4 096 | 4 096 | 4 096 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 |
| Производительность | |||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 2 984 | 2 984 (Gaming Mode) 3 037 (OC Mode) |
3 091 (Gaming Mode) 3 145 (OC Mode) |
| Производительность FP64/FP32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Производительность FP16/FP32 | 2/1 | 2/1 | 2/1 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 128 | 128 | 128 |
| Вывод изображения | |||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b |
| TBP/TDP, Вт | 75 | 75 | 85 |
| Розничная цена (США, без налога), $ | 149 (рекомендованная в момент выхода) | От 174 (newegg.com) | От 165 (newegg.com) |
| Розничная цена (Россия), руб. | НД | От 11 990 (market.yandex.ru) | От 12 164 (market.yandex.ru) |
Видеокарта с референсными тактовыми частотами продается в российских интернет-магазинах по минимальной цене 11 990 руб/, а версия OC, в свою очередь, доступна за 12 164 руб. ASUS Dual GeForce GTX 1650 все еще относится к экономным вариантам GTX 1650, но если углубиться в прайс-листы, то за похожую сумму вполне получится урвать и ROG Strix GeForce GTX 1650. Не во всех уголках России есть настолько широкий выбор, но в Москве уж точно GeForce GTX 1650 под марками Dual и Strix достаточно близки по цене, чтобы их можно было рассматривать скорее как два альтернативных варианта, нежели как устройства различного класса. В конце концов, у Dual есть свои преимущества перед Strix в виде компактных габаритов и отсутствия необходимости в дополнительном питании.
Как бы то ни было, главным соперником любых модификаций GeForce GTX 1650 был и остается Radeon RX 570. За стоимость ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC без труда можно найти ускоритель на чипе AMD с 8 Гбайт оперативной памяти, а если выбрать 4-гигабайтный RX 570, то еще останутся деньги на клавиатуру с мышкой. ASUS Dual GTX 1650 OC спасает опять-таки то, что она предоставляет возможность получить сопоставимый уровень быстродействия при энергопотреблении в пределах 75 Вт и без разъема дополнительного питания — AMD ничего подобного пока что предложить не может.
Богатством комплекта поставки видеокарта не балует: бумажное руководство пользователя и диск с ПО — вот все, что мы нашли в коробке ASUS Dual GeForce GTX 1650, кроме самой видеокарты.
⇡#Конструкция
По внешности в ASUS Dual GeForce GTX 1650 можно безошибочно узнать игровую видеокарту начального уровня. Тут не найти ни светодиодной подсветки, ни металлических элементов корпуса — устройство лишено всех этих артибутов премиальных серий. Габариты ускорителя также вполне соответствуют его умеренным амбициям: по длине ASUS Dual GeForce GTX 1650 лишь на 3,4 см превосходит стандартную ширину материнской платы форм-фактора Mini-ITX и без проблем поместится в подавляющее большинство компактных корпусов. Возможна, пусть и не рекомендуется, установка видеокарты впритык с другой платой PCI Express, ведь кожух системы охлаждения не занимает целиком ширину двух слотов расширения, оставляя зазор в 4 мм — по крайней мере лопасти вентиляторов в таком случае не будут задевать компоненты, распаянные на обратной стороне соседнего устройства.
Сами вентиляторы — их тут два, каждый диаметром 75 мм — не представляют собой чего-либо необычного с точки зрения аэродинамики (это типичные восьмилепестковые крыльчатки с полупрозрачными лопастями стандартной формы), однако сайт производителя гласит, что их подвижные части изолированы от пыли по стандарту IP5X. Мы к этому добавим, что на ощупь ASUS Dual GeForce GTX 1650 производит более солидное впечатление, чем на вид. Кожух, прикрывающий систему охлаждения, сделан из толстого пластика и основательно привинчен к радиатору, крыльчатки вентиляторов тяжелые и крепко сидят на своих осях. Иной раз даже и более дорогую видеокарту не слишком приятно брать в руки — что-то скрипит и прогибается, а вентиляторы, кажется, держатся на честном слове. О видеокарте ASUS такого явно не скажешь.
Другой вопрос, сможет ли кулер ASUS Dual GeForce GTX 1650 рассеять 75 Вт мощности, сохранив приемлемый уровень шума. Ведь дело вовсе не в размере вентиляторов, а в том, что тепло графического процессора здесь принимает монолитный радиатор, сделанный из фрезерованной алюминиевой болванки без медных вставок — вместо современной сборной конструкции с тонкими ребрами (как у ROG Strix) и хотя бы одной тепловой трубкой. Тревожным знаком является отсутствие пассивного режима при низкой вычислительной нагрузке: вентиляторы СО не останавливаются никогда.
Впрочем, кристалл GPU — это единственный полноправный клиент системы охлаждения ASUS Dual GeForce GTX 1650. И микросхемы RAM, и ключи регулятора напряжения отводят нагрев в текстолит печатной платы, так что полную мощность устройства кулеру обслуживать не требуется. В любом случае, замеры температуры и шума на практике скоро подтвердят или опровергнут наши подозрения.
К сожалению, ускоритель достался нам после тестирования в другом издании, поэтому «родной» термоинтерфейс между GPU и радиатором уже сменили на другой, неизвестный, состав (мы на всякий случай нанесли на кристалл проверенную пасту Arctic Cooling MX4 перед началом собственных тестов), но по этой части к ASUS у нас еще ни разу не было претензий раньше. Нужно лишь иметь в виду, что термопаста, вероятнее всего, успеет засохнуть до окончания гарантийного срока на видеокарту, и ее имеет смысл периодически менять.
⇡#Печатная плата
ASUS Dual GeForce GTX 1650 основана на простой и компактной печатной плате, спроектированной специально для чипа TU117: в отличие от TU116, который лежит в основе GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, он лишен совместимости на уровне физического интерфейса с другими GPU архитектуры Turing. По всей видимости, та же самая PCB, что в ASUS Dual GeForce GTX 1650, применяется и в модификации Phoenix, только с иной системой охлаждения.
Графический процессор здесь питается от трехфазного регулятора напряжения под управлением ШИМ-контроллера uPI Semiconductor uP9023Q — эта микросхема используется преимущественно в ноутбуках и, если судить по отсутствию на плате дискретных драйверов, является интегрированным решением (драйверы MOSFET’ов встроены в нее). Ключи VRM в фазах GPU объединены попарно для того, чтобы снизить тепловые потери индивидуальных полевых транзисторов. Дополнительный однофазный регулятор обслуживает чипы памяти GDDR5 производства Micron с маркировкой 8KB77 D9VVR — они работают со штатной пропускной способностью 8 Гбит/с на контакт шины.
На плате Dual GeForce GTX 1650 нет таких изысков, как разъемы для подключения корпусных вентиляторов и светодиодных лент, зато ASUS выбрала подходящую для бюджетной видеокарты конфигурацию внешних интерфейсов. Помимо выходов DisplayPort и HDMI, устройство несет разъем формально устаревшего, но все еще распространенного стандарта DVI-D.
