Здравствуй, уважаемый Хабр!
Каждый из нас мечтает жить в свободной стране, где его права никак не попираются и его свобода не ограничивается, особенно когда она находится в рамках понятия добра и зла. Интернет в наше время является неотъемлемой частью жизни любого человека. Многие из нас помнят «лихие нулевые» (2000-е годы, а не то, что можно подумать). Да, в то время интернет уже существовал, притом был весьма развит даже по меркам России. При этом он был полностью свободным и открытым для каждого. Возможно, это время стоит назвать золотым временем для интернета в России (да и в мире тоже). Однако времена меняются, и не всегда в лучшую сторону, особенно когда свободе приходит конец.
Мы уже не можем представить свою жизнь без него, поэтому любое его ограничение воспринимается как ограничение личной жизни. Кстати, об ограничениях: известно, что они существуют не только в России, но и в других странах, правда их список несколько намекает: Китай, Северная Корея, Куба, Сирия, Иран, Индия, Мьянма, Вьетнам, и еще пара-тройка похожих. Не лучший список, соглашусь, хотя и весьма и весьма предсказуемый, и любой житель нашей необъятной родины пожелал бы, чтобы имя нашей страны числилось бы в несколько иных списках и стояло бы наравне несколько с иными странами, но что есть — то есть, тем более в очень многих областях мы, даже ни смотря на статус Великой Державы, ушли от них очень не далеко.
В России полномочия по контролю интернета возложены на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), известную пользователям Хабра, да и всем остальным, своей весьма одиозной деятельностью: это и ошибочная блокировка многих ресурсов, и блокировка самих себя, и 127.0.0.1, и даже недолгой блокировкой google.ru. Новости о разного рода блокировках появляются в сети с завидной популярностью, и разумеется, по понятной причине, они не обходят стороной и Хабр, неизменно порождая обширные дискуссии, в которых предлагается либо что-то ему себе заблокировать, либо валить. Собственно, это все. «Валить», конечно, отличный выход, но только если есть куда и/или к кому, однако в любом случае, если мне, например, не нравится работа моей управляющей компании, стану ли я менять дом ради этого, пусть даже меня ждут в другом с распростертыми объятиями? Нет, я организую собрание жильцов, на котором мы обсудим эти вопросы и вместе решим как поступать дальше. Я люблю свою страну, я прожил здесь долгое время, и хотел бы жить тут всегда, не мигрируя туда, где уровень и качество жизни лучше (а это на самом деле так), стараясь, однако, улучшить уровень и качество жизни там, где я живу (Что? Нет, на фото ниже Германия, увы).
С каждой новостью такого рода я делал определенные заключения, на основании которых пришел к определенному выводу: РКН накладывает определенные ограничения, это своего рода фильтр. Однако стоит ли говорить, что любой фильтр устанавливается по желанию? Такая же ситуация обстоит и с антивирусами: их польза просто неоценима, однако каждый пользователь имеет полную свободу в том, какой пакет антивирусной защиты ставить, и на какое устройство. Что мы видим в предустановленных антивирусных решениях в Windows? Попытку навязчивого сервиса, и в большинстве случаев мы либо отключаем их, либо вовсе удаляем, устанавливая взамен решения, подходящие нам. Полная свобода выбора и отсутствие довлеющих навязчивых сервисов подобно вопросам продавцов-консультантов в любом российском магазине электроники/одежды/обуви: «Вам что-нибудь подсказать?». Этот навязчивый сервис заключается и в постепенном вплетении РКН в нашу жизнь, что, как предполагается, со временем должно сделать его неотъемлемой ее частью: это и официальный паблик ВК, на котором коллеги выкладывают «мемасики» и общаются с его посетителями на языке школьников (хорошо еще, что не матом), и неизменное присутствие няшных девочек в голубой форме РКН на всех фестивалях аниме.
С одной стороны, в числе всего прочего, ограничения могут быть связаны и с тем, что количество детей в интернете и их общий уровень технической подготовленности с тех времен резко возросли. Однако с другой стороны, я помню себя пацаном в то время, и я, помнится, уже тогда весьма свободно обитал там и искал практически любую информацию по любой теме. Так что эта тема все-таки дискуссионна. Но как это ни парадоксально, но я вижу определенный смысл в работе РКН для детей. Посудите сами: многие из тех же антивирусных решений предлагают опцию «Родительский контроль», которая ограничивает доступ детей к определенным ресурсам путем внесения их в свой список, либо предоставляя уже готовые. Предполагается, что эту же функцию как раз и должна брать на себя РКН, заботясь о безопасности наших детей уже из коробки без каких-либо программ и примочек. Однако сторонники вселенских заговоров могут возразить мне, что я, мол, слишком наивен, на самом деле конечной целью контроля интернета является пресечение вольномыслия и призывов к дестабилизации обстановки в стране. Возможно. Однако если заглянуть в Реестр запрещенных сайтов, можно увидеть, что на самом деле вышеперечисленных ресурсов не так и много, хотя и тоже не мало. И что бы там ни было, но все-таки на обычном пользователе сказывается блокировка сайтов вовсе не террористов, пирамид, казино и им подобных, но, по тем или иным причинам, тех ресурсов, которыми мы пользуемся регулярно.
Я и сам частенько натыкаюсь на блокировку того или иного ресурса, часто весьма неожиданных. И расстраивает даже не сам факт того, что многие ресурсы оказываются недоступны, и это не обязательно даже Всемирная паутина, достаточно взять те же торрент-трекеры. Я имею плазменную панель и люблю смотреть сериалы на большом экране в хорошем качестве. Увы, часто это не та продукция, которую можно приобрести платно, на что я согласился бы, надо сказать, поэтому торренты являются лично для меня просто безальтернативным вариантом. Сюда же относятся и сборки Линукса и прочее. Деловая социальная сеть LinkedIn оказалась недоступной для меня «благодаря» закону ФЗ-152 «О «защите» персональных данных», который лично меня не касается никаким боком, мои данные не нуждаются в защите, и то, где их хранить, предлагаю решать не проецируя на эти решения меня. Вы возразите, мол, пока (какое гнусное слово) имеется возможность обойти блокировки, но ведь мы все знаем, что виды имеются уже и на них, да и любой здравомыслящий человек вправе осознать абсурдность такого рода пользования интернетом, ведь это все-равно, что в рамках с курением запретить, например, продажу табачных изделий, однако выдавать их в специально отведенных для этого местах. А что касается мессенджеров — террористы пользуются для связи обычными сотовыми, которые после этого просто выбрасываются. Этот же закон предполагает возможность хранения данных на территории РФ, что сопряжено с ощутимыми затратами на это мобильных операторов, которые вынуждены сокращать свои издержки, например, путем отмены безлимитных тарифов, вводом определенных ограничений на уже существующих, и увеличением стоимости услуг связи. Но я поговорю о другом. Мы все хотим, чтобы к нам относились серьезно. Все знают, что даже детям не нравится, когда к ним относятся как к детям, все хотят свободы и самостоятельности. Очевидно, что и взрослых может задевать то, что кто-то, притом принудительно, указывает им на какие сайты можно заходить, а на какие нет. Взрослый человек отличается от ребенка возможностью совершать осознанный выбор на основании сформированных у него в силу его возраста и воспитания понятий добра и зла, что он может чувствовать, когда за него решают какие сайты посещать ему, как-будто бы сомневаясь в том, что у него не хватит силы воли не посетить онлайн-казино, вложить все средства семьи в пирамиду, совершить суицид, либо все сразу, или может быть приготовить нехилое варево и принять его с друзьями в гараже? Полагаю, что ответ очевиден.
Поэтому подобно тому, как родители устанавливают на компьютерах своих чад программы для обеспечения родительского контроля, так же и я хотел бы, чтобы услуги РКН предлагались бы только в случае необходимости, либо, подобно встроенным продуктам Microsoft, по-умолчанию, но имели возможность отключения. И это будет честно. Хотел бы обратиться к общественности и узнать, имеются ли на Хабре или в жизни знакомые юристы, имеет смысл составить заявление в РКН с просьбой по запросу клиента обязывать провайдеров не осуществлять блокировки интернет-ресурсов и мессенджеров, или возможно отправить своему провайдеру заявление с просьбой не осуществлять блокировки ресурсов, на которые я выхожу со своего IP-адреса, так как я сам решаю какие ресурсы посещать, а какие нет, и вся ответственность за дальнейшие последствия лежит исключительно на мне, или даже составить и подписать петицию на change.org с вышеперечисленными требованиями. А для своих будущих детей я готов заключить договор с РКН на обслуживание их компьютеров. Сохраннее будет.
Помните, что наша свобода зависит исключительно от нас самих. Не от Трампа, не от госпожи Меркель, но от нас самих. Двор, который вы могли видеть на фото выше, выглядит так (как и любой немецкий двор, собственно) не благодаря усилиям муниципалитета или мэрии (мэрия вообще во дворы не суется), но исключительно усилиям жильцов. На домовом собрании они сами решают куда пустить бюджет дома и как будет выглядеть их общий двор, являющийся частью их общего жилого пространства, и это, как ни трудно догадаться, касается всех жильцов дома без исключения. Так же возможно у кого-то уже имеется опыт работы с РКН в этом направлении, делитесь им в комментариях, в любом случае, нельзя быть нейтральными в этом вопросе, потому-что как говорится в одном грустном анекдоте, который, увы, касается абсолютно всех: "… но когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня".
Благодарю за внимание!
Автор: Acuna
