Источник: techpowerup.com
В последнее время Китай делает уверенные шаги к созданию конкурентоспособных процессоров на архитектуре х86. Однако до революции в этой области Поднебесной еще далеко. Новый чип KaiXian KX-7000 от Zhaoxin оказался перспективным, но он пока не в состоянии соревноваться с актуальными процессорами Intel и AMD. Разберем, почему.
Тесты, которые все покажут
KaiXian KX-7000 — детище компании Zhaoxin, основанной при поддержке властей Шанхая и фирмы Via. Когда-то Via считалась серьезным конкурентом Intel и AMD, но сегодня угрозы для них уже не представляет.
Процессор KaiXian KX-7000 был анонсирован еще в конце 2023 года. Ожидалось, что он сможет конкурировать с чипами Intel Core и AMD Ryzen. Но как показали первые тесты, опубликованные на портале PC Watch, чип лишь приблизился к уровням производительности четырехлетнего Ryzen 5 5600G и семилетнего Core i3-8100.
Несмотря на использование новой архитектуры, KX-7000 не смог справиться с соперниками. Даже увеличение числа ядер до восьми не помогло, так как процессор не поддерживает HyperThreading, что существенно ограничивает его возможности. Каждое из восьми ядер обрабатывает только один поток, и общее количество одновременно выполняемых потоков равно восьми. Это может ограничивать производительность в задачах, требующих высокой степени параллелизма.
Характеристики KaiXian
- Архитектура: x86 «Century Avenue»
- Техпроцесс: 16 нм
- Количество ядер/потоков: 8 ядер / 8 потоков
- Тактовая частота: базовая 3,2 ГГц, максимальная 3,7 ГГц
- Кэш-память:
- Уровень L2: 4 МБ
- Уровень L3: 32 МБ
- Поддержка оперативной памяти: DDR4-3200 и DDR5-4800, двухканальный режим
- Интерфейсы ввода-вывода:
- 24 линии PCIe 4.0
- 2 порта USB4
- 4 порта USB 3.2 Gen2
- 2 порта USB 2.0
- 3 порта SATA III
- Интегрированная графика: ZX-C1190, поддержка DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2
- Мультимедийные возможности: аппаратное декодирование и кодирование H.265/H.264 до 4K
- Поддержка дисплеев: интерфейсы DisplayPort, HDMI, D-Sub/VGA
- Поддержка инструкций: SSE4.2, AVX, AVX2
- Аппаратное ускорение шифрования: поддержка китайских стандартов SM2 и SM3
- Тип корпуса: BGA и LGA (LGA1700)
В проведенных тестах KaiXian KX-7000 смог приблизиться к четырехлетнему Ryzen 5 5600G и семилетнему Core i3-8100. Даже несмотря на использование новой архитектуры, процессор продемонстрировал явное отставание. Это особенно заметно, если учесть, что KX-7000 имеет восемь ядер, тогда как у Core i3-8100 их всего четыре, а у Ryzen 5 5600G — шесть. Однако отсутствие поддержки HyperThreading свело на нет это преимущество.
Cравнение с сайта tomshardware.com
| Бенчмарк | KiaXian KX-7000/8 | Core i3-8100 | Ryzen 5 5600G |
|---|---|---|---|
| CPU-Z | ST | 335,9 | 422,2 | 615,3 |
| CPU-Z | MT | 2517,2 | 1618,4 | 4790,5 |
| Cinebench R23 | ST | 584 | 953 | 1 435 |
| Cinebench R23 | MT | 3 595 | 3 585 | 10 387 |
| 3DMark | Time Spy | 42 | 469 | 1 440 |
| 3DMark | Fire Strike | 86 | 1 150 | 3 662 |
| 3DMark | Night Raid | 936 | 5 771 | 16 147 |
| 3DMark | Time Spy | RX 6400 | 3 512 | 3 504 | 3 735 |
| 3DMark | Fire Strike | RX 6400 | 8 632 | 9 140 | 10 327 |
| 3DMark | Night Raid | RX 6400 | 26 506 | 24 076 | 34 204 |
| Dragon Quest X | iGPU | 2 518 | 4 704 | 12 137 |
| Dragon Quest X | RX 6400 | 4 808 | 7 387 | 9 505 |
| Final Fantasy XIV | RX 6400 | 6 578 | 7 186 | 8 521 |
| Потребление энергии в CB R23 | 112 Вт | 64 Вт | 102 Вт |
| Потребление энергии в CB R24 | 38 Вт | 23 Вт | 24 Вт |
Почему отставание так заметно?
Результаты тестов продемонстрировали, что KX-7000 пока уступает в производительности. Особенно заметным это было в играх, где китайский чип с интегрированной графикой проигрывал как Ryzen 5 5600G, так и Core i3-8100. Например, в Dragon Quest X KX-7000 набрал в полтора раза меньше баллов, чем Core i3-8100, и в пять раз меньше, чем Ryzen.
С использованием дискретной видеокарты AMD Radeon RX 6400 отставание уменьшилось. В бенчмарке 3DMark Time Spy китайский процессор приблизился к конкурентам, что указывает на слабость именно встроенной графической подсистемы.
По мнению аналитиков Tom’s Hardware, недостатки встроенной графики KX-7000 настолько очевидны, что ее производительность даже не стоит обсуждать. Но проблема не только в графике. Архитектура Zhaoxin значительно уступает решениям AMD и Intel в плане однопоточной производительности, которая критически важна для многих приложений.
Отдельное внимание следует уделить энергоэффективности. В ряде тестов KaiXian KX-7000 потреблял вдвое больше энергии, чем Core i3-8100, что указывает на недостатки дизайна процессора.
Будущее китайских процессоров: надежда или миф?
Создание KaiXian KX-7000 — это значительный шаг вперед для китайской индустрии. Однако пока что процессоры Zhaoxin сильно отстают от западных аналогов. Им не хватает мощности, энергоэффективности и продвинутой графики, чтобы стать конкурентоспособными на глобальном рынке.
Тем не менее, с учетом государственной поддержки и амбициозных планов китайских разработчиков нельзя исключать, что в ближайшие годы ситуация изменится. Пока же Intel и AMD могут быть спокойны: революции на рынке х86-процессоров ещё не произошло.
Автор: Seleditor
