Хочу рассказать читателям Geektimes о том, почему все существующие космические программы нужно закрыть и куда нужно пустить все освободившиеся ресурсы.
Средства доставки
Предположим, у нас есть двигатель, который может разогнать нас до скорости света, игнорируя проблемы релятивизма. Давайте прикинем, сколько же времени потребуется, чтобы достичь такой скорости с небольшим, но неприятным ускорением 1g:
t = c/g = (300000000/9.8)/(60*60*24) = 354 дня
Целый год разгона и перегрузки. Для организма это будет катастрофа и, наверное, никто не сможет выдержать. Что это такое — можете легко проверить. Попробуйте сделать что-то простое, например, пить или есть во время катания на аттракционе, который связан с перегрузкой. Теперь давайте попробуем ради интереса увеличить ускорение до максимально приемлемого на ракетах. Сейчас это – 3g:
(300000000/(9.8*3))/(60*60*24) = 118 дней
4 месяца ужаса. Никто никогда этого не выдержит, даже нечего обсуждать. Т.е. даже не учитывая релятивистские эффекты, один только разгон в условиях ужасной перегрузки 1g займет 1 год. Уже не говоря о том, что сам полет до ближайшей звезды в лучшем случае займет 4 года. А релятивистские эффекты вообще делают это всё недостижимым (если они реально имеют место быть). Еще вспомнил цену доставки килограмма груза на орбиту; а на Луну сколько будет? В общем, вы видите, что развитие космоса на технологиях сегодняшнего дня четырежды бессмысленно.
Какой фундаментальный вывод мы должны из этого сделать? Очевидный — для качественного скачка в освоении космоса мы должны отказаться от любого типа инерциального перемещения.
Это как?
Нам нужно «перемещение» без традиционного перемещения: телепортация, искажение пространства, дыры в пространстве и т.д. Да, да, именно то, что вы подумали, то, о чем писали фантасты, то, что показывают в фантастических фильмах и о чем говорят даже контактеры НЛО – «правильное» перемещение между планетами не сопровождается никаким инерциальными эффектами и занимает мгновение. Поэтому вообще не важно, как мы сможем развить химические/ядерные/ионные двигатели, это всё тупик, потому что основан на выбросе массы, т.е. на инерциальном движении.
Как получить такую технологию нам пока непонятно, хотя в НАСА уже есть кто-то, кто официально занимается исследованиями в области WARP. И у меня тоже нет решения, но это не самое важное; важно понять, что всё, чем занята современная космонавтика — всё оно не имеет никаких перспектив. Это тупик и SpaceX и подобные ничего тут не меняют.
Но отсутствие технологии не означает, что она не достижима. Всё, чем мы сейчас окружены — это все 200 лет назад казалось нереальным, а для нас уже банально. В общем, космической отрасли нужно закрыть всё, чем она сейчас занимается и полностью сосредоточиться на двигателе неинерциального типа. Копать во всех областях и проверять любые, даже безумные идеи, собственно, именно безумные идеи тут и нужны. Всё остальное для космоса вторично. А все эти игры с компоновками, улучшениями существующих технологий – тупиковое, бесперспективное занятие и бессмысленная трата денег. Смысл статьи не в том, чтобы показать, как хорошо было бы иметь звездные врата, а показать, что это насущная необходимость и мы либо находим решение, либо мы в тупике. А у нас как раз тупик, потому что 50 лет космические технологии, по сути, стоят на месте.
Можно, конечно, заявить, что на существующих технологиях можно попробовать осваивать Марс, например, дескать, год полета — это не проблема и в средние века тоже были многомесячные плавания, но в средние века обычно удачное достижение точки назначения означало спасение как минимум, а часто — еще и позволяло затовариться всем и вообще пожить лучше, чем там, откуда приплыли. Так что нормальной базы с такими средствами доставки, какие у нас есть, не получится даже на Марсе. В лучшем случае мы можем получить суицидальную миссию без каких-либо перспектив улучшения.
Связь
Если у вас есть база на Марсе, радиосигнал идет туда 20 минут, это еще как то можно пережить. Все-таки в средние века и новое время метрополии как-то умудрялись поддерживать связь со своими колониями. Правда, не будет никакого интернета и живых трансляций. Но если нам нужно поддерживать связь хотя бы с ближайшей звездой, задержка в 4 года делает бессмысленным любое использование электромагнитных волн как среды передачи информации. Тут мы делаем такой же вывод, как и с двигателями – электромагнитные волны исчерпаны. Нам нужно передавать сигналы со скоростью в миллиарды и триллионы раз быстрее скорости света, а в идеале — вообще без задержки.
Как? Я тоже не знаю, но ясно понимаю, что либо мы разрабатываем такую технологию, либо мы впадем в ужасную возможно многовековую стагнацию в области освоения других планет.
Гравитация и антигравитация
На самом деле нам первое важнее, чем второе. Как показала практика, невесомость — не лучшее условие для жизнедеятельности человека. Человек не только не приспособлен к невесомости физиологически, она еще и непрактична и опасна, например, нет процессов конвекции, мусор не падает на пол, а летает и может залететь куда не нужно, например, в легкие, когда вы спите. Поэтому на орбитальных станциях воздух постоянно гоняется вентиляторами и постоянно фильтруется. С другой стороны, наша родная гравитация тоже не так уж и хороша, благодаря ей у нас куча проблем с опорно-двигательным аппаратом, особенно с позвоночником; также она создает основную нагрузку на сердце. Поэтому в колониях и на станциях оптимальнее всего было бы иметь пониженную гравитацию, например, 0.5 от земной. К счастью, на космической станции это более-менее можно достичь даже сейчас с помощью вращения. В тоже время если вы захотите колонию на планете, где притяжение, например, 10 земных, тогда вам понадобится антигравитатор. В общем, данная технология тоже нужная и важная, но не такая критичная, как двигатель и связь.
Вывод
Печально видеть, как миллиарды уходят на всякие глупости типа высадки ведра с манипуляторами на поверхность Марса или астероида. Ибо по сути это не дает нам ничего и даже если бы там был рай, мы не смогли бы установить с ним эффективного сообщения. Вместо этих глупых затей всё следовало бы направить на разработку в первую очередь принципиально нового способа перемещения. Только новый двигатель даст скачек в освоении космоса и ничто другое. Мне это настолько очевидно, что мой текст иногда кажется банальным, но я просто не понимаю этих свежих радостных истерий с высадками, которые делались еще 50 лет назад на технологиях 50-ти летней давности и повторялись много раз в прошлом.
Может, такой двигатель уже есть, но кто-то решил, что еще не пришло его время. Но это как раз та область, где прорыв сделал бы Россию страной, на которую с трепетом смотрели бы все остальные страны и ничто другое не даст нам такого же эффекта, как открытие человечеству реального пути к другим планетам и звездам. Так что надеюсь, Роскосмос прочитает это и закроет все те бессмысленные программы, которые у них сейчас в работе и займутся действительно важными вещами.
Автор: Mightywill
