Всем привет! Часто читаю Habrahabr и Geektimes и вот сам решил написать свою первую статью, посвящённую 3D-печати, а именно разрешению 3D принтеров. Для этого я и запустил свой печатный станок…
… ну тут я немного слукавил, прежде чем его запускать, необходимо было провести подготовительные работы.
Ну а до этого немного предыстории. Один мой знакомый, занимается ювелирным производством, приобрёл 3D принтер, в основе которого лежит DLP проектор. Ювелир это, говорит, мол видны вертикальные полосы на элементах маленького диаметра. Понятно, что эти полосы из-за небольшого, относительно, разрешения. Обычно, разрешение 3D принтеров на основе DLP проекторов в районе 45-55 мкм и более. Мне стало чрезвычайно интересно, как это проявляется на детали, и я приступил за дело.
Продолжим основное повествование, подготовительные работы:
- подготовить 3D модель;
- порезать её на слои (только лишь с целью посмотреть что там с резкой получается);
- напечатать
Подготовка 3D модели
Подготовка включает в себя проектирование (громкое слово тут) модели, которую буду печатать. Она представляет собой основание с выступающими цилиндрами разных диаметров. Размеры модели можете посмотреть на картинке ниже.
Немного забегая вперёд, цифрой 1 помечен цилиндр, который на фотографиях помечен точкой посередине, а цифрой 2 цилиндр напротив метки, т.к. точку на торце ручкой уже не поставить.
Разрешение по Z у всех моделей будет одинаковое – 50 мкм, а в плоскости XY – разное. Я решил, что сделаю «палитру» разрешений 10, 30, 50, 75 мкм.
Картинка интересующего места будет выглядеть так.
Сверху – самое высокое разрешение (10 мкм), в самом низу самое низкое (75 мкм).
Печать
Я напечатал 4 модели с разным разрешением, подписал каждый образец и поставил точки и метки, о которых писал выше (цифра 1 и 2).
И фото 2:
Судя по фотографиям выше никакой разницы нет. НО, если взять в свои шаловливые руки чудо китайской техники под названием цифровой USB микроскоп, то можно увидеть то, что фотоаппаратом сфотографировать крайне проблематично.
Результаты печати
Сразу скажу, что крайние два цилиндра оторвало во время смывки излишков фотополимера. На образце 50 мкм, цилиндр диаметром 0,2 мм я случайно оторвал, пытаясь измерить его диаметр штангерциркулем.
Думаю, я просто выложу фотографии, подписав их.
Начнём с наихудшего разрешения – 75 мкм в плоскости XY.
С точкой:
С меткой:
Разрешение в плоскости XY – 50 мкм. Это «обычное» разрешение 3D DLP принтеров.
С точкой:
С меткой:
Разрешение в плоскости XY – 30 мкм.
С точкой:
С меткой:
Разрешение в плоскости XY – 10 мкм. Большее разрешение мой принтер не в силах сделать.
С точкой:
С меткой:
Выводы
Мне удалось показать причину появления вертикальны полос на элементах малого диаметра, визуально, их видно, сфотографировать фотоаппаратом мне не удалось. Кому необходимо высокое разрешение… думаю тем людям, кому важна «чистая» поверхность, готовая к дальнейшей работе без существенных доработок.
Что касается меня, я печатаю обычно, используя разрешение 20 мкм. На скорость печати разрешение не влияет, а на резку модели уходит существенно меньше времени.
У вас есть другое мнение или остались вопросы? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
Спасибо за внимание!
Автор: Sergiv
