Осторожно: HSTS

Про HSTS на Хабре уже писали, этот механизм включен в генераторе конфигов для веб-серверов от Mozilla. Написать этот пост я решил за один день столкнувшись с недоступность сразу двух крупных сайтов из-за HSTS.

TL;DR: Тщательно проверяйте работу сайта по TLS перед включением HSTS, особенно если это большой портал с кучей субдоменов.

Что такое HSTS?

HSTS (HTTP Strict Transport Security) — это механизм защиты от даунгрейд-атак на TLS, указывающий браузеру всегда использовать TLS для сайтов с соответствующими политиками. Стандарт описан в RFC6797, а политики бывают двух видов:

Динамические

Политика применяется из HTTP-заголовка Strict-Transport-Security при первом заходе на сайт по HTTPS, в нём указан срок действия и применимость к субдоменам:

Strict-Transport-Security: max-age=15768000; includeSubDomains;

Статические

Статические политики захардкожены в браузер и для некоторых сайтов включает привязку к вышестоящему CA, выпустевшему сертификат (например: google.com, paypal.com или torproject.org). Причем она может действовать только когда сайт открыт через TLS, разрешая незащищённое соединение, но блокируя MitM с подменой сертификата.

Список из Chromium используют все популярные браузер (Firefox, Safari и IE 11+Edge) и любой желающий может отправить заявку на добавление после соответствующей настройки. Веб-сервер также должен отдавать заголовок со сроком действия от двух лет и ключевым словом preload в конце:

Strict-Transport-Security: max-age=63072000; includeSubDomains; preload

Как выстрелись себе в ногу?

На днях коллеги пожаловались на недоступность некоторых разделов сайта 1С (dist.1c.ru и partweb.1c.ru). Поддержка уверяла что всё работает, у меня проблема не воспроизводилась и даже у коллег сайты открылись из всех браузеров, кроме основного Chrome. Тот выдал ERR_CONNECTION_TIMED_OUT спустя 20 секунд и почему-то настойчиво подставлял HTTPS в URL, даже если адрес был написан полностью с HTTP.

Решение пришло почти сразу, так как недавно упоминали HSTS в контексте корпоративного MitM. Гуглёж по ключевому слову первой ссылкой подсказал, что посмотреть кэш политик можно в chrome://net-internals/#hsts и догадка подтвердилась:

Политика включала все субдомены, хотя многие из них были доступны только на 80 порту без TLS.
После её удаления нужные разделы стали открываться, по дате получения (в формате unix time) в истории браузера нашли страницу с неверными настройками и отправили багрепорт в 1С.

Вторым сайтом оказался ask.mcdonalds.ru, который открывался первый раз, однако Chrome всё равно показал предупреждение с уже знакомой четырёхбуквенной аббревиатурой и без привычной кнопки Proceed to (unsafe):

ER_CERT_COMMON

Ошибка говорит о несоответствии имени сертификата, окончании срока действия или его отзыве, а показ кнопки для открытия сайта прямо запрещён в RFC. При этом политика для mcdonalds.ru оказалась статической, которую нельзя удалить из chrome://net-internals/#hsts.

Обойти такую заглушку в Chrome можно набрав badidea (предыдущим было danger) или запустив браузер с ключом --ignore-certificate-errors.

В Firefox надо нажать «Forge About This Site» напротив сайта в истории, открыть about:config и создать новый Integer с именем «test.currentTimeOffsetSeconds» и значением 11491200, а затем открыть сайт в новой вкладке.

Выводы

Не включайте потенциально опасные функции без понимания принципов их работы. Оценку «A» в тесте от SSL Labs вы получите и без HSTS, а включить его можно после проверки всего функционала через TLS. Со статическим листом в браузере пути назад уже не будет, поэтому лучше сразу приобрести сертификат с wildcard.

P.S.

Chrome и Firefox поддерживают дополнительный механизм защиты: HTTP Public Key Pinning (HPKP), позволяющий привязать хэш сертификата и отправлять уведомление владельцу, если браузеру попадётся сертификат от публичного CA для его домена с другим хэшем. Он помог раскрыть несколько инциденов с публичными CA, но на практике используется очень редко из-за высокой цены ошибки.

Автор: navion

Источник