В некоторых крупнейших городах мира (Нью-Йорк, Париж, Лондон, Пекин) полиция тестирует системы распознавания лиц. Делается это, в частности, для того, чтобы иметь возможность «выхватывать» из толпы лица преступников и подозреваемых в совершении различных преступлений, проверять человека и если подозрения подтвердятся, арестовывать. Обычно анализ идет в режиме реального времени и, если есть совпадение по базе изображений, полицейские получают уведомление об обнаружении человека, которого необходимо задержать.
В Китае благодаря такой системе в апреле этого года поймали подозреваемого в совершении экономических преступлений на концерте с 50 тысячами зрителей. Он отправился туда за 90 км от города, в котором скрывался. После ареста китаец сознался, что если бы знал что-то о текущих возможностях полиции, никогда не поехал бы на концерт. Он рассчитывал на то, что сможет скрыться среди огромного количества людей. Но не получилось — система его все же обнаружила, правоохранители вовремя среагировали и задержали этого человека. Что касается систем обнаружения лиц, которые используются в других странах, то с ними, похоже, проблемы.
В частности, полиция Уэльса (Великобритания) ранее заявляла о том, что одна из систем, тестируемых правоохранителями, дает огромное количество ложных срабатываний — что-то около 92%.
Сейчас Скотланд-Ярд решил проверить эффективность еще одной системы уже в Лондоне, в надежде на то, что она поможет бороться с преступностью. Но за несколько месяцев тестирования система дала предупреждение лишь однажды — когда компьютеру «показалось», что в толпе прошел подозреваемый в совершении преступления.
Возможно, ложных срабатываний было и больше, правоохранители не дали слишком уж подробных деталей. Проблема в том, что ни один преступник за эти несколько месяцев задержан не был. Камеры, подключенные к компьютеру, пытающемуся распознавать лица преступников, были установлены на пешеходном мосту с большой проходимостью. Скотланд-Ярд рассчитывал на то, что среди обычных людей скрываются преступники, которых можно будет обнаружить и арестовать.
Пока что это лишь результаты предварительных испытаний, полный отчет полиция обязалась дать после того, как фаза тестирования будет завершена. По словам представителя полиции, который входит в команду «тестировщиков», фотографии лиц людей, на которые система не среагировала, удаляются сразу же. Те снимки, которые признаны системой совпадающими по ряду признаков с фотографиями преступников, удаляются через месяц — в том случае, если срабатывание оказалось ложным.
То единственное срабатывание, о котором сейчас известно, было ложным. Система среагировала на проходящего мимо темнокожего молодого человека. По словам полицейских, различие между снимком этого человека и фотографией преступника из базы полиции, с которой шло сравнение, видно невооруженным взглядом — человеку сразу ясно, что это разные люди.
Но самому молодому человеку пришлось понервничать. Полицейские сразу же остановили его, отвели в сторону и провели досмотр вещей, найденных при обыске. Кроме того, после просмотра документов оказалось, что этот человек не имеет ничего общего с преступником, с которым сравнивали его фото. Молодой человек, по словам полицейских «не совсем понял, что только что произошло и выглядел несколько потерянным».
Ему после этого дали буклет, где были описаны детали работы компьютерной системы, чтобы молодой человек получил больше информации о том, невольным свидетелем чего он стал.
Насколько можно понять, система оказалась неэффективной — не только потому, что никто из преступников не был задержан (может, просто по тому мосту преступники не ходят, как знать). Но и потому, что даже ложных срабатываний был минимум.
В Великобритании против установки систем распознавания лиц выступают активисты, которые считают это нарушением собственного права на личную жизнь и защиту личных данных. Есть и те, кто поддерживает такие меры, считая, что они помогают бороться с терроризмом и преступностью. То, что система неэффективна, не меняет мнение сторонников. Они считают, что нужно лишь доработать распознавание лиц, чтобы все было, как нужно.
В свою очередь, разработчики считают, что тестирование системы не говорит вообще ни о чем — это был тест, его результаты будут рассмотрены и компьютерная система будет модифицирована в соответствии с результатами «полевых испытаний». «Мы рассмотрим результаты и получим нужную для нас и самого проекта информацию», — заявили разработчики.
Автор: marks
