Мобильные операторы сообщили ТАСС, что им придётся поднимать цены.
«Мы не исключаем, что в результате дополнительных расходов, которые понесут операторы, цены на сотовую связь для абсолютно всех абонентов могут увеличиться как минимум в два-три раза. Эти расходы в десятки раз превысят объем масштабной инвестиционной программы по строительству и расширению сетей, которую ведет Tele2, и приведут к замедлению или даже остановке развития инфраструктуры», — отметили в Tele2.
«Мегафон» придерживается того же прогноза.
«Если закон будет принят, то цены вырастут в три раза», — считают в компании.
Примечание Roem.ru: альтернативной стратегией выживания операторов, может быть сокращение объёма передаваемых данных. Чем меньше данных передают операторы и чем меньше говорят абоненты — тем меньше надо тратить денег на хранение переданного и записанных разговоров. Таким образом операторам теперь «выгодно» выступать за расширение списка контента, запрещённого к распространению в России (то есть за цензуру). Чем больше запрещено — тем меньше передаётся по сети в Рунете.
Ранее днём 29 июня Совет Федерации, по сути, поручил бизнесу взять «на себя» триллионные расходы (по оценкам операторов) на исполнение законопроекта Озерова-Яровой. Законопроект был принят большинством голосов в Совете Федераций, при этом операторы несколько раз, минимум через СМИ, выступали против обременения их хранением всех передаваемых по сети данных и разговоров на срок до полугода. Государственная Дума приняла законопроект ещё 24 июня, в последний день своей работы. Теперь судьбу шумной законотворческой инициативы решит Президент, он подпишет или отклонит законопроект. Владимир Путин не обязан выполнять пожелания советников-отраслевиков, хотя секретом они не являются. Так личный президентский советник по интернету, Герман Клименко, оценивал инициативу Озерова-Яровой скептически. При этом голоса представителей индустрии Госдума и сенаторы СФ не слушали, или не принимали во внимание. Так глава отраслевой организации РОЦИТ и депутат в одном лице, Леонид Левин, голосовал «за» закон. То есть занял сторону, скорее, типичного депутата, чем представителя интересов онлайна.
