Вводная часть
Под «автоматизацией» я понимаю способ связать разные сервисы и инструменты (почта, таблицы, CRM, мессенджеры) так, чтобы они выполняли рутинные операции без участия человека.
Это могут быть такие действия как:
-
Получить новые данные (например, из формы, чата или API)
-
Проверить, подходит ли условие (например, сумма заказа выше 100 долларов)
-
Отправить результат (например, уведомление в мессенджер, запись в базу данных или письмо клиенту)
А благодаря no-code инструментам эти шаги собираются в визуальном конструкторе, без написания кода.
No Code автоматизация существует давно, но мне сейчас хотелось изучить возможности решения задач с помощью AI, поэтому рассматривал инструменты с таким функционалом
Кейс, который я хотел решить для себя — автоматизация написанных мной публикаций на разные платформы. Сейчас у меня это занимает около 6 часов в неделю
Note
Я тестировал на себе только часть платформ, остальную информацию собирал из разных источников, профильных дискуссий и опросов своих знакомых. Часть информации со временем может стать не актуальной, информация собиралась 24 марта 2025Отдельно я запустил тред на Product Hunt «Which no-code automation tool do you recommend in 2025?», который активно пополняется ответами. Можно еще там почитать ответы
Я также оформил пост в ноушене — мне кажется что там он красивее выглядит
Основные игроки на рынке автоматизации 
-
Relay.app — свежий игрок, делает ставку на AI, минимализм и участие человека в сценариях.
-
Zapier — самый популярный сервис на рынке. Лёгкий старт, тысячи интеграций и отличные шаблоны.
-
Make (ex-Integromat) — визуальный редактор с гибкой логикой. Подходит для сложных, многошаговых автоматизаций.
-
Activepieces — open-source альтернатива Zapier с современным UX и возможностью self-host.
-
n8n — мощная платформа с полной свободой действий: кастомизация, код, сервер. Отличный выбор для продвинутых.
-
Pabbly Connect — бюджетный инструмент с базовым функционалом и фиксированной оплатой. Хорош для простых сценариев.
Визуализация сервисов no code автоматизации
Таблица сравнения платформ
Я также оформил пост в ноушене — таблички там приятнее смотреть
|
Платформа |
Простота для новичков |
Бесплатный тариф (ограничения) |
Функциональность и интеграции |
Целевая аудитория и фокус |
Рост и популярность |
|---|---|---|---|---|---|
|
Relay.app
|
Очень высокая. Современный, минималистичный интерфейс. Идеален для начинающих. Встроенный AI и шаги с участием человека. |
200 автоматизаций в месяц. Включены 500 AI-кредитов. Все функции доступны в бесплатной версии. |
Около 100+ интеграций. Есть AI-шаги (GPT, Claude и др.), human-in-the-loop шаги, условия, итераторы, задержки, HTTP. Всё ориентировано на простые, умные сценарии. |
Новички, маркетологи, стартапы, специалисты, работающие с контентом. Фокус на AI + ручной контроль. |
Новый продукт. Быстро набирает популярность. Отличные отзывы за UX и AI-возможности. Ограничения только в числе интеграций. |
|
Zapier |
Очень высокая – интуитивный интерфейс, тысячи шаблонов, AI Copilot. Отличная база знаний и понятный онбординг. |
100 задач в месяц. Только одноступенчатые автоматизации. Мульти-шаговые цепочки и премиум-интеграции недоступны. Проверка обновлений каждые 15 минут. |
Около 7000+ интеграций. Поддержка всех популярных сервисов. Условия (if/else), фильтры, форматирование данных, базовые циклы, шаги с кодом (на платных планах), встроенный AI. |
Широкая аудитория – предприниматели, маркетологи, SMB. Фокус на простоте и широкой совместимости. |
Лидер рынка. Миллионы пользователей. Активно развивает AI и вспомогательные продукты. Высокие пользовательские оценки, но критикуется за цены. |
|
Make (Integromat) |
Высокая мощность, визуальный редактор, но крутая кривая обучения. Требует логического , но есть академия и шаблоны. |
1000 операций в месяц. Максимум 2 активных сценария. Интервал запуска — 15 минут. |
Более 2000 интеграций. Поддержка всех популярных сервисов. Условия, маршрутизаторы, циклы, JS-код, HTTP-запросы. Широкие возможности логики и трансформации данных. |
Технически подкованные пользователи, автоматизаторы, стартапы. Подходит для сложных и масштабируемых сценариев. |
Активно растёт. Миллионы пользователей. Высокие рейтинги. Хвалят за мощь, но отмечают сложность. |
|
Activepieces |
Интуитивный интерфейс. Простота на уровне Zapier. Подходит новичкам, при этом есть логика и код. |
1000 задач в месяц бесплатно. Безлимит на сценарии и шаги. Платно — дешёвая помегабайтная модель. Self-host — полностью бесплатен. |
Около 200+ интеграций. Условия, циклы, JavaScript-код, HTTP-запросы, кастомные блоки. Интеграции с AI. Возможность расширения через собственные модули. |
Малый и средний бизнес, команды, которым важен контроль и цена. Ориентирован на open-source и доступность. |
Быстро развивается. Высокие оценки. Простой входной порог и мощные функции. Один из лучших выборов для бесплатного старта. |
|
n8n (Cloud & Self-hosted) |
Требует технических навыков. Интерфейс напоминает Make. Подходит тем, кто знаком с API и JS. Шаблонов мало. |
Облачная версия без бесплатного тарифа. Self-hosted — полностью бесплатный без ограничений. |
Более 400 узлов. Гибкость за счёт узла с JavaScript, условия, циклы, параллельное выполнение, кастомные ноды. Одна автоматизация = один запуск. |
Разработчики, инженеры, энтузиасты. Хорош для тех, кто хочет полный контроль и не боится настройки сервера. |
Один из самых популярных open-source проектов в категории. Большое сообщество. Быстрое развитие. Высокие оценки у технарей. |
|
Pabbly Connect |
Средняя. Интерфейс понятный, но устаревший. Подходит для пользователей, знакомых с Zapier. |
100 задач в месяц бесплатно. Внутренние шаги (фильтры, форматтеры) не считаются задачами. Очень дешёвые платные планы. |
Более 800 интеграций. Условия, роутеры, итерации, форматирование. Нет встроенного AI, но можно подключать через HTTP. Циклы и фильтры бесплатны. |
Малый бизнес, стартапы, фрилансеры. Идеален для бюджетной автоматизации. |
Стабильно популярен среди пользователей с ограниченным бюджетом. Часто используется в развивающихся странах. Критикуется за UX, но ценится за цену. |
Сравнение цен на тарифы 
Чаще всего цена будет зависеть от количества интеграций. Zapier имеет 7000 интеграций, включая редкие SaaS, но и стоит дороже
|
Платформа |
Бесплатный план |
Стоимость платной версии от |
Особенности ценообразования |
|
Relay.app |
200 автоматизаций/мес + 500 AI-кредитов |
$18/мес |
Один тариф, все функции включены. Честная модель. |
|
Zapier |
100 задач/мес, 1 шаг в сценарии |
$19.99/мес (Starter) |
Цены растут при росте задач. За мульти-шаги — только платно. |
|
Make |
1000 операций/мес, 2 сценария |
$9/мес (Core) |
Базовая цена — щадящая. Цена зависит от кол-ва операций. |
|
n8n (cloud) |
Нет бесплатного тарифа |
$20/мес |
Цена по числу запусков. Альтернатива — self-host бесплатно. |
|
n8n (self-host) |
Полностью бесплатно |
— |
Нужно свой сервер. Ограничение — только твои ресурсы. |
|
Activepieces (cloud) |
1000 задач/мес |
$5/мес |
Очень дешёвый платный план. Есть AI и JS. |
|
Activepieces (self-host) |
Безлимит |
— |
Как и n8n: требуется , зато без ограничений. |
|
Pabbly Connect |
100 задач/мес |
$249 единоразово |
Без подписки — «навсегда». За небольшие деньги — весь функционал. |
Как выглядят интерфейсы конструкторов
Relay.app
Zapier
Make
Activepieces
n8n
Pabbly Connect
Основные рекомендации по выбору платформы в зависимости от целей, уровня и бюджета 
Если вы никогда не работали с автоматизацией и хотите просто «запустить за 10 минут»
Рекомендую Zapier или Relay.app
-
Zapier — идеален для начала, всё интуитивно, 7000+ интеграций
Минус: дорогой после бесплатного лимита -
Relay.app — современный UX, можно использовать встроенный AI, удобно использовать human in the loop. Идеален для автоматизации рутины — email, задачи и контент
Минус: меньше интеграций
Если хотите гибкости и контроля, но без программирования
Рекомендую Make
-
Поддерживает сложную логику, циклы, роутеры, множество сервисов
-
Бесплатный план даёт 1000 операций — это довольно много
-
Подходит, если нужна сложная логика
-
Придется потратить время на обучение
Если хотите максимально дешево и не боитесь серверов
Рекомендую n8n или Activepieces (Self-hosted)
-
n8n — максимально гибкий, но требует навыков. Идеален, если хочешь полную автономность и кастомизацию.
-
Activepieces — легче в освоении, поддерживает JavaScript, хорошо документирован, можно развернуть на за 5 минут.
Есть ли AI функционал
-
Relay.app — лучший выбор, если хочешь строить сценарии с GPT, визуальными AI-шагами, «human in the loop» и умной автоматизацией.
-
Zapier — AI активно внедряется. Copilot подсказывает шаги, есть GPT-интеграции.
-
Make / n8n / Activepieces — позволяют работать с AI, но требуют ручной настройки и отдельной оплаты платформ по типу OpenAI Platform для решения AI задач
Основные вопросы и ответы для начала
Что такое «задача» или «операция»?
Это одно действие в автоматизации.
Например: «Когда приходит письмо → создать строку в таблице» = 2 задачи.
Как считают задачи
-
Zapier: каждое действие = 1 задача
-
Make: каждый модуль = 1 операция
-
n8n / Activepieces: 1 запуск сценария = 1 запуск
Как понять, достаточно ли мне бесплатного лимита?
-
100 задач (Zapier)
➤ Подойдёт для 2–3 простых сценариев в месяц, например:
-
Новая заявка → письмо
-
Новая строка в таблице → уведомление в Slack
-
-
1000 операций (Make)
➤ Хватает на полноценную работу: CRM, таблицы, формы, боты.
Можно автоматизировать до 10–20 активных процессов с умеренной нагрузкой.
-
1000 задач (Activepieces, облако)
➤ Почти как Make. Отличие — чуть меньше интеграций, но свободы больше.
-
Self-host (n8n, Activepieces)
➤ Безлимит. Ограничен только сервером.
Отлично подойдёт, если хочешь тестировать много или запускать флоу каждую минуту.
Как быстро сгорают лимиты
Представим, что сценарий работает по расписанию или реагирует на события
Вот как будут считаться расходы по задачам/операциям
|
Сценарий |
Частота |
Примерный расход задач/операций в месяц |
|---|---|---|
|
Новая заявка → письмо |
5 раз в день |
150 |
|
Новое письмо → задача в Notion |
10 раз в день |
300 |
|
Новая строка в Google Sheets → уведомление в Telegram |
1 раз в час |
720 |
|
Ежедневный отчёт по данным (3 шага) |
1 раз в день |
90 |
|
Проверка RSS и публикация в Telegram (2 шага) |
3 раза в день |
180 |
|
Проверка API каждые 5 минут |
288 раз/день |
8640 (!) |
Make и Activepieces дают хороший запас на старте — 1000 операций. Zapier — 100 задач
Задачи и операции — не одно и тоже, но расход будет примерно одинаковый при выполнении сценариев и там и там
Что такое self-host и зачем он нужен?
Self-host = возможность разместить платформу на своём сервере
Это даёт
-
Безлимит на задачи
-
Возможность ставить свою логику и кастомные блоки
-
Экономию — 0$/мес, если сам настроишь
Требует некоторых технических навыков
Почему Telegram есть не везде?
Telegram официально не поддерживается многими платформами.
Где есть интеграция с Telegram
-
Make — полноценная поддержка
-
n8n / Activepieces — через Telegram Bot API
-
Zapier — только через Webhooks
-
Relay.app — можно через HTTP-запросы
А если мне нужно что-то очень кастомное?
Тогда лучше всего
-
Make — визуально и гибко, мощный роутинг
-
n8n / Activepieces — абсолютная свобода, можно делать что угодно
-
Relay.app — хорошо для AI-интеграций и сценариев с человеком
-
Zapier — больше всего предустановленных интеграций
Отдельно я запустил тред на Product Hunt «Which no-code automation tool do you recommend in 2025?», который активно пополняется ответами. Можно еще там почитать ответы
Я также оформил пост в ноушене — мне кажется что там он красивее выглядит
Вывод
Если вы только начинаете – Zapier или Relay.app видятся самыми простыми решениями
Для тех, кто хочет гибкости без программирования – идеален Make.
А если бюджет – главный критерий, и не пугает настройка сервера, то n8n или Activepieces (self-host) выглядят лучшим решением
Сохраните пост, вдруг пригодится
Автор: Raicon
