Продукция Apple уже не один десяток лет является предметом жарких споров. Holy war — это про нее. Мало кто относится к этой технике нейтрально: ее или трепетно обожают, или люто ненавидят, но равнодушных практически нет. В этой статье мое личное мнение о том, какой ноутбук этой фирмы был (и остается) «самым-самым» среди всех выпущенных. Чтобы обосновать свое мнение и открыть путь к холивару, в статье я вспомнил все макбуки из истории Apple: удачные и не очень.
Знатоки по картинке уже догадались, какую модель выбрал я на звание лучшего ноутбука. Отчасти эта статья перекликается с другой, посвященной ноутбукам: Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки. Но там расхваливают модели совсем дремучих годов, 15-летней давности. На мой взгляд это уже превозмогание, а не работа. Потому, идеал я нашел в более свежей модели.
Лирическое отступление
Для начала скажу пару слов о себе. Мой личный опыт работы с Маками — двадцать лет, причем в такой технически высоконагруженной отрасли, как полиграфия, где не «компьютер ждет человека», когда тот нажмет еще одну клавишу в Ворде, а наоборот, ответа от компьютера ожидают не просто секунды, а минуты и даже десятки минут. Более тяжелые задачи есть только в рендеринге видео и 3D моделей. Работа с «тяжелыми» приложениями дает прочувствовать компьютер куда глубже, чем «аська-почта-интернет». Потому я считаю свое мнение объективным и обоснованным.
Эпоха «до MacBook»
Доля Apple на рынке персональных компьютеров никогда не была особо большой. До начала 2000-х она не превышала 3-5%. В основном ими пользовались дизайнеры, фотографы и музыканты.
Обычному человеку или начальнику для снабжения предприятия было сложно обосновать покупку именно маковской рабочей станции, потому что ассортимент программ для них был довольно скудным, а цена в разы выше, чем аналогичного PC на Windows. Ноутбуки, в том числе и довольно доступные, сделали долю Apple заметно выше, и она уже давно держится около 10%. Учитывая, что отставание от лидеров рынка не больше 5%, то это серьезная позиция, и компания стабильно держится в TOP-5 производителей.
Я не стану рассказывать историю абсолютно всех моделей ноутбуков Apple, потому что хочется поговорить о более-менее актуальных, а старые слишком слабы даже для простого интернет-серфинга и годятся только в коллекцию антиквариата. Но некоторые доисторические модели заслуживают отдельного упоминания и одна из них — iBook G3.
Одна из причин его популярности — удачное продвижение компанией своих компьютеров в сфере образования. Яркий и необычный компьютер обтекаемой формы с разноцветными пластиковыми накладками и встроенной ручкой для переноски хорошо смотрелся в рекламе и нравился подросткам. Но технические характеристики его были весьма и весьма скромные.
Эксперименты инженеров компании породили довольно необычные устройства, например G3 WallStreet Series II, снабженный отсеками для дополнительных устройств, таких как CD-ROM или дополнительный аккумулятор. Или даже… два дополнительных аккумулятора! Этой модели принадлежит рекорд длительной работы того времени: 10-11 часов.
Другие модели iBook, в том числе и на процессоре G4, были не такими развеселыми, простые пластиковые параллелепипеды, выделяющиеся только белым цветом и глянцевой поверхностью. Особой популярности они не завоевали, хотя были посильнее «школьной» модели.
Более мощные ноутбуки, которые выпускались в семействе PowerBook, были мощнее, но внешне выделялись уже не настолько сильно. Но определенную долю популярности все же получили, а также заложили будущий тренд — металлические корпуса, хотя они были еще не монолитные.
Выводы:
- слишком старые
- несовместимые с современным софтом
- уставшие во всех отношениях.
На роль идеального ноутбука — категорически не годятся.
Начало производства MacBook, «Intel Inside»
Со сменой производителя процессора поменялось и название бренда, под которым продавались компьютеры. Рабочие станции стали называться Mac Pro, а ноутбуки — MacBook. Переход на процессоры Intel существенно ускорил компьютеры Apple и более-менее выровнял соотношение цена/мощность, немного уменьшив разрыв между аналогичным соотношением для компьютеров PC.
Новые компьютеры потеряли аппаратную совместимость с PowerPC, что вызвало большое недовольство наиболее ярых фанатов Apple. На известном тогда русскоязычном mac-портале mymac.ru, некоторые пользователи устроили траур, с грустью предрекая конец «настоящей Apple» и выражаясь в духе: «Теперь Маки ничем не отличаются от **** писюков, на них теперь даже винду можно ставить!».
Справедливости ради, стоит заметить, что процесс перехода был не безболезненным. Многие производители софта не успевали выпускать новые версии программ, потому что речь шла не о простом обновлении, а о совершенно новой программе, написанной с нуля под другую архитектуру, что нельзя было решить переименованием пары функций в коде программы, вроде «find/replace ‘PowerPC’ to ‘Intel’».
Многие программы, особенно не сильно популярные, но незаменимые для узких спецов, и драйверы устройств типа профессиональных полиграфических сканеров, были вынуждены запускаться через транслятор под названием Rosetta. Хотя это происходило прозрачно для пользователя, тормозов и глюков было не избежать. Но время идет, разработчики подтянулись и обновили свой софт. Нытье почти прекратилось.
Хотя порой приходилось держать в машинном парке старые маки для совместимости с некоторыми устройствами.
Когда я трудился в Издательском доме «Парлан», работая над выпуском гламурного журнала L’Officiel, в подвальчике препресса стояли два барабанных старичка Howtek, которые работали почти без перерыва, потому что надо было сканировать слайды с камер большого формата. Они до сих пор практически безальтернативны для качественной интерьерной, архитектурной или пейзажной съемки, когда требуются манипуляции с подвижками стандартов для изощренной работы с перспективой или глубиной резкости. И они требовали драйвера, работающие под Mac OS 9, и на соответствующем Маке, голубенький PowerMac G3 был довольно тормозным, интерфейс «классики» раздражал после «десятки», но приходилось терпеть.
Мучения закончились благодаря фирме SilverFast, которая выпускала альтернативные драйверы для любых сканеров, включая и старые и узкоспециализированные модели. Ее софт завелся под Mac OS X, а старенький Мак отправился в кладовку, уступив «зеркальному» G4.
Новая архитектура потребовала новой операционной системы. Ей стала Mac OS 10.4 Tiger — система, которая по набору софта, внешнему виду и возможностям больше всего напоминает ту, что используется сейчас.
Первое поколение MacBook Pro: хотели как лучше...
Первое поколение макбуков выпускалось с 2006 до 2008 года и было переходным во всех смыслах. Кроме проблем описанных выше, дизайн мало чем отличался от предыдущей модели, корпус был все еще не цельнолитым, но компьютер получил фронтальную камеру, которой не было в предыдущих моделях и замечательную инновацию — магнитный разъем питания MagSafe, удобство которого сложно переоценить.
Другая, более существенная проблема, — 32-битные вычисления, несмотря на то, что процессоры Core 2 Duo поддерживали 64-битную архитектуру. Не самая большая мощность процессоров привела к еще одному досадному ограничению: на нем не получалось полноценно исполнять через Rosetta программы, которые были написаны для G5. Ноутбук «тянул» или нативные интеловские приложения, или написанные для G3-G4.
Несмотря на то, что процессор был довольно энергоэффективный, работая вместе с не самой прохладной видеокартой ATi Radeon X1600, они здорово разогревали ноутбук. Впоследствии Apple стала комплектовать ноуты видеокартой Nvidia Geforce 8600M, которая была быстрее и прохладнее.
Кроме того, в ноутбук уже не помещался объемный DVD-привод, поэтому пришлось установить туда устройство поменьше и попроще. Он был более медленный и не умел записывать двухслойные диски.
Гораздо более серьезная проблема заключалась в том, что сравнительно небольшой аккумулятор был очень далек от совершенства и обеспечивал работу без сети всего 3-4 часа. Непростительно мало для дорогого ноутбука.
Минусы:
- все еще довольно довольно пожилые;
- совместимость с современным софтом условная аналоги. Можно найти, можно попробовать обойтись старыми версиями. Но новые версии многих программ просто не заведутся на этой системе, а более новая система не встанет на это железо;
- 32-битная архитектура => мало оперативной памяти. Даже 4 гигабайта не будут полностью использованы;
- малое время работы;
- заметный нагрев.
Итого — снова очень далеки от идеала, ни одного актуального плюса.
Второе поколение MacBook Pro: работа над ошибками
Следующее поколение макбуков выпускалось с 2008 до 2012 и было серьезно переработано по сравнению с предыдущим поколением. Дизайн был полностью переосмыслен и признан настолько удачным, что, по большому счету, не меняется до сих пор.
Его основные признаки: глянцевое стекло, покрывающее всю внутреннюю поверхность крышки; корпус фрезерованный из алюминиевой пластины; черная островная клавиатура; небольшой вырез на передней грани нижней части корпуса, чтобы было удобно поднимать крышку, которая избавилась от защелки и стала притягиваться магнитом. За последующие двенадцать лет изменения касались только количества и расположения разъемов. Кроме того, в последние годы появились несколько вариантов анодирования корпуса и немного варьировались размеры. Если внимательно не приглядываться, то ноутбук 2008 года не отличить от самой последней модели.
Чем же хорошо это поколение? Почти всем!
Нет смысла обсуждать все изменения конфигураций, расскажу только об основных особенностях в финальных моделях, потому что в процессе развития были исправлены даже те проблемы, которые имели первые их варианты.
В «начальной» модели с диагональю 13» избавились от хлипкого Core2Duo и встроенной графики. Появился порт Thunderbolt, хоть и спорный, но существенно расширяющий возможности. Кроме него проапгрейдили USB до 3 версии. Видеокамера получила модуль с HD-720. В топовых конфигурациях было 16 гигабайт оперативки, и они имели накопитель SSD. Работа жестами с тачпадом стала настолько удобной, что его избавили от кликающих кнопок и сделали больше. Одной из особенности моделей этого поколения стали варианты с матовым экраном. Вдобавок был добавлен слот для подключения SD-карты, окончательно отказались от порта DVI.
Last but not least — аккумулятор увеличенного размера и эффективности, обеспечением до 10 часов автономной работы! Это была победа.
Была забавна реакция некоторых мак-евангелистов на добавление слота для чтения SD-карт. Это напоминало ворчание тех, кто проклинал фирму за переход на Intel, аргументируя это тем, что Apple становится «как все». В не дословном переводе это звучало примерно так: «Вынимаю свой новый ноутбук из коробки и что я вижу?.. Щель для того, чтобы запихивать туда карту памяти! Столько лет эти ноутбуки отличались от PC, но теперь и Apple прогнулась…». Но те пользователи, которые раньше подсоединяли внешний картридер, чтобы перекинуть фотографии со своей фото или видеокамеры, оценили новшество по достоинству.
Не обошлось без минусов, традиционных для ноутбуков этой фирмы, — относительно малое количество внешних портов. Apple аргументировала это тем, что тачпад теперь настолько удобный, что нет смысла использовать проводную мышь, а для всей остальной периферии разъемов должно хватить. Знали бы критики этого недостатка, что их ждет в будущем!
Но, тем не менее, внешняя коробка с дополнительными портами надолго стала непременным аксессуаром многих владельцев ноутбуков Apple…
Кроме того, если смотреть с точки зрения современной эксплуатации, есть еще одна ложка дегтя, а именно — обязательный, в то время, привод CD-DVD. Хотя, есть интересные комплекты, которые позволяют заменить его на дополнительный накопитель, особенно интересно добавить второй SSD.
Плюсы:
- узнаваемый и удобный дизайн;
- в семействе нет откровенно ослабленных моделей, с процессорами предыдущих поколений;
- разнообразные разъемы для подключения периферии, включая слот для SD-карты;
- достаточное количество оперативной памяти и SSD-накопитель;
- варианты с матовыми экранами и модель с диагональю 17»;
- емкий аккумулятор, обеспечивающий до 10 часов работы и имеющий большое количество циклов перезаряда;
- последние модели без проблем обновляются до последний версий Mac OS X для Intel.
Существенных минусов почти нет, но есть пару моментов:
- традиционно, не очень большое количества разъемов для периферии;
- наличие привода для работы с дисками;
- Mini DisplayPort вместо HDMI;
- экран не самого высокого разрешения.
Итог — очень близко к идеалу!
Третье поколение MacBook Pro: моя любовь
Спойлер: «Вот мы и подошли к тому поколению MacBook, которое я бы назвал идеальным».
Пройдемся по основным преимуществам и некоторым недостаткам (а как же без них) моделей 2012-2015 годов.
Если кому-то казалось, что лучше уже нельзя, то Apple умеет удивлять!
Компьютеры избавились от устаревших и потерявших актуальность разъемов: Mini DisplayPort, Ethernet и FireWire.
В 2015 году уже мало кому придет в голову подключаться к сети через провод, WiFi обеспечивает достаточно скорости и есть «в каждом утюге и автомате с газировкой».
HDMI уверенно победила DisplayPort.
Немного напрягает наличие Thunderbolt, который упорно продвигался Apple, но повторил судьбу FireWire. Сейчас он используется в ограниченном количестве периферии, а для того чтобы подключить что-то более распространенное, требуются дорогущие и редкие переходники. В итоге Thunderbolt сдался USB и стал с ним полностью совместимым, более того, в последней версии имеет выходной порт USB Type-C.
Но в то время этого еще не знали, а Apple славится своей не гибкостью в признании ошибок, чего стоит только iPhone 4 Death Grip, которую приняли далеко не сразу.
Все разъемы ноутбука
Ноутбуки от Apple наконец-то избавились от привода оптических дисков. Много у кого жестко бомбило от этого, но время все быстро расставило по своим местам. Лично я уже не могу точно вспомнить, в каком году мне последний раз приходилось читать лазерный диск. Много лет назад я установил в свой аппарат комплект для замены оптического привода на второй SSD, и вынутый девайс пылится в ящике. Хоть для моего спокойствия и была приобретена коробка, которая сделала из него внешний дисковод, но количества пыли на нем от этого сильно меньше не стало.
История совершенно аналогична той, что однажды уже произошла с десктопными компьютерами Apple, когда они отказались от использования в них привода для дискет 3,5 дюйма и выпустили для них внешний дисковод. Но я только однажды видел его своими глазами, потому что дискеты стремительно умерли. Точно так же, после отказа от оптического привода, Apple выпустила внешний CD-DVD дисковод, который точно также остался редкой экзотикой.
Внешний 3.5 floppy drive
Apple USB SuperDrive
Зато отказ от этого устаревшего носителя позволил существенно уменьшить толщину и вес ноутбуков, что очень хорошо сказалось на их использовании. Другой стороной медали стало не уже такое приятное изменение: SSD-накопитель и оперативная память стали намертво припаиваться. В модели третьего поколения уже нельзя произвести легкий апгрейд, докупив на Авито твердотельный диск и пару планок оперативки, получив машину старшей модели за три копейки, сэкономя несколько сотен долларов. Факт настолько печальный, что может стать серьезным аргументом против выбора этой модели.
Но невозможность апгрейда меркнет перед IPS-дисплеем высокого разрешения!
Появление Retina
Начиная с 2012 года Apple вводит новый термин для дисплеев высокого разрешения — Retina. Это чисто маркетинговое название, использующее аналогию с сетчатой оболочкой глазного яблока и обозначающее экран, пиксели которого не различить невооруженным глазом при обычном использовании. Точное разрешение зависит от того, на каком расстоянии пользуются дисплеем.
Я до сих пор встречаю людей, которые сомневаются в необходимости таких экранов. Чаще всего это связано с тем, что у таких людей плохое зрение, но не до такой степени, чтобы постоянно носить очки или контактные линзы. Мне повезло с генами. Время пощадило мои глаза, и на пятом десятке я могу оценить разницу между мониторами высокого и обычного разрешения. Посидев на работе за 5К монитором 27» iMac, на котором элементы интерфейса выглядят ровными и гладкими, а шрифт не размывается субпиксельным сглаживанием, и буквы выглядят не хуже, чем отпечатанные на принтере. Немного грустно смотреть на домашний монитор такой же диагонали, но с разрешением в два раза меньшим (265*1440 против 5120*2880). С другой стороны, чаще всего я смотрю на нем сериалы, так что пока не вижу повода менять на более современный.
Дисплей хорош, но и к нему есть претензия: все модели идут с глянцевыми экранами, независимо от года выпуска и диагонали. И даже повышенная яркость (которая становится больше с каждым поколением), не решает всех проблем связанных с бликами.
Когда экран ноутбука слишком глянцевый
Тем более что антибликовое покрытие не идеально и, если не повезет, может отслаиваться и сильно портить внешний вид ноутбука. Компания долго пыталась всех убедить, что все в порядке, беспокоиться не о чем. Но в 2015 году общественность заставила Apple признать ошибку, и была запущена отзывная компания по ремонту мониторов ноутбуков, у которых появились проблемы с антибликом.
Отслаивающийся антиблик
Кроме потрясающего дисплея в компании как следует переработали охлаждение. Ноутбуки получили более мощные процессоры, но греются они при этом совсем не критично. Их все еще не рекомендуется использовать на одеяле или других поверхностях, которые могут закрыть вентиляционные щели, но подставка с кулерами уже не является обязательным аксессуаром, и шанс обжечь голые колени меньше, если поставить на них работающее устройство. Хотя делать так все еще не рекомендуется.
Из не самого очевидного: с этого времени при сборке электроники в Apple стали использоваться фирменные винты, которые не открутить так просто. Но китайцы сделали так, чтобы хитро вывернутых отверток хватило на всех.
Плюсы:
- совершенно потрясающий экран высокого разрешения;
- матрица IPS;
- более компактен за счет отсутствия оптического привода;
- более актуальный набор портов;
- улучшенное охлаждение.
Недостатки:
- портов все еще недостаточно;
- «странные» винты.
Итог — это идеальный MacBook Pro!
Четвертое поколение MacBook Pro: работа «над правильными решениями»
Казалось бы, что может быть лучше? Но у компании Apple всегда своей взгляд: «Мы лучше знаем, что хочет пользователь!». Если не принимать во внимание оголтелый фанатизм, когда отрицаются даже очевидные недостатки типа: «А зато в iPhone нельзя сделать copy/paste! А мне это и не нужно совсем!!!», часто компания оказывается права, даже когда речь идет о довольно кардинальных новшествах, вроде отказа от оптического привода. Но бывает и наоборот.
Еще до начала выпуска третьего поколения MacBook Pro, в середине 2011 года, Стив Джобс окончательно ушел в отставку из-за проблем со здоровьем, а уже осенью его не стало. Бразды правления компанией взял в свои руки «крепкий хозяйственник» — Тим Кук и… где-то Apple свернула не туда.
Можно предположить, что третье поколение устройств было развитием идей Джобса, и компания явно воплощала в железо его комментарии и мечты об идеальном ноутбуке. Но с 2015 года все сильнее стала чувствоваться окончательная победа дизайнера над инженером. Фичи внедряются ради фич, принимаются спорные технические решения, многие из которых становятся конкретным провалом. В прессе появляются сообщения, что главный дизайнер Джонатан Айв все меньше участвует в разработке новых устройств компании, а в 2019 году он совсем уходит из компании. Некоторые ошибки исправляются, некоторые нет…
Мемы: «Apple уже не торт» и «При Джобсе такого не было!» становятся девизом людей, которые совсем недавно были фанатами компании и с восторгом принимали все новые продукты.
В 2016 году компания представляет новое поколение MacBook Pro — четвертое, под лозунгами больше соответствующими традиционно советскому: «Сильнее, выше, быстрее».
Более мощный процессор, более мощная видеокарта, более быстрый накопитель, больше оперативной памяти, больше размер тачпада, более легкий вес, более тонкая толщина, более высокая цена, большее разрешение дисплея. И на этом все, потому что остальное вызывает только недоумение и даже негодование.
Самое первое, что бросается в глаза — это отсутствие функциональных клавиш. Привычный инструмент, который всегда в работе у профессионалов в любой отрасли, куда вешаются самые распространенные шорткаты отсутствует. Его заменяет сплошной сенсорный экран, на котором выводятся графические иконки действий, меняющиеся в зависимости от активного приложения. Идея явно подсмотренная у лебедевского Оптимуса, где под каждой клавишей небольшой экранчик, или переосмысление тактильного опыта смартфонов или планшетов.
Сложно найти людей, которым бы он понравился. Экран не подразумевает обратной тактильной связи, которую имеет ряд физических функциональных клавиш, с ним сложно работать вслепую, многие его просто отключают и не используют вовсе. Интересное мнение об этом тачбаре высказал (не к ночи будь помянут) Эльдар Муртазин. Он выразился по этому поводу настолько емко и по делу, что я просто вставлю тут его слова:
Теперь пара слов про тачбар. С первой модели, где он появился, я утверждал, что это бессмысленная вещь, которую добавили, чтобы оправдать рост цены на MacBook Pro. Дополнительный экран в виде верхнего ряда клавиатуры, он может менять клавиши в зависимости от контекста приложения. Задумка хороша на бумаге, на практике экран слишком мелкий, чтобы от этого был большой толк.
Любая комбинация двух поверхностей, физических клавиш и сенсорного экрана — это плохая задумка. Многие покупатели MacBook Pro разделили мое неприятие, быстро набрала популярность утилита, напрочь отключающая тачбар. В стандартных настройках есть возможность вывести обычные клавиши на тачбар, что я и сделал.
Чтобы осознать глупость контекстного меню в аспекте работы с тачбаром, отмечу, как это происходит в текстовом редакторе Pages, где я набираю этот текст. На небольшом сенсорном экране начинают мелькать иконки, подсказывают мне слова, которые, возможно, будут введены следующими. При быстром наборе, а я печатаю быстро, это мелькание становится чересчур раздражающим, невозможным. И ничего полезного оно не привносит. Поэтому отключил к чертовой бабушке, так как невозможно работать, постоянно отвлекаешься. Я смотрю при наборе на экран, в нижней части поля зрения мелькает этот экран, нагрузка от этого только растет. Одним словом, нет никакого смысла оставлять этот тачбар с настройкой по умолчанию.
Не погружался глубоко в тему, но найти статьи, которые описывали бы хоть какое-то полезное применение тачбара в реальной жизни, не смог. Натолкнулся на десяток статей, в которых люди негодуют, как в Apple могли создать такую бесполезную штуку. Разделяю это негодование, так как эргономика компьютера от этого страдает и в реальной жизни тачбар не особо нужен.
А еще, как любая поверхность экрана, он прекрасно собирает отпечатки от рук, что тоже доставляет лично мне легкое недовольство.
Чтобы окончательно добить эту идею, можно добавить, что далеко не все разработчики озаботились адаптацией своих программ под тач-бар, и во многих приложениях он никак по-особенному не используется.
Для дальнейшего уменьшения габаритов и веса Apple пошли на еще один странный шаг: они уменьшили количество портов. Казалось бы, некоторые владельцы и так уже привыкли таскать с собой коробки-разветвители, которые стоят не так уж дешево, если придерживаться «эпл-стайл», но теперь этот аксессуар будет покупать каждый новый владелец ноутбука. Более того, фирма непонятным образом ограничила совместимость устройств Thunderbolt 3, которые нормально работают с ноутбуками других фирм, но в упор не видятся Макбуками.
«Богатство возможностей для подключений», сравните с фотографией разъемов предыдущего поколения
Если исчезновение слота для карты памяти еще можно понять, тут Apple снова бежит немного впереди паровоза, ведь теперь все снимают на смартфоны, то четыре одинаковых разъема, одинаково непопулярных вариантов, только Type-C, это невообразимо странное решение.
«USB-A, HDMI? Неа, не знаю такие». Один из аргументов компании: «Теперь блок питания можно подключать в любой из них», бледнеет и тухнет перед аргументом: «Теперь ни одно устройстве не подключить без переходника».
Может вы ищете на фото боковых граней гениальный MagSafe, который, кроме очевидных преимуществ, имел светодиодную и очень наглядную индикацию уровня заряда? Не тратьте свое время. Теперь зарядку снова надо засовывать в ноут и держаться она там будет крепко. Кто не выдержит и сломается первым, если неосторожно задеть провод? Разъем в кабеле или разъем ноуте — вопрос, о котором не хочется даже думать...
Очень грустно выглядит ослабление системы охлаждения. Она тоже была принесена в жертву в пользу легкости и тонкости и состоит всего из двух вентиляторов, которые засасывают воздух не через специальные щели в корпусе, а через отверстия для портов. Экономия на вентиляторах и хитрый лайфхак воздухозабора предсказуемо обернулись перегревом процессора и включением троттлинга. Мощность процессора больше, частота выше, но работать он будет медленнее, чем предыдущее поколение, увы.
Не оставили без внимания аккумулятор. Тут в ход идет традиционная смартфонная инновация: «Уменьшим аккумулятор, сделаем время работы в полтора раза меньше, зато смартфон станет тоньше на 0,5 мм». Здесь все аналогично, время работы сократилось на 2-3 часа, в сравнении с предыдущими MacBook Pro.
Последний гвоздь в гроб вогнала новая клавиатура. Ее обкатали на младшей модели прошлого поколения и решили пустить в серию для всех новых ноутов. Кто угадает, какое в ней главное инновационное решение? Правильно! Она стала на долю миллиметра тоньше.
Новый механизм нарекли «бабочка». Похоже, что менеджеры, придумывающие названия, которые звучат «стильно-модно-молодежно», вдохновлялись хрупкостью крыльев этого насекомого, потому что ломается новая клавиатура от неосторожного дуновения весеннего ветерка. Сработало правило порядка: каждый следующий класс устройства на порядок сложнее и на порядок менее надежен. Чуть более короткий ход клавиатуры заставил инженеров изобрести настолько сложный и нежный механизм, что он стал выходить из строя несколько раз в год от малейшей песчинки или волоска попавшего внутрь.
«Привет, я пыль. С тебя 700 долларов на замену клавиатуры. Снова!»
Проблема была настолько серьезна, что против Apple возбудили сразу два коллективных иска, которые вынудили компанию сначала немного переделать клавиатуру, добавив в нее противопыльную мембрану, а затем продлить срок гарантийного ремонта клавиатуры до четырех лет. galimova_ruvds, которая курировала написание статьи, целый год не смела дышать на свой ноут полной грудью и носила его с резиновыми накладками на клавиатуру, как пульт от телевизора в пакетике, поэтому отдельно просила разгромить «бабочку». Но пенсионерский пакетик ее не спас — даже с накладкой клавиши начали западать.
Шах и мат — четвертое поколение!
Минусы:
- клавиатура-суицидница;
- бесполезный тач-бар;
- меньше портов;
- разъемы наименее распространенного форм-фактора;
- нет безопасного разъема зарядки MagSafe;
- менее емкий аккумулятор;
- ослабленное охлаждение;
- процессор тормозит из-за перегрева;
- обжигаются голые коленки;
А плюсы?..
Ну… Это же новая модель? Да?
Итог — даже даром брать стремно! Потому что налог на подарок надо платить с полной стоимости, а вот кто его за такие деньги купит с рук?..
Пятое поколение MacBook Pro. «Полшага назад»
Шквал негодования, который обрушился на Apple, из-за клавиатуры и бесполезного тач-бара, заставил компанию пересмотреть свои инновации и частично от них отказаться.
Отличий от предыдущего поколения совсем немного, их можно пересчитать по пальцам одной руки: тач-бар немного подвинули слева, ради нормальной, физической клавиши «Esc»; немного подвинули справа, поместив туда датчик отпечатка пальца Touch-ID для включения; выпустили модель с 16» экраном;
Самое главное: вернули обратно ножничный механизм в клавиатуру, обозвав старое по-новому: Magic Keyboard.
Больше никаких существенных изменений не было.
Итог — если нет никакой возможности купить ноутбук третьего поколения.
MacBook Pro M1. «Сколько ты зарабатываешь!?» (С)
Последний писк яблочной моды, еще и трех месяцев не прошло с момента анонса. Инновационный процессор настолько новый и оригинальный, что даже не весь модельный ряд персональных компьютеров успели обновить под него. Теперь это архитектура ARM, очередной виток несовместимости приложений.
О дизайне сказать нечего, он совершенно не отличается от предыдущего поколения, даже нет смысла постить сюда фотографию, разница будет только в узоре на «нескучных обоях».
В остальном снова повторяется история с переходом на процессоры Intel. Нативных приложений всего несколько десятков, хотя их список постоянно растет. Ожидаемо, что пока нет поддержки Boot Camp, потому что Microsoft этот процессор еще не видела и не разработала его поддержку в системе Windows. Даже не ясно, будет ли в дальнейшем возможность двойной загрузки. Хорошо известное приложение от Parallels Desktop тоже пока не работает, но компания говорит, что разработка движется, только сроки пока не называет. Забавно, что стали запускаться приложения для смартфонов на iOS. Что неожиданно, потому что экран на компьютерах не сенсорный. Операционная система поддерживается только самой последней версии, логично, что она не будет устанавливаться на компьютеры с процессорами Intel.
Старые интеловские приложения запускаются (барабанная дробь) через транслятор с предсказуемым названием: Rosetta 2. По тестам новая модель уделывает всех одной левой, когда выполняются однопоточные приложения, но не показывает чудес, когда нужна многопоточная обработка данных.
Сложно пока говорить о плюсах и минусах этой модели, времени с анонса прошло совсем немного, не все модели обновлены, не все приложения оптимизированы, не со всех сторон его еще опробовали в реальной эксплуатации. Но машинка интересная, хотя и не дешевая…
Почему этот MacBook — лучший?
Подведем итоги и еще раз перечислим преимущества победителя, которого можно было предсказать по скриншоту служебной программы System Info на КДПВ.
Это MacBook Pro третьего поколения.
Проектирование компьютеров — длительный процесс, занимающий не один год. Поэтому можно с уверенностью предположить, что это именно та модель, в разработке которой Стив Джобс принимал непосредственное участие.
При всех своих недостатках глава компании был перфекционистом до костей. Однажды он заставил инженера перепроектировать печатную плату устройства, просто потому что токопроводящие дорожки на ней шли недостаточно изящно и симметрично. Иногда это приводило к проблемам, наподобие уже описываемой тут: «Вы его не так держите». Но чаще всего, он оказывался прав. Потому у этой компании так много поклонников, которые порой ведут себя совершенно нелогично, но всегда преданно.
MacBook Pro 12-15 года были идеальны. Можно было найти претензии к самой системе, технические недостатки типа пузырящегося покрытия экрана, но в совокупности это, бесспорно, одни из лучших представителей ноутбуков, независимо от платформы. При всех отличиях эта модель заслуженно делит пьедестал с компьютерами ThinkPad, еще теми, что производились IBM или под ее непосредственным контролем.
Что приятно, запас прочности в них был заложен довольно большой: цельный корпус, клавиатура с надежными «ножницами», процессор и видеокарта не перегревались, разъемы не расшатывались, экран не прижимался слишком сильно к клавиатуре и от этого не трескался и не затирался, как было с другими моделями. Потому их все еще можно найти в очень приличном состоянии, если владелец вообще захочет расстаться с ноутбуком в пользу более новых моделей, которые уже далеко не так хороши, как того хотелось бы.
Кому-то может показаться странным отдавать за подержанный компьютер сумму достаточную, чтобы купить новый ноутбук на Windows, хоть и не самый мощный. Но портативные компьютеры редко приобретаются для работы в тяжелых приложениях, это удел десктопных рабочих станций, а в качестве офисной машины они еще долго будут актуальны. Производительности процессоров с лихвой хватит для серфинга по современному инету и работы с текстовыми процессорами. А при желании можно подключить внешний монитора высокого разрешения и работать в фотошопе не хуже, чем на современном, хоть и не самом мощном, десктопе. Если сравнить производительность этого устройства, то он набирает примерно в два раза меньше «попугаев», чем профессиональная рабочая станция Mac Pro (Late 2019): 3180 против 7949. Более чем достойный результат для портативного процессора пятилетней давности!
Если же разрешение экрана не является решающим, а задачи не требуют производительности больше, чем нужно офисным приложениям, стоит обратить внимание на модель второго поколения, которую можно хорошо проапгрейдить, добив оперативки по максимуму, поставив SSD и заменив оптический привод на отсек для второго харда.
Просевший аккумулятор можно заменить китайским с Али. Может он и не будет работать та же долго, как совершенно новый фирменный, но и не трагически мало, как некоторые особо уставшие оригинальные.
Послесловие
Сложно сказать, куда дальше пойдет развитие портативных Макинтошей. Будут ли через 5-6 лет искать на Авито или Ибэй актуальные сейчас MacBook с процессором M1, или они будут признаны неудачными, как четвертое поколения, собравшее целый букет технических недостатков. Пока, они показывают вполне достойные результаты производительности, не перегреваясь и работая достаточно долго на одной зарядке. Сделает ли Apple еще один шаг назад и откажется от тач-бара? Неизвестно. Но, пока звенят нехорошие звоночки. Из той же статьи Эльдара видно, что качество пластика клавиатуры упало, клавиши быстрее протираются.
Так что, если у вас все еще сохранился MacBook Pro 12-15 года, не спешите избавляться от него. А если задумываетесь о приобретении, поищите эту модель. Вряд ли еще через 5 лет сайты и текстовые процессоры станут настолько прожорливыми, что будут не по зубам этой удивительной машинке. Хотя… Может статься, что ноутбуки просто станут не актуальны и исчезнут, как это произошло с домашними десктопами, на смену которым пришли не ноуты, а планшеты и даже смартфоны и умные телевизоры.
Поживем — увидим!
Автор: ruvds
