На текущий момент GraphQL все больше распространяется в энтерпрайзе. И это не удивительно - изящный синтаксис запросов, типизация, ускорение разработки и это далеко не все его плюсы использования.
Наша небольшая команда уже больше года использует его во всех проектах, и скажу вам: мы испробовали большинство популярных библиотек на клиентской стороне и с ними не все так гладко как хотелось бы.
> Думаю, что стоит сделать небольшую ремарку относительно того, кому подойдет эта статья. Если для вас критично держать размер конечного бандла добро пожаловать под кат.
Но обо всем по порядку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2ff1/f2ff1d2756e7f7ad40dba8691adaf4a56885ff0d" alt="Про GraphQL на клиенте - 1 Про GraphQL на клиенте - 1"
Типичный стек
Apollo Client - это не просто библиотека запросов, но и библиотека управления состоянием, с встроенным кэшированием. По заявлению разработчиков помогает структурировать код экономичным, предсказуемым и декларативным способом, который соответствует современной практике разработки. Основная библиотека @apollo/client обеспечивает встроенную интеграцию с React.
GraphQL Code Generator - утилита для генерации готового для использования кода. Она имеет плагин для @apollo/client, что позволяет без лишних затрат времени сгенирировать хуки для ваших запросов.
Для крупных приложений дополнительно используются стейт-менеджеры, такие как Mobx, Redux, Recoil и т.п.
Что мы получаем по итогу: сгенирированные хуки для запроса данных и дополнительное хранилище для данных приложения. Казалось бы, что могло пойти не так?
Что под капотом
Допустим у нас есть какой-нибудь запрос:
query getMe {
me {
id
balance
}
}
Соответственно, для него генерируется:
const defaultOptions = {};
export const GetMeDocument = gql`
query getMe {
me {
id
balance
}
}
`;
export function useGetMeQuery(baseOptions?: Apollo.QueryHookOptions<GetMeQuery, GetMeQueryVariables>) {
const options = {...defaultOptions, ...baseOptions}
return Apollo.useQuery<GetMeQuery, GetMeQueryVariables>(GetMeDocument, options);
}
В запросе на сервер отправится такая структура:
{
"operationName": "getMe",
"query": "query getMe { me { id balance } }",
"variables": {}
}
Фактически наш запрос сформированный на языке GraphQL в исходном виде помещается в JSON в поле query... Уже чувствуете подвох?
Что такое gql
gql в сгенерированном коде, это функция из библиотеки graphql-tag от Apollo, которая строит синтаксическое дерево из вашего запроса в рантайме и отдает ее Apollo Client, который в свою очередь обратно собирает её в строку. Проще говоря, это нужно для синтаксической валидации запроса.
Только вот при генерации кода graphql-codegen уже проверил наш запрос по схеме с сервера, соответственно мы выполняем двойную работу, да к тому же с оверхеадом в рантайме.
Дополнительно предоставляется поле `operationName` из нашего запроса. В спецификации GraphQL сказано, что оно нужно для кэширования и логирования на сервере, но загвостка в том, что на сервере мы разбираем `query`, чтобы понять что клиенту нужно вернуть, соответственно мы можем получить его непосредственно из самого запроса. В реализации кэширования предполагается, что все поля запроса будут хэшированы, и им будет назначен соответствующий ответ. Из этого делаем вывод, что `operationName` не такое уж и важное поле, благо по спецификации мы можем передавать в него `null`.
Получается в общем-то нам не нужен graphql-tag, и мы можем передавать запрос as-is.
Роль Apollo Client
Apollo Client несомненно предоставляет широкие возможности для запросов, включая кэширование, но польза этого самого кэширования нивелируется тем, что полученные данные мы так или иначе кладем в каком-нибудь виде в стейт-менеджер. Соответственно, все для чего он нужен - это отправить сформированную JSON на сервер, получить данные и обновить компонент.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d7a/d3d7a8406435bb6f90c52d878ff33d96595c3236" alt="Картинка с сайта ru.meming.world Картинка с сайта ru.meming.world"
Какой ценой
По данным bundlephobia.com:
Библиотека |
min+gzip |
graphql |
8.9kB |
graphql-tag |
1.1kB |
@apollo/client |
32kB |
итого |
42kb |
Подумайте только, мы добавили 42kB рантайма для того, чтобы получить с сервера данные. С другими популярными библиотеками, такими как urql или react-query ситуация схожая.
Пища для размышления
GraphQL — отличный инструмент, но нам надо переосмыслить его использование, например, по максиму использовать возможности кодогенерации и минимизировать рантайм на клиенте. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Автор: Антон Петров